說到鑒寶節目，就不得不提到王剛所主持的《天下收藏》，在同類型節目中，這檔節目可以說做得有聲有色。
節目的初衷也是為了“去偽存真”，尤其是壹錘定音環節深受觀眾喜歡，但也正是如此卻也惹下麻煩。
因專家判斷失誤，王剛失手砸碎2億古董，那後來又怎樣了？
藏品被砸
物主是來自河北的付常勇，2012年，他帶著壹對“甜白釉壓手杯”到節目現場，想請節目組鑒定真假。
關於藏品的由來，付常勇也有解釋，他稱自己曾是醫生，藏品正是壹位患者為感謝自己送他的禮物。
對於這對“甜白釉壓手杯”，付常勇也是愛不釋手，不過由於他不太懂文物鑒定價值，所以他預估藏品價值2萬元。
節目錄制之前，付常勇被告知需要對藏品簽壹份“生死契”，因為壹旦藏品被鑒定為贗品，便會交由主持人王剛當場砸碎，節目組不需要付任何責任。
待他上場後，壹對“甜白釉壓手杯”被專家鑒定為現代仿品，也就是贗品，所以王剛就此砸碎。
雖然付常勇很心疼，但他也沒什麽可說，畢竟有“生死契”在前。
告上法院
原本這件事也就過了，可就在同壹年，首都博物院和欄目組聯合舉辦壹場真“假”藏品對比展。
從被砸掉的300多件“贗品”瓷器中選擇了30余件精品，與首都博物院的館藏珍品對比展覽。
這壹對比讓著名收藏專家姚政指出欄目組的問題：
所砸掉的‘贗品’不少是真品，並且不乏珍品
看到節目之後，付常勇將被砸碎的藏品另找鑒定定機構重新鑒定，結果證明藏品是真的，且有600年左右的歷史，由於做工精細，壹對杯子價值2億左右。
這種情況之下，付常勇聯系節目組要求賠償，可節目組表示已經簽署協議不必承擔責任。
他壹氣之下將節目組和王剛壹同告上法庭，但法院駁回訴訟請求，並要求付常勇承擔訴訟費用。
事情就此結束，付常勇卻也遠離大眾視線，不過這件事卻也大眾讓鑒寶節目產生懷疑。
壹場鑒寶熱度也逐漸冷卻，但關於這件事的討論始終不斷，作為主持人的王剛卻因此飽受爭議。
很多人認為，王剛作為壹個主持人，只因節目組的鑒定專家鑒定，便輕而易舉就將藏品砸碎，或許有些太過隨意。
而且所謂的“生死契”是在藏品是贗品的情況下，節目組不負責任，可事後鑒定出來是真品的話，卻沒有有效的解決方式。
這是否就類似於“霸王條款”，那又該如何保障物主的權益？又該如何保護古董呢？
也有網友表示，王剛晚年頻繁接戲賺錢，也是為了賠償，輿論似乎都在傾向於王剛砸了真古董。
不過爭論多年之後，王剛也給出自己的答案，稱沒有砸錯，砸的是贗品，且官司勝訴也說明了壹切。
而且王剛還指出，當初在節目中，他還多次與物主溝通，勸他及時回去，物主卻堅持鑒寶。
而從照片中也可以看出，壹對杯子只有其中壹個砸壞壹個小口。
據說物主當初告上法庭，要求賠償數額是15萬元，如果藏品是真的，且價值2億，為何物主僅僅要求賠償15萬元？似乎這也可以說明壹些問題。
離開鑒寶節目後，王剛依舊在活躍在熒幕中，而這也是可以理解的，畢竟王剛在60歲的年紀再壹次升級為父親。
為了家人能夠更好的生活，他必須得繼續奮鬥，這樣的生活對於他而言也算是甜蜜的負擔。
希望在今後的生活中，王剛能夠壹切順利。