怎麽說呢，其實這個行為是可以理解的。作為消費者，在購物的時候，大家都希望買到物美價廉的商品，但是我們經常會擔心自己被騙，被商家的花言巧語的迷惑下，做沖動的決定----買它。
例如，同樣壹件衣服，同樣的質量，在實體店的價格比在網上貴很多，相信大家都會毫不猶豫選擇去網購。起初，顧客並沒有考慮到太多，以前的互聯網還沒有完全普及，大家對網購也比較陌生，很多時候覺得網購的商品摸不到，很有可能是假貨。大家還是喜歡實體店購買，但是有時候顧客把衣服買回家後，發現淘寶有壹模壹樣的款式，而且價格還便宜。那麽，他就會意識到商家擡價，自己被騙了。
漸漸地，在下壹次購物時，對於某些價格較高的商品，顧客就會心存懷疑，然後就會用手機拍照搜索，給自己壹個底，覺得更踏實。如果，淘寶沒有同款，那說明這件衣服可能只有實體店有了，顧客對這件衣服購買的可能性就更大了，對於價格，沒有對比就沒有傷害。顧客對該商品的價格也沒有了那麽多的顧慮。要是淘寶也有同款，價格差距小，顧客壹般也會接受實體店的售價，要是遠高於淘寶的價格，那麽顧客也壹般會選擇網購。顯然，沒有誰願意踩坑，對相同的物品花更多的錢，把衣服拍下來搜索，也是擔心商人的擡價，花了冤枉錢。
但換個角度，實體店是要交昂貴的鋪租的，店裏還有需要發工資的店員。而網購，往往少了鋪租，也不需要太多的店員，顯然，成本相對低壹點。所以，實體店的商品壹般會比淘寶的貴，但也不是絕對的，因為商場也會給顧客搞搞優惠之類的。如果，淘寶跟實體店的價格差值不大，就選擇實體店吧，畢竟，同款的樣式，料子很多時候不壹樣，壹分錢壹分貨，不是越便宜越好，要看清楚情況，如果差別大，可以考慮價低的。但店員不壹定會讓妳拍下來，所以拍的時候不要太明顯。只能說雙方都有各自選擇的理由。消費者怕被騙，商家怕損失，都是為了各自的利益而已。