其實有令人信服的證據很簡單，也不需要行業本身來證明，就是證明妳有辦法中獎，但實際上中獎是沒有獎勵的，而且彩票的問題也不在於號碼，所以號碼上沒有太大爭議。以3D和排名三為例，1000個號碼，無論是業內人士還是彩民都無法改變千分之壹的概率。行業每期的開獎號碼都必須從1000註的數據中生成，壹期只能有壹個開獎號碼，所以千分之壹的概率是沒有辦法改變行業的。所以行業的費用，店鋪銷售的提成，公益金都是來自回報率不足的部分，而不是穿插概率，所以和這個概率行業沒什麽關系。
彩民呢？選壹個投註號碼是千分之壹的概率，選兩個投註號碼是千分之二的概率。彩民永遠不可能只選擇壹個投註號碼，達到兩千分之壹的概率，所以這壹千分之壹的概率對於彩票來說也是不可改變的，而彩民計算的是選擇壹個投註號碼來達到多投註號碼的效果，也就是說他們要在3D和array III中捕捉到幾十個或者幾百個投註號碼的彩票號碼。表面上看起來沒什麽問題，但無論彩民選多少個號碼，即使選了500個號碼，也是500個號碼，不增不減。雖然只有壹個開獎號碼，但是可以是1000註的數據中的任意壹個號碼，在彩票進入之前至少有1000個開獎號碼，所以彩票驗證結果無非是50=1000或者100 =。因為前面的50或者100是彩民選擇的號碼，後面的1000是開獎號碼，所以有1000種可能。
如果能證明50=1000或者100=1000，那麽參與度的損失就壹定說明有問題，否則任何理由沒有實質性的證據都沒有說服力。因為彩票的明確規則是回報率只有50%左右，相當於壹塊錢兩塊錢。如果妳壹元錢有兩元錢賺錢，但參與其中後還是虧錢，說明有問題，否則沒有實質證據，壹切懷疑都是無力的。
我們也可以反過來看這個問題，或者用3D和排名三來說明問題。比如妳選了壹個500註的號碼，但是每天都不能中獎，因為500註的號碼在數據中只占這個號碼的壹半，所以長期正確率大概是50%。反過來看這個問題，如果每天能選壹個500註的號碼，也能說明問題。比如妳每期選壹個500註的號碼，1000年期只有十幾次或者壹百次能說明有問題，但是我發現我連中獎號碼都選不出來，因為我真的能做到這壹點，而且我還能回來投資，排除選中的號碼我還能賺錢。沒有超越甚至不獲獎的技術，肯定沒有實力質疑，就像兩個人猜大小壹樣，因為不知道答案，所以正確率基本在50%左右。兩個人是相互的，妳選擇剩下的是我的，我選擇剩下的是妳的，這樣每個人都有五五開的機會，壹個五五開的機會確實達到了壹半的效果。妳又質疑實力了？彩票也是如此。原因是獎金不夠，但獎金不夠，這壹點在規則中已有界定。
至於為什麽被質疑，這裏就不討論了。簡單說壹下彩票什麽時候不會被質疑。總之，存在的話會被質疑。為什麽這麽說？參與抽獎的目的是什麽？我肯定想得獎。中了五塊錢十塊錢我都沒感覺，但是彩票返獎率只有50%左右，相當於每個人拿壹塊錢換兩塊錢。
現在我接受是因為我換了壹種方式，把它壹起送給壹個人或者壹部分人，哪怕兩塊錢換成兩塊錢，也是沒有意義的。而且返獎率只有50%左右。說白了，彩民要500元，就算返獎率100%，也要250萬註才能湊夠500萬。如果有這樣的目標，240多萬彩民就要為此買單了。況且很明顯他們和自己的追求差距太大太大了。