看過馬未都作為文物顧問的電視劇《五月香槐》的朋友，應該對善於做老同豐有深刻的記憶。童楓擅長先做舊，靠自己的本事做舊，他臨摹了壹尊三陽銅像，保存了真正的國寶。這種憑良心做舊的事情，不僅會被詛咒，還會被表揚。做舊和仿制的出發點是不壹樣的。有這樣壹個趙的文物販子，他認清了文物資源枯竭的趨勢，下大力氣做舊贗品，為的是欺世盜名。
趙與20多名工匠奮力拼搏，苦心經營7個多月，制作了壹個假“梳妝臺”。事實證明，這個造價高達50萬的“梳妝臺”果然不負眾望，賣給了另壹個買家王某某。不知道王做了什麽操作，讓鑒寶專家壹致認為是“國寶”，還得了個很專業的名字“漢代龍鳳紋玉梳妝臺”，更別說是“漢代玉凳”了。眾所周知，這種凳子在漢代是絕對不會出現的，隋唐時期才真正出現。這樣壹個看起來有點可笑的老贗品，卻被炒到了2.2億的天價。
在這場鬧劇中，有兩個有壹定地位的人，聲音特別刺耳。壹位是故宮博物院的資深玉器專家周南泉，他認為這是漢代的真品。中國收藏家協會玉器委員會另壹位理事姚某某支持周，堅持認為2.2億元不翼而飛，10億元不算多。壹石激起千層浪，全國都在討論這件事。最終，這個“梳妝臺”的創始人趙露出了真面目，承認了自己的不當行為。讓鑒寶專家很尷尬，利益驅動下的鑒定真的讓人費解！
其實這個時候回答不了鑒寶專家是否靠譜的問題。在這方面，馬未都是絕對可靠的。他不以利益為出發點來鑒別真假，而是發自內心的尊重文物。兩者對比，大家就明白了，這要看鑒寶專家靠譜不靠譜，或者說他的內心是不是被利益所驅使。妳想想，壹個造價50萬的老贗品，被鑒定出了2.2億的天價。這個反差不是壹般的大。其中有什麽貓膩，我們普通人是不知道的。
還是那句話，壹個誠實的鑒寶專家，馬立克·竇唯，文化底蘊深厚，初心淳樸，才是真正靠譜的鑒寶專家。雖然這件事已經過去很久了，但是對於現在的鑒寶專家來說，仍然有著非常深刻的啟發意義。這是我們應該從文化遺產中學習的:去偽存真，主持正義。