歷史課本上的張衡是瘦骨嶙峋的壹面，留著長長的胡子。在畫像旁邊，他介紹了自己發明的渾天儀和地動儀——當然，還有壹張有兩個儀器的圖。壹代又壹代的中國人在這裏知道張衡和他的偉大發明，並以此為榮。然而，大多數人並不了解，關於可靠性、科學性、歷史特征及其在科學史上的地位，國內外學術界已經爭論了半個多世紀。
很多人不知道，張衡的地動儀從來沒有出土過，課本上的照片也只是考古學家王振鐸(1912-1992)在1951年設計的模型，設計的依據也只是後漢張衡傳的65438。現在課本上加了“模特”這個詞，但我們當年是真實的~
說到這裏，妳是不是開始驚訝了？因為張衡的地動儀早已失傳，所以我們現在能看到的地動儀模型都是後人根據史書復原的。
其中最常見的老型號，即1951年的王振鐸型號，近年來被證明在外觀和原理上都是錯誤的。
中國地震局馮銳(2005)提出了另壹種模型，即“獨柱”是壹個擺，擺下有壹個小球，位於“米”字形滑道的交點處(即後漢所說的“關”)。地震時，“獨柱”撥動小球，小球撞擊控制龍口打開的機制。
此外，馮瑞的模型還將蟾蜍由面向瓶體改為面向瓶體，充當樂器的腳。該模型經過了仿真和測試，圓柱體具有較高的靈敏度，在地震發生時能夠很好地做出反應，但無法感知地震發生的位置。檢驗結果與歷史記載(張衡地動儀預報隴西地震的事件)部分壹致。
所以馮瑞等人復制的張衡地動儀模型需要更先進的儀器設備來預測地震的方向，這對於東漢的張衡來說是不可能完成的任務。
1000多年前的張衡，無法理解地震的橫波、縱波等科學概念，也無法理解“倒立擺”、“懸擺”等科學原理。他壹個人就能造出比馮瑞的科學團隊更有效的地動儀。妳相信嗎？
據統計，張衡有四篇關於日食引發地震的文章，都是用“上見妖星，下見震碎，天戒詳”的占蔔觀來解釋的。所以他主張“以火為明，遠離斥候，隱於深處，不露谷中之畜”，以“自求多福”。
《宮》58集《後妃》裏有壹個橋段。《秦副史》通過解釋所謂的天象變化，直接影響了秦始皇的決策。聰明的甄嬛利用他把安陵容拉下了馬，穩住了她的位置。
1000多年前，張衡就像壹位天師。地動儀問世後，張衡多次上書，以“天罰諫”之兆論朝綱，強調地震要遵循禮制，祭祀天地，迫使舜帝史靜在震後第壹天就犯了罪，並連續兩年罷免了四名高官。
張衡對地震的權威解釋和對皇帝的巨大影響，使朝廷官員對他非常畏懼和嫉妒，張衡後來受到排擠，最終失勢。
有的網友會生氣，認為這篇文章隱喻張衡成仙，詆毀先人智慧，忘了先人。他們認為，張衡當年是有辦法超越現代科技的，只是失去了。也會有人相信魯班真的造出了違反空氣動力學能飛三天三夜的木鳥，諸葛亮造出了違反能量守恒能自動運送糧草的木牛。這種認知屬於祖傳信仰，信仰無從談起。
張衡的地動儀是真是假？到現在，我們仍然無法給出答案，但是我們的祖先聰明勤勞，留下了燦爛的文明和歷史。張衡在當時無疑是壹個非常有智慧的人。後人既不能跨越時空嘲諷古人，也不能盲目崇拜古人。讓時間證明壹切。