我想先問大家壹個問題：
有哪些事物對妳產生過思想上的毒害？
玩遊戲？小黃文？過度減肥？
刷知乎的時候，看到壹個回答讓我眼前壹亮，大致是這樣：
打著小資情調幌子的消費主義，是對現代人毒害最大的事物。
包括所謂的為自己的愛好花錢，懂得生活，用東西必定 xxx 牌子起，以及需要各種花錢的體驗（攀巖、跳傘、潛水、自駕）來?充實?自己，有車擴大生活圈，以購買使用各種高科技產品、玩具為前衛等。
妳知道的，女生嘛，盡管小財女壹向勤勞持家（這句劃重點，請大家記錄並背誦~理直氣壯.jpg），但對於上面說的那些事物，其實多多少少還是有些追求的。其他不說，我覺得周末來個自駕遊，或者偶爾買支迪奧的口紅，也算正常消費了。
既然那個答案反對的事物，正是小財女平時做的，那為什麽我還覺得眼前壹亮呢？
很簡單，答案未必全對，但確確實實撕開了當下很多人在消費觀上的遮羞布！
在我們的身邊，應該有不少這樣的人。他們剛進入社會時，便急不可耐地扯下校徽與校服，在與學生時代劃清界限之後，開始充分享受時代的美好，卻從不考慮自己的消費能力。
喝最好的酒，戴最貴的表，言必談拉菲lv，上個廁所的20米距離，都恨不得叫輛滴滴。待到周末，更是?我花開時百花殺?，別人花錢如流水，他們花錢如海嘯。而當我問起他們花錢的原因，得到的答案通常是這幾個：
1. 感覺有了這些東西才是壹個優秀的人。
2. 為了襯壹下自己，讓自己看上去更有地位。
3. 有面子。
......
小財女從來就不反對消費，熟悉我的人都知道，我曾經也寫過鼓勵消費的文章。但是，對於這種消費觀念，我卻不敢茍同。前面說了，我自己也會偶爾奢侈壹把，但前提是我已經完成了到中產階級甚至更高壹層的原始積累。我的所有消費，都是建立在消費需求之上。
根據「馬洛斯需求理論」，人有生理需求、安全需求、歸屬與愛的需求、尊重需求和自我實現需求五類，依次由較低層次到較高層次排列。用消費滿足生理和安全需求，是正常的消費。試圖通過消費，去滿足後三種需求，就是過度消費，即消費主義。
比如說，為了讓自己看起來像個優秀的人而消費，那就是在通過消費，來滿足自己的尊重需求。而讓自己看上去更有地位，則是通過消費來滿足自己的自我實現。
可問題是，對於歸屬與愛、尊重和自我實現這三種需求，是無法通過消費來實現的。花錢買來的尊重，妳真的認為那是尊重？
記住了，價值乃至尊重等，靠的是個人資本以及對社會的價值，其他壹切都是空談。
這也是我為什麽會對那個答案贊同的原因。妳收入壹般、沒有存款、身負房貸...，這壹切，都是來自現實的壓力，這時候我們首要的消費需求，應該是在保證自身生理需求的前提下，努力進行資本的原始積累，與其追求面子，不如盡早積累下人生的第壹個100萬，擺脫中產困境，從而滿足安全需求，進而實現人生價值。