為什麽知乎和豆瓣的改版方向“相反”？

豆瓣以前默認顯示好友鄰居動態，現在新版本改成豆瓣猜。知乎以前默認顯示關註的話題，現在新版本改為關註的人的動態。朋友鄰居的動態和關註的人基本壹致。豆瓣猜測本質上和關註的話題很像。豆瓣猜是基於用戶數據和海量用戶數據得出“猜妳喜歡的”。相比豆瓣猜，知乎的“聚焦話題”更具原創性，就是讓妳選擇自己喜歡的話題。我的回答如下:這個問題挺有意思的。問題描述裏說的是壹個結果，往往會有很多解釋從結果中推導出決策原因。解釋創始人的價值觀有點虛無縹緲，不如從產品的角度來講。壹、知乎，知乎天生就有高度發達的追隨關系，建立信息網絡。雖然有人物、問題、話題等多層結構，但知乎到目前為止只做壹件事，就是圍繞它回答問題；知乎壹年多來只有壹個核心信息渠道，即Feed。首頁Feed的改版，本質上是將人和話題的信息機制分離(問答是中間紐帶)。下面的主頁Feed是關註的好友動態，圍繞話題的信息將由新的“話題頁”承載。總之，要在機制上區分信息的流通和消費。造成這種變化的原因是:第壹，壹年多了，飼料已經受不了了，信噪比壹直上不去。詳見上壹個回答；另壹方面，也是更重要的。如果在很長壹段時間內，Feed Timeline是最重要甚至是唯壹的信息渠道，那麽在信息沈澱和結構化組織上就很難有效突破，用戶的註意力就會過於集中，就很難實現知乎整體價值的最大化。智虎的野心不止於此。事實上，關於知乎是信息平臺還是社交平臺的模棱兩可的爭論從未停止過。這裏有必要舉壹個新浪微博的例子來證明。新浪微博改進了Twitter的信息架構，使得信息生產和發布非常高效。但新浪仍不滿足，多次嘗試在時間軸之外開辟另壹種人和信息的聚集方式，如微群、V4改版、最近的微吧、即將到來的V5改版。所有這些行為都表明，新浪試圖將用戶的註意力從最核心的時間線上轉移，轉移到更深的頁面，以實現利益最大化。二、豆瓣豆瓣最初是基於結構化書籍和視頻的信息和評論。後來根據用戶的真實需求，七年多來衍生出了群、小站、同城活動、線上活動、FM、阿爾法城、部落、九點、相冊、日記、鄰播、豆瓣猜、豆瓣閱讀等多種形式的產品。相比知乎只做“問答”，豆瓣同時做N個產品(線)，產品結構更加多樣。產品形態的豐富多樣帶來的直接後果就是豆瓣的用戶群也非常豐富多樣。“內容分散在豆瓣各個地方，各有適合的讀者。如何將這些內容呈現給更多的人，而又不會過多打擾他們，壹直是豆瓣團隊在努力解決的難題。豆瓣過去很長壹段時間都是通過“播”來幫助用戶找到內容，這種方式已經被證明有很多局限性。基於用戶喜好推薦內容更具有普適性，作為管道的效果比基於人獲取內容更有效。因此，知乎正在從單壹的產品形態向復合化方向演進。進化的目標是讓信息和人類的組織更加有序，更加多樣，更加可能。我們現在看到的不是全貌，只是壹步。豆瓣站的UGC內容很多，消費的層次也不壹樣。最重要的是建立壹個更通用、更包容、更可持續的信息管道。結果的“相反”是由產品定位、產品目標、產品階段決定的。