提到福爾摩斯，妳首先會想到什麽？
偵探？案件？華生？黑禮帽？舊煙鬥？小提琴？貝克街221號？《四簽名》？《血字的研究》？《波西米亞醜聞》？縝密的推理？兇險的追蹤？司法科學和演繹法推理？
還是小心翼翼用數學課本掩蓋著《福爾摩斯探案集》的閱讀記憶？躲在被窩裏用手電筒看書的回憶？蹲在廁所裏煞有所思地推測小說真相的過往？
無論妳想起什麽，大多數人對於福爾摩斯的印象基本會趨向於這樣如下圖壹般的形象：硬朗英俊，勇敢睿智，瀟灑倜儻，擅於觀察，擅長推理，是個有著鮮明個性的神偵探，壹個優雅的英國紳士。
尤其是英劇《神探夏洛克》和電影《大偵探福爾摩斯》出來之後，福爾摩斯的形象似乎更立體了，就是壹個厲害又帥氣的家夥。
但電影《福爾摩斯先生》卻給我們展現了壹個不大壹樣的夏洛克·福爾摩斯：他仍然是睿智的，也依舊有著敏銳的觀察力，但他不再年輕，甚至老得有些叫人心疼，並且，他是孤獨的。
本片中的福爾摩斯太老了，九十多歲的年紀讓他步伐變得蹣跚，動作變得遲緩，記憶也變得模糊，布滿皺紋的臉上，常常現出壹種近似於糊塗的表情。他的起居需要專門的管家照顧，他的生活雖然可以自理，但多半都顯得吃力。
體力上的費勁倒還沒什麽，要命的是，他思考問題和回憶過往也變得很費勁，常常為壹個片段的回憶苦思好久，卻還是想不起來。
但他還是那個福爾摩斯，那個執著的福爾摩斯，因此，即便是老到九十多歲，也還是會遠赴日本，只為尋找壹種可以改善記憶能力的藥材。只是，那個東西並沒有給他帶來改善，他費勁想要回憶起來的過往，依舊離他很遠，難免讓他感到沮喪。
可是，妳猜怎麽著，即使年邁成步履蹣跚，福爾摩斯的大腦還是很強很強。他的思維雖然沒有以前那麽快速飛轉，但壹旦想起什麽，就總能抓住關鍵。
憑借著他這種碎片式的回憶，他將壹些關鍵細節串聯起來，完成了他的壹份書稿，也完成了他壹生中最後壹個案子——壹個與年輕貌美的女子有關的案子，壹個被別人誤解的案子。
電影在敘事上巧妙的使用了穿插手法，時間與空間的穿插，讓線索交織，讓劇情引人，也多少符合了偵探電影的格調。
透過電影，我們得以窺探到了大偵探福爾摩斯先生最後壹案的真相，也再壹次領略了福爾摩斯漂亮的辦案過程（即便是回憶）。但比這樣的真相更值得關註的，是纏繞在老年福爾摩斯身上深深的孤獨，以及困擾他很久的與最後壹案有關的內心救贖。
隱居在壹片田園風光裏的福爾摩斯看起來是很滋潤的：碧藍的天空，翠綠的草地，恬靜的莊園，清新的曠野，壹切看起來是那麽的安逸和舒適。加上時不時還可以去波浪翻滾的海邊遊泳，使得這樣的生活看起來非常愜意。
然而，這只是表象。盡管有管家的照顧，甚至有壹個聰明的孩子陪伴，他也還是孤獨的。華生早已離開他，有了自己的家。附近也沒有什麽鄰居，他自己又沒有朋友，也沒有成家，他只有自己，壹個越來越老的自己。歲月無痕，他的孤獨在深夜的燈光中，藏在他瘦削的身影裏空空蕩蕩。
在這裏必須要著重提壹下老戲骨伊恩·麥克萊恩，是的，就是那個飾演甘道夫的人（《魔戒》粉很熟悉吧！），正是依托著他的出色演技，將壹個年老、孤獨卻又執著、善良的老年福爾摩斯演繹得生動感人。
而他在飾演仍在辦案的福爾摩斯時，是遒勁有力精神抖擻的；在飾演費勁回憶的福爾摩斯時，又是衰老孤獨的，他處理得遊刃有余，贊到沒朋友。
除了優美精致的畫面以及精湛精彩的表演能夠讓本片值得壹看之外，我想，這部電影更大的價值還是在於它展現了“我們想象中”的福爾摩斯的另壹面。
並且，透過對老年福爾摩斯先生的這種展現，還讓我們看到了他不是“神”而是“人”的壹面：他會變老，他也孤獨，他內心也有歉疚，他的執著有時候也僅僅是為了尋求心靈救贖。他也有溫情溫暖的壹面，對待蜜蜂是這樣，對待那個長得像萊昂納多·迪卡普裏奧的小男孩更是這樣。
這才是真實的福爾摩斯。
PS：以上圖片均源自網絡，文字為作者原創。