我們在辯論中是肯定的:網絡語言豐富了中國的語言和文化。另壹方面，網絡語言沖擊了中國的語言和文化。

從邏輯上來說，“豐富”和“沖擊”並不是矛盾的詞，所以沒什麽好爭論的，這種沖擊也是在豐富語言。在人類社會中，人類的語言從未停止過變化，這是社會變革的產物。在這個信息量每五年翻壹番的時代，人類的語言及其文化不可能是壹成不變的，也從來不是壹成不變的。

如果有爭議，應該是壹個價值判斷，即是保留傳統文化好，還是改變它。顯然，無論是主動還是被動，文化都是流動的，不斷變化的。對方的立場應該是很不利的！積極的觀點應該是做壹個根本的論證，承認影響，承認改變，努力證明這個現象是好的！逼著對方解釋影響，對方的解釋只能是影響相當於“文化破壞”，要多做這方面的準備！

是不是有錢，是不是有影響，都是無法爭論的！