1.保密:評審人員應對作者身份、文章內容和評審結果嚴格保密，以保證評審過程的公正性。
2.客觀公正:審稿人應保持客觀公正的態度，不受個人偏見、利益沖突或其他外部因素的影響，對文章做出全面公正的評價。
3.專業性:審稿人應具備相關領域的專業知識和經驗，能夠準確理解和評價文章的學術價值和質量。
4.獨立性:審稿人應獨立完成審稿，避免與他人討論文章內容或審稿結果，以免影響審稿的公正性。
5.時效性:審稿人要在規定的時間內完成審稿，保證文章的審稿期不會太長。
6.細節:審稿人要寫出詳細的審稿意見，對文章的優缺點進行全面深入的分析，為編輯和作者提供有價值的反饋。
7.壹致性:評價者應保持評價標準的壹致性，以避免因個人差異而導致評價結果不公平。
8.溝通與反饋:審稿人應與編輯和作者保持良好的溝通，對文章中的問題和疑問給予及時明確的反饋。
9.遵守期刊規定:審稿人應嚴格遵守期刊評價規定和程序，確保評價工作的順利進行。
10.不斷學習和提高:審稿人要不斷學習新的知識和技能，提高自身的專業素質和評價能力，為期刊的發展做出貢獻。