紙媒不朽，紙媒已死。其實兩者並不矛盾。首先，我認為所謂紙媒的死亡是指(普通)大眾需求的消失。隨著信息世界的高速運轉，紙媒由於其特殊性，需求將持續下降。不過，個人而言，或許是因為紙媒自身的情節，我更傾向於紙媒不朽的觀點。原因如下:1。紙媒是壹種幾千年的傳承，時間的沈澱註定要消亡。請不要拿它和其他已經失傳的傳統工藝做比較。流程與載體不同。兩者截然不同。不同的是，信息永遠不會是不想要的，只是載體在變。2.人總是不喜歡被欺騙的動物。同樣的新聞，相對於網絡這種人人都可以參與和評論的快速傳播媒體，導致了信息碎片的信任危機。毫無疑問，人們更傾向於相信正規報紙的新聞。這壹點可以提壹下，不管人們多麽熱愛綜藝節目，嚴肅的新聞聯播永遠存在，必須告訴人們真相(暫且不考慮真相與國家政治之間的牽扯)。當然，這壹點可能很快就會被取代。隨著信息化的發展，相信很快就會有非常正規的全國性信息發布平臺出臺。3.暫且不論與紙媒本身相關的寫手或從業者。從時尚先鋒卡爾·拉格費爾德令人驚嘆的藏書，到我采訪過的留學時尚設計師，或者是小資在街邊咖啡館給顧客看的書。可以說，信息爆炸過濾了壹批沒有思想沈澱，隨波逐流，在快節奏的生活中不能迷失自我的人。我可以很自信地說，受過良好教育，有壹定生活閱歷的社會精英，壹定對紙媒有需求。換句話說，紙媒將逐漸成為社會壹小部分人的珍貴存在，未來的紙媒出版將更傾向於做出有收藏價值的精美書籍。
上一篇:天津狗不理包子有什麽獨特之處？為什麽這麽熱？下一篇:安徽有什麽習俗？