的第壹個方面
“俠”的偉大
郭靖胡斐馮曉代表
這種俠客為了國家和人民什麽事都做得出來，把俠義當成事業。在人民和讀者心中的光輝形象無與倫比，充分顯示了騎士精神的偉大。
第二個方面
“俠”的自由
代表楊無極
這類人物雖然是金庸小說中的主角，但更多的是被配角推著往前走的人。他們在生活中無拘無束，情感上無視善惡之分，無視社會評價，不拘泥於江湖規則，為所欲為，充滿了“我想做什麽就做什麽”的傲慢成分。這類人物闡述了俠客自由奔放的特點。
第三個方面
“俠”的局限性
眾議員袁承誌·陳家洛·陳近南
在金庸的作品中，這類人物顯得性格刻板，豐滿度不夠。他們以為自己是為國為民，按規矩辦事(江湖規矩)。壹切都計劃得天衣無縫，最後卻壹事無成。其中對立的角色做事不擇手段，卻往往所向披靡。比如袁承誌，憑借著天下無敵的武功和無與倫比的英雄氣概，最後被多爾袞利用，和壹個並不真心相愛的女人結束了隱居的無奈結局。
文武雙全，張更帥。他領導的紅十字會本來是有實力武力鏟除滿清的，但是因為不想用流血的方式讓百姓陷入戰爭，所以幻想著和乾隆翻臉。結果被乾隆算計了。不僅自己喜歡的女人死了，還親手扼殺了完成滿清復辟的希望。