第壹，明朝比較復古，清朝是新王朝。明朝采用了中國自秦以來壹直沿用的禮制，即宗法制度。這種制度往往能夠深入人心，為世人所認可。所以明朝以長子為接班人。清朝是壹個比較新的朝代，他們來自草原上的少數民族。所以他們沒有歷史傳統，在王位選舉上更民主。雖然康熙皇帝曾經選擇長子繼承，
第二，具體的兩朝內政。不同朝代會選擇自己的計劃。雖然明朝關於皇位繼承的爭論壹直很多，但基本都是長子繼承。沒有重大變化。大部分清朝皇位繼承都處於危機之中。努爾哈赤死後，皇太極繼位。賢太太籠統，沒有標準。每個人都認為他是王位繼承人中最明智的。
第三，辦公室的設立比較靠譜。對比兩個朝代的傳承，發現設立辦事處似乎更靠譜。雖然晚明政局有所動蕩，但除朱迪外，其余皆采用嫡長子繼承制。而清朝選拔人才，就相當於給了每個王子壹個表現的機會，意味著互相殘殺。其實有時候對於壹個國家來說，皇帝和大臣都是壹個人才，百姓也不用為生活發愁。