當不存在預期誤差時，貨幣單位的抽樣效率較高；
而且，在沒有誤差預測的情況下，貨幣單位抽樣的樣本量通常小於傳統的變量抽樣方法。
如果幾乎沒有錯報，就不會使用傳統變量抽樣中的差值法和比值法。
貨幣單位抽樣適用於細節檢驗中的高估資產項目，即適用於檢驗整體的高估。因此，當發現錯誤時，如果風險水平壹定，貨幣單位抽樣在評估樣本時可能會高估抽樣風險的影響。
貨幣單位抽樣不適合檢驗低估，也不適合確定應收賬款完整性的目標。此外，如果在貨幣單位抽樣中發現低估，在評估樣本時需要特別考慮。
在貨幣單位抽樣中，不需要計算抽樣總體的標準差。
審計抽樣的特點:(二者必不可少，缺壹不可)
1.對總體審計相關性低於100%的項目實施審計程序；
2.所有抽樣單位都有機會被選中；
3.根據樣本項目的檢驗結果，可以推斷出關於樣本總體的結論。
因此，選取具體項目的測試結果得出的審計結論，不能推斷到整體，不構成審計抽樣。
審計抽樣的適用性:
人口沒有可變性，也沒有必要對人口進行分層:
1，審計抽樣應用於控制測試時；
2.在貨幣單位抽樣中，抽樣總體由以元為單位的樣本組成。
在詳細測試中使用審計抽樣需要考慮總體可變性。
分層可以降低人群的變異性，但不可能降低非抽樣風險。
傳統變量抽樣中的平均法要對人群分層，否則樣本量可能過大，不符合成本效益原則。
分層是基於註冊會計師的主觀經驗，不可能不帶偏見地選取樣本。
使用分層的主要目的是在不增加抽樣風險的情況下減少樣本量。
抽樣風險:(抽樣風險可以通過擴大樣本量來降低)
1.控制測試中的抽樣風險:過度信任風險和信任不足風險。
2.詳細測試中的抽樣風險:錯誤接受的風險和錯誤拒絕的風險。
註:1。過度依賴風險和錯誤風險容易導致不恰當的審計意見(影響審計效果)；
2.信任不足風險和虛假拒絕風險影響審計效率。
非抽樣風險的原因:
1.註冊會計師選擇了不適合實現特定目標的審計程序。
2.註冊會計師總體選擇不適合考試對象。
3.註冊會計師未能正確定義錯誤(包括控制偏差或錯報)，導致註冊會計師未能發現樣本中的偏差或錯報。
4.註冊會計師未能正確評估審計結果。
通過采取適當的質量控制政策和程序，對審計工作進行適當的指導、監督和審查，精心設計審計程序，保持職業懷疑和改進審計實務，註冊會計師可以將非抽樣風險降低到可接受的水平。
統計抽樣與非統計抽樣的比較；
選擇樣本的基本方法:(即確定抽樣方法)
1.簡單隨機抽樣:統計抽樣和非統計抽樣都適用。
2.系統抽樣:適用非統計抽樣；只有當總體是隨機分布時，才能應用於統計抽樣。
3.隨機抽樣:僅適用於非統計抽樣。
4.整群抽樣:壹般不能用於審計抽樣。
在非統計抽樣中，樣本離差率等於樣本中發現的離差數除以樣本量，即“總體離差率的最佳點估計”。
樣本偏差率大於容許偏差率，壹般不可接受；
樣本偏差率低於但接近容許偏差率，壹般不可接受；
樣本偏差率遠低於容許偏差率，壹般可以接受；
當樣本離差率與容許離差率相差不太大時，要考慮是否擴大樣本量或實施其他檢驗。
在非統計抽樣中，由於推斷的總體錯報遠低於可容忍錯報，註冊會計師可能合理地認為總體實際錯報超過可容忍錯報的抽樣風險很低，因此是可以接受的。
在統計抽樣中，如果總體錯報的上限小於可容忍錯報，註冊會計師可以得出樣本結果支持總體賬面金額的初步結論。
因為統計抽樣可以估計抽樣風險，所以壹般與“上限”相比較；非統計抽樣只能用比較中的“低得多，低得多”來解決。
P94基本精度=沒有發現虛警時估計的總虛警上限。
=保證系數*采樣間隔
問題:如果樣本中既有賬面金額大於等於抽樣區間的邏輯單元，又有賬面金額小於抽樣區間的邏輯單元，並且在賬面金額小於抽樣區間的邏輯單元中，既有假陽性百分比為100%的假陽性，也有假陽性百分比小於100%的假陽性。
解決方案:將所有樣品分成兩組:
壹組:賬面金額大於等於抽樣區間的邏輯單元，計算該組的事實錯報；
另壹組:賬面金額小於抽樣區間的邏輯單元，無論誤報百分比是否為100%。先計算每壹項的推斷錯報，然後將所有推斷錯報按金額降序排列，分別乘以對應的保證系數增量，累加計算結果。用這個累計結果加上基本準確性，再加上第壹組項目的事實錯報，就是最終總錯報的上限。(總誤報上限=推斷誤報×保證系數增量+基本準確率)
註意:如果某個邏輯單元的賬面金額大於等於抽樣區間，則推斷錯報為該邏輯單元的實際錯報金額；如果邏輯單元的賬面金額小於抽樣區間，則推斷錯報=(賬面金額-核定金額)/賬面金額×抽樣區間。