當前位置:吉日网官网 - 傳統節日 - 現在,乒乓球運動員喜歡使用橫拍。用直拍的人是不是越來越少了?為什麽?

現在,乒乓球運動員喜歡使用橫拍。用直拍的人是不是越來越少了?為什麽?

乒乓球的主流握法只有直握和橫握兩種,但高手在民間,很多球迷發明了壹些非主流握法,比如斜握,比如變握等。,這些都是粉絲的娛樂性嘗試,並不實用。

直握也有區別,細分有三種,分別是淺握、深握和正常握。淺握壹般是業余愛好者用的,目的是讓手腕更靈活,掩蓋反手的弱點,但對力量不利。

職業運動員有兩種,深握和普通握。那些郝和屬於正常握法,而徐昕、秦誌堅屬於深握法,也就是俗稱的“鉗握”,可能和他們的手大有關。

兩種握法沒有太大的區別,只是有壹些細微的差別。鉗型握拍更有利於發力,尤其是正手,但手腕靈活性不如正常握拍,比如球臺內球的處理。

其他運動員在換正反手時會微調握拍,這是個人習慣問題,很難區分好壞。

不管怎麽握,直板的優勢是手腕靈活,所以發球和臺內球都很出色,前三板是它的殺手鐧。但是反手是弱項,尤其是對付長下旋的時候。這也是發明直拍的初衷。當然直橫早就系統化了,不僅對付下轉,還有各種不轉,上轉,側轉。但除了王皓,其他直板選手,包括徐昕在上旋對抗中還是個漏洞。

根據手指位置和力度的不同,也有各種握法,但都差不多,沒有優劣之分,看個人特點和習慣。

橫板最大的好處就是兩邊均衡。因為握拍,正反手擊球都很協調。之前的弱點是手腕不如直板靈活,在發球和場內球方面比直板略差。

而瓦爾德內爾發明的平鋪發球持板法,基本解決了橫板發球的問題。而且隨著近幾年技術的發展,比如霸王螺絲的出現,很大程度上解決了橫桌的球處理問題。橫板目前只有理論上不如直板的缺陷,其他方面的劣勢幾乎沒有了,這也是橫板目前占絕對多數的壹大原因。

同時,ITTF歷次改革的目的都是減少輪換,增加輪次。這在客觀上確實對直板不利,降低了直板前三板的優勢,放大了相持不如橫板的弱點。這也是直人越來越少,成績越來越差的重要因素。

縱觀世界大賽冠軍的趨勢,我們可以看到,無論是奧運會還是世錦賽,直落的世界冠軍越來越少。除了王皓,目前反手相持沒有人能和橫板抗衡,成績自然上不去,所以打直板的運動員越來越少。

第壹,隨著技術革新,球的大小和材質的改變,反手前三板和臺內小球的處理沒有優勢。現在桌子裏的鐘擺控制很少用了,直接在桌子裏擰起來打個膠著。相持階段反手相對較弱,臺護的面積遠小於橫板;

第二:對於初學者來說,反手的握拍比較別扭,容易磨手指,而且兩個條件相同的人練習同樣的時間,橫拍水平比反手高;

第三:國外選手基本都是橫打。現在橫拍在世界上占主導地位,能有所成就的多是橫拍,這在女選手中更明顯。基本沒有直拍運動員。男單之前有劉、、王皓,現在只剩下徐昕,但徐昕的單打成績遠不如以上三位選手。現在已經很難和頂級橫劃抗衡了;

第四,橫拍優勢明顯,圍裙面積大,正反手更均衡,正反手轉換更容易,勾手發球隱蔽性強,臺內扭拉技術成熟,臺內球加固性好,尤其是中遠臺。

第五,乒乓球教練基本上選擇教橫拍,因為橫拍的效果更快。同樣的原因,劈砍式越來越不常見;

第六:直拍反手推擋較弱,基本上是作為被動防守。和橫板反手相比,直拍的力量相對較差,但是隱拍更好!王皓是玩了這麽久唯壹真正有成績的,可見難度之高!

綜上所述,使用直拍的人越來越少,尤其是新人和年輕人。很多用直拍的老壹輩都改成了橫拍,我身邊也有很多朋友改成了橫拍。這可能是趨勢!不知道以後有沒有可能發明壹種新的技術,可以改變直拍的命運和現狀!我們拭目以待!

讓我來回答這個問題:

1.目前,為了讓乒乓球比賽受到高度關註,打得漂亮,ITTF修改了多項比賽規則,比如將每場比賽的比分從21改為11,增加了比賽的勝負幾率。

二是對球員使用器材的要求更嚴格,如:禁止使用有機膠水,因為職業運動員每次比賽前都要刷幾次膠水,這樣膠水中的有機溶劑會使橡膠海綿膨脹。這種灌膠方式還會造成球速下降過快,有機膠中含有的“甲醛、二甲苯”等有害氣體長期存在會對運動員的健康造成危害。

三、乒乓球的變革:以前乒乓球是用化學材料“賽璐珞”做的,這種材料“易燃易爆”。乒乓球聯合會已經禁止使用它。現在用的是新材料“塑料球”,乒乓球的尺寸也從2000年後的38 mm增加到40 mm。

這些變化限制了反手擊球的發展。眾所周知,反手球員主要依靠“前三板緊貼球臺或結合正手弧圈球”來贏得比賽,而結合反手弧圈球和正手弧圈球的球員在慢回合中力量更大,所以現在使用反手打法的人越來越少。

待續

直拍難練,成功率低,尤其是前期要比橫拍付出更多的努力才能保持同樣的水平,而直拍的反手壹直是弱項,需要超強的步法來彌補。如果橫拍沒有橫拍的正手和反手快,那是生理決定的,無法改變。此外,直板的速度和靈活性受到了ITTF規則的限制...

隨著乒乓球運動的發展,橫板打法的比重越來越高,而誕生於中國並創下無數輝煌的直板打法卻越來越難以生存。事實上,對於壹項競技運動來說,壹種打法的興衰,從根本上來說,根源就在於這種打法的競爭力。直玩用戶數量的減少,很大程度上與當今時代直玩競爭力的下降有關,而直玩競爭力的下降又與直玩本身的缺陷以及ITTF不斷推出的改革措施密切相關。

首先,從直板打法本身的特點來看,直板打法講究對前三板的細膩控制和快速的正手進攻,而傳統直板打法追求全天的正手進攻,很大程度上是因為直板打法在反手位上有天然的缺陷。由於直拍的握拍方式,無論是下旋攻擊還是上旋攻擊,反手位相比橫拍都略顯不足。雖然直拍壹度看似解決了這個缺點,但問題是除了王皓,沒有人能真正把直拍發揮到極致。很多基層教練在直拍和橫拍的教學上並不成熟。

其次,從ITTF的規則改革來看,ITTF在過去十年中不斷推出改革,從“小球到大球”到“有機球到無機球”,再到塑料球改革。其目的是降低速度,增加擊球回合數,增強觀賞性,吸引更多觀眾觀看。ITTF的這些改革措施幾乎都是對直拍劇的巨大打擊。增球速度降低,實際上削弱了順子打法所依賴的前三板優勢。相持回合的增加,要求球員更加註重擊球質量,正手和反手需要更加平衡,這大大傷害了直拍的正手殺傷力,放大了直拍反手相持能力的弱點。

不過,雖然直玩的用戶越來越少,但它依然有著不可替代的魅力。比如雙打,直板選手依然擁有橫打不可比擬的發射能力。

第壹個獲得乒乓球單打冠軍的容國團用的是直拍。外國人經常用橫線。

容國團之後,乒乓球開始在中國流行。當時,中國大多數乒乓球運動員使用直拍。後來中國壹直稱霸世界乒乓球,所有世界冠軍都是直拍手拿的。外國人嫉妒,說中國人吃飯用筷子,外國人用刀叉,中國人手腕比外國人靈活,橫拍贏不了直拍。

外國人用球拍奪得世界冠軍後,情況就變了,橫拍也不壹定不行。中國選手更多地使用橫拍,很少有人使用直拍。

乒乓球比賽的規則也在變化。乒乓球的尺寸比以前大了,直拍的力量不如橫拍。以前靠技術直拍還可以,反手就差了。可能是筆桿用的少的原因吧。

妳好,這確實是客觀存在的。現在乒乓球運動員基本都是橫板,直板越來越少。

我是當地壹家私人競技場的教練。註冊的孩子有幾百個,都是橫板,沒有直板。

這其中最簡單的壹個原因就是橫板在握感上更符合手的生理特性,簡單來說就是握感舒適。中國人之所以以前直道多,尤其是業余水平的直道,是因為以前市面上直道多,我們習慣用筷子夾直道很順暢。

從專業的角度來說,橫桿可以兩邊發力。直握受妳手腕的限制。妳可以自己拿著感受壹下。現在雖然有了直橫,但是從力度的自然度和舒適度來說,橫更自然。簡單來說,直板反手不如橫板反手流暢,發不出強大的力量。所以相對來說,培養壹個直男運動員的難度更大。想出成績就更難了!

王皓的反手甚至強於正手,但不是每個人都能成為王皓。黃鎮婷、、鄭佩鳳等直板選手都有反手,但遠沒有王皓的水平。至於許昕,反手穿越永遠是壹種補充和過剩。

從壹個草根競技場,幾百個孩子沒有直板,就能看出現狀。其他培訓機構也是如此。有個直男孩子就像嬰兒的疙瘩。

直板不會消失,也不會消亡。我國有著豐富的直板歷史,玩直板的民間愛好者太多了,但是現在專業水平有點尷尬。國家現在有壹些保護直板的特殊政策。

比如壹個全運會組必須有壹個直人。為什麽要保護直板?傳統和復雜是主要原因。此外,在中國這片盛產乒乓球人才的土地上,總有壹天會出現另壹位天才林和劉。

第壹,從人體工程學的角度來看,橫拍的正反手力充分疊加,更有利於將身體的動能轉移到球上,尤其是反手拉,比直拍更強。

第二,反手臺內扭拉,克制所有球。

以張繼科為代表的高個球員,長臂反手扭拉技術,前撲網前,進攻乒乓球旋轉速度最弱的點,可以對付所有的短球。即使是正手三角區的短球,也可以反手扭拉。

如果競爭發生變化,優勝劣汰,直拍會逐漸消失。

反手的反手是硬傷,之前能用前三板解決。換了大球之後,旋轉和速度都慢了下來,反手完全沒戲了。那個不懂球,拍反手的胖子26歲就退役了。馬林也有起伏,之後就沒有反手球員了。

橫拍有大面積護臺的力量,直拍也有技巧,但是反手有壹定的力量限制,尤其是路球直拍很難發揮優勢。現在球四十多了,需要更大的力量。

  • 上一篇:愛信a341齒輪箱工作原理
  • 下一篇:電商平臺有哪些表現?
  • copyright 2024吉日网官网