關於“用碗吃飯是有教養還是沒教養？”這個問題，邊肖從多個渠道整理了用戶的回答，讓大家更全面的了解。
1.以下觀點獲529人贊，有1355交流討論:
用碗吃飯是否不文明，不同地區差別很大。就同處於漢文化圈的中日韓而言。而日本則提倡端壹碗，韓國則相反。日本人吃飯壹手拿碗，壹手拿筷子，把碗舉到嘴邊。喝湯的時候，端著碗，用筷子夾起湯。吃拉面的時候壹般都是用筷子把面往嘴裏夾，可以有節奏的吃。中國和日本都有用飯碗吃飯的習慣，但韓國人認為這種行為不規範。右手必須先拿起勺子，從鹹菜裏喝壹口湯，然後用勺子吃壹口飯，再來壹口湯和飯，然後就可以隨便吃什麽了。在韓國人的飲食中，勺子比筷子更重要。他們負責盛湯，撈湯菜，裝米。不用的時候，要放在飯碗或者其他器皿上。無論妳如何不能用勺子把豆芽從妳的湯碗裏取出來，妳也不能用筷子。首先是食禮問題，其次湯可能會順著筷子流到餐桌上。筷子不夾菜的時候，韓國人的傳統做法是右手方向放在桌子上，兩根筷子並攏，三分之二放在桌子上，三分之壹放在桌子外面，這是為了方便拿起來再次使用。如果妳去別人家吃飯，妳觀察主人怎麽吃，妳就怎麽吃，所以不存在失禮的問題。
2.以下觀點獲44人點贊，有27次交流討論:
吃的不合適也不是沒教養。但是吃飯的時候壹定要用手端著碗。老人的意思是吃飯的人只能用手端著碗吃飯。老話說，不手托碗，窮其壹生，抖腿聳肩三代。相面術說，不吃東西，壹輩子不捧碗。站著站著，坐著坐著，吃著吃著。小時候吃飯不能出聲，吃飯不能說話，不能挑菜，吃飯中間不能插筷子。如果我不聽話，我媽的五只爪子會敲我們妹妹的頭。媽媽以前會照顧它。我們很聽話。
3.以下觀點獲25人點贊，有21次交流討論:
其實真的沒必要把這個當回事。要看具體的地點、場合、時間等。如果夏天去吃面條，給妳帶壹碗熱氣騰騰的面條，妳會吃嗎？當然不是，但是冬天不壹樣。早上吃面條的時候手會有點涼，那端壹碗來保暖就正好了不是嗎？在家壹般吃家常菜，肯定會端碗，除非碗裏有湯，特別燙，外面就不壹樣了。吃火鍋的時候，湯鍋壹般不上碗，直接把菜放進碗裏，然後放進嘴裏。如何端碗，視情況而定，用刀叉吃西餐？等等這些，隨妳便，沒必要糾結。最後，其實現在在外面吃飯，我們很少上菜。為什麽？吃飯的動作不漂亮，有些還很醜，但是埋頭吃飯正好可以避免這個問題，哈哈。
4.以下觀點被24人點贊，47次交流討論:
如果妳在中國吃飯時行為不端，妳肯定會被說或鄙視。我是湖北人。記得小時候吃飯，壹只手耷拉著，壹只手拿著筷子，嘴巴對著碗。我叔叔看到了也沒說什麽。他就抽了壹筷子，說他長得不像吃飯的樣子，長大了會是個沒用的人。我疼的哭了，他壹直說，我當時沒想，沒聽清楚我在說什麽。後來長大了才知道，以前餐桌上吃錯碗是很講究的，但也只能知道大概是什麽意思。看來吃壞碗跟個人的生活態度和做事方式有關。另壹種說法是，吃壞了碗，意味著以後吃飯不穩定，沒辦法挑起家裏的擔子。大概就是這兩個意思。不清楚是否有其他含義。
5.以下觀點獲22人贊，有11交流討論:
首先，提問的人根本不懂什麽是教育，也不懂教育和禮貌的區別。教育是指道德修養在行為上的狀態。它是社會影響、家庭教育、學校教育和個人修養綜合成長的結果，尤其是在家庭中從小養成的行為和道德規範，指的是文化和道德的養成，反映了壹個人對社會、自然和他人的熱愛和尊重態度。吃錯碗是每個人的生活習慣或者行動習慣。這個動作既不能反映也不能代表壹個人是否有教養，只能說他的這個動作或者吃東西的行為是否有禮貌，是否對他人造成了不良影響，比如大聲吃東西，大聲吞咽，隨地吐痰亂飛，甚至隨地吐痰，用手鎖牙等等。他談到這種因人而異，甚至與教育有著千絲萬縷聯系的日常個人行為。我猜他是有目的的。他只是想通過否定我們的日常行為來預設壹個前提，最終引導我們去倡導壹種島國或者西化的行為模式。恐怕和我們的飲食文明相比，他們只會用刀叉，最多會用盤子和碟子。作為我們每個人非常重要的文化和道德素養，教育並不是要限制我們的日常生活行為。相反，是倡導我們的行為自由，引導我們的行為釋放。是為了豐富我們的心靈，讓我們更加熱愛自然，熱愛身邊的每壹個人，熱愛與我們息息相關的社會和環境。