在這裏，我想反駁壹下，旗袍是滿族的服飾無可厚非。首先，中國古代雖然是多民族國家，但中國文化仍然是主流。中國自古以來就是壹個以農業為主的民族，不是馬背上的遊牧民族，也是壹個熱愛和平，不善於戰鬥的民族。由於生產節奏和氣候特點的需要，脫去外套的大袖子產生了緩慢和休閑的服裝特征，雖然有胡夫騎射，這僅限於軍隊。目的是為了更好打。貴族和廣大人民群眾還是用寬大舒適的裙子，符合民族習慣的節奏。所以，自古以來占據國家主體的漢族服飾，其根深蒂固的文化潛意識，在我們的腦海裏留下了深深的烙印。之所以稱我們傳統穿的東西為衣服(衣服和裙子)而不是長袍，寬袖在古籍中有很多關於它的記載。成語“潔身自好”是用來比喻收藏在袖子裏的書籍和文物。漢族服飾沒有旗袍那樣的紐扣。據說紐扣起源於西方，當時的功能相當於“領帶”。古代漢族人系衣服是用腰帶系在裙子上，而不是用紐扣和領帶，所以才有了“羅紋輕分裙帶”這樣的詞匯。
現在南方很多地區也把穿衣服叫做“紮衣服”，可見不是“紮”，而是用繩子或帶子紮。從歷代來看，漢族服飾的領系幾乎是“Y”字形，這壹點從未改變過。這在其他民族服飾中很少見，而且都是寬松的，領子不像旗袍那樣緊貼脖子，這主要是因為滿族長期生活在較冷地區的氣候差異。所以像旗袍這樣的服飾在明朝以前的歷史上並沒有占據主流。
第二種觀點認為旗袍是滿漢融合的產物。誠然，旗袍經過了很大的變化和改進，融入了很多漢族服飾的元素，比如漢族的絲綢、錦繡等奢華面料的運用，漢族的刺繡技藝。但問題是旗袍中滿族服飾的本質並沒有改變，所謂的不變是分不開的。旗袍之所以被稱為旗袍而不是其他旗袍，是因為它具有滿族服飾最重要的特征，就像裝飾在中國的餐館裏賣不出去，也賣不出去當勞動力。
其次，中國除了服裝主流文化，還是漢文化。漢族是壹個具有豐富文化思想的民族。因此，服飾也包含了相當的文化內涵。比如被儒道兩家充分體現在服飾上，對和平、寬厚、仁愛的追求，塑造了漢服的氣度，對世界的包容。還體現在漢服的風格上，漢族女性深受倫理道德的影響。道德的束縛和影響主要是穿寬大隨和的裙子。不可能像原來的滿族婦女那樣穿旗袍騎馬。所以旗袍和馬褂的風格是與中國古老的文明和文化相違背的，它不能體現壹個民族的文化內涵和特征。
目前，旗袍已經不是純粹的滿族事物，而是滿族服飾與西方文明相結合的產物。所以穿高跟鞋露出大腿的旗袍女會顯得不倫不類。用西方的剪裁方法看起來性感苗條，和晚禮服沒什麽區別。這個民族的許多原始的東西已經丟失了。民族服飾需要有自己的原創特色，並不是壹直與時俱進或者壹味追求西方來迎合西方人的審美觀點。否則，西方人會回去欣賞他們的MM晚禮服和西裝。整天看妳的‘國粹’有什麽用？也許在他們眼裏，壹個穿著如此性感大方的民族，怎麽可能是傳說中含蓄優雅的東方/中國女性呢？再加上裸露大腿的短袖/無袖民族服飾，他們會不會認為中國人曾經生活在類似非洲或者熱帶地區的雨林裏？恐怕我永遠也想不到，《禮記》中記載的服飾種類繁多，以莊重為主的民族，與我面前的這個民族是同壹民族。
也許有人會說我老古板，那麽在乎他，只要是美好的，不是可以嗎？然而，壹個民族的服飾與其文化背景密切相關。它代表了壹個民族的整體素質，文化是好是壞，它反映了壹個民族純粹的東西，是這個國家/民族歷史的縮影。
其實漢族是壹個包容性很強的民族，但並不是所有的東西都可以用“拿來主義”的方式表現出來。拿來主義也要吸收中國的優點。折扇是日本人發明的，但人們認為它輕巧美觀，逐漸發展成為扇畫。中國人主動加強民族間的融合與發展，也不可否認歷史上的漢族文明。它是光輝的、先進的，有利於全國各族人民的統壹和發展。因此，少數民族本身也學習漢族的許多習俗和文化。同樣，漢族也有它的缺點。他們還應該學習壹些民族的熱情、坦率和好客，並融合他們的先進方面。只有這樣，各民族才能在交流與融合中實現同樣的發展與進步。
同樣，與旗袍相比，漢服更有文化底蘊，更能展現中國的古老文明，更能代表中國人的思想和面貌。
旗袍現在受人們青睞的原因是什麽？人們不是不知道旗袍來源於滿衣，而是國民性發生了根本的改變。隨著西方文化觀念的同化，我們不再認為優雅是美好的，而是越來越美好。說白了，我們已經被西方同化了。中華文化的復興不僅僅是漢服的事情。它需要支撐的東西太多了。中國只有有了強烈的民族意識，有了文化，才能復興。我們可以真正做自己，做中國人，更重要的是我們受到西方審美的影響，或者下意識的透露出西方是性感大方的代表。這還是壹種文化觀念，壹種地道的文化霸權侵略。現在中國人迷失了自己，其實會發現漢服並不低人壹等。
旗袍沒有文化內涵，它的暴露恰恰說明它只是壹種赤裸裸的文化，只有精神赤裸裸的民族才會視其為珍寶。
民族文化心理偏差
沒有人會喜歡女裝，但是旗袍的問題只能說明他們沒有意識到那是女裝或者中國古代文化是那樣的，因為他們沒有參照物。相對於現代更輕薄的衣服，他們只能認為旗袍相對保守含蓄，所以他們總能看到旗袍含蓄，最能表達中國的女性美，因為他們看不到或發現它更含蓄，更能體現中國的女性美。
再就是民族精神的偏差，比漢服還麻煩，卻被日本人奉為國寶。這就是對待歷史文化的態度問題。所以要抓住問題的根源，走大眾化的道路。商業化只是治標不治本。現代漢服只能是壹種時尚，人只是在外面披了壹層皮，精神上還是沒有衣服穿。
世界各國都把這種沒有文化基礎的膚淺服飾視為傳統，只有文化意識處於扭曲混亂時代的中國才珍惜！
滿族和漢服的基本區別
滿族和漢服最大的區別就是領子的部位和穿的方式。無論是最後的宮廷服飾，還是民間女子略帶中國風的滿族服飾，還是後來的旗袍，都是圍繞壹個中心進行改進和變化的，即領子是大領，也就是立領+圓領+右後裙的新款式，衣服呈橫S形。滿族的基本款式有兩種，壹種是大領，壹種是雙排扣，還有壹種比較正宗的全長琵琶襟。漢服的區別在於
而漢服和滿清的基本區別也在這裏。他們最本質的方式不壹樣，所以旗袍還是滿族的壹種改良。