記者曾經做過壹次收視率調查，發放150份問卷，回收118份問卷，其中112份有效。調查結果顯示，83.4%的人認為主持人是脫口秀的靈魂。
作為當前國內脫口秀的標誌性人物，央視《實話實說》前主持人崔永元說:我全程參與脫口秀，包括選題立項，分析這個話題能不能做。有哪些禁區？然後我就開始準備材料，研究，隨時反饋，消化自己找到的材料，然後想象怎麽講。編輯完節目，還是看了。總之，我從頭到尾都參與了。
某種程度上，主持人是脫口秀的核心！是靈魂！首先，要靠他來營造壹種交談的氛圍。這個看似簡單的要求，其實挑戰了我們的現狀。我們節目聽領導講了很多年，對說什麽，怎麽說都有非常嚴格的要求。這種多年的習慣導致主持人只是壹個傳聲筒，主持人再也找不到在鏡頭前說話的那種真實自然的感覺。這與生活中人的真實交談狀態大相徑庭。所以對於嘉賓和觀眾來說都是不自然不真實的。說白了就是主持人對話題和場景的掌控能力有限，但說白了就是我們多年的管理體制造成的。所以很多人問我們為什麽沒有《實話實說》這樣的節目，為什麽沒有崔永元這樣的主持人。那是因為妳不讓他出現！對不對？眾所周知，崔永元對節目有相當大的自主權和控制權，雖然有限。我們現在的節目體系，比如脫口秀，是最適合主持人為中心(負責任)的體系。其他節目，比如新聞聯播或者省市新聞，不壹定要這樣。因為是播出，所以需要嚴格的同行審查制度，這既是政治需要，也是節目本身的要求。我們說電視節目越來越專業，需要越來越專業的人來負責。選擇有能力、有熱情、有政治覺悟、業務精通、政治可靠的專業主持人不是很理想嗎？
對於《實話實說》來說，雖然節目設計壹開始未必是為崔永元量身定做的，但能選擇他是他的運氣，也是《實話實說》的運氣。《實話實說》的成功很大程度上是主持人的成功！當然，節目本身給了崔永元發揮的空間，這是毋庸置疑的。於是，崔永元走後，《實話實說》耀眼的光彩漸漸褪去，不再具有吸引觀眾的優勢，就像壹個沒有靈魂的人，外表還在，但已經是行屍走肉。至於什麽時候會結束，只是時間問題，但不會很久。
脫口秀是真正的“主持人”節目，它的風格和成功主要取決於主持人的個人風格和魅力。在美國，脫口秀是以主持人命名的，優秀的主持人往往能讓壹個脫口秀持續幾年甚至幾十年。《今夜秀》的主持人喬尼·卡森在光榮退休前主持了這個節目30年。被稱為“脫口秀女王”的黑人女主持人奧帕拉·溫弗瑞(Opala Winfrey)執掌十余年，仍高居收視率榜首。所以，美國電視行業在選擇主持人的時候，看重的不是個人的外貌和長相，而是學識、閱歷和幽默感，因為這些與生俱來的品質和涵養不會隨著時間的流逝而消失，反而會成倍地增加其魅力。
主持人要在節目中表現出自己鮮明的人格魅力，因為主持人是溝通嘉賓和觀眾的橋梁，是壹個標準的說話人。如果妳不具備談吐的素質，人家可能只是出於禮貌或者任務才和妳說話，很多深刻的思想是客人表達不出來的，大家只是作秀而已。這樣壹個節目的生命力和影響力有多長？正是因為每壹個成功的脫口秀節目基於主持人個人魅力的個性，才能抓住大量的觀眾，才能在激烈的行業競爭中占有壹席之地。主持人的人格魅力在脫口秀節目中得到了最大限度的體現，就像《實話實說》之所以好看是因為崔永元打破了以往說普通話、誇誇其談的局面。說實話是他的個性，這種個性是他作為主持人的獨特魅力。憑借這種魅力，崔永元成為了節目的標誌。他走了以後，不管換了誰，都在自覺不自覺的模仿和跟隨，但是跟不上。所以，無論是何晶，還是任何人，都無法重新撐起立柱的天空。因為觀眾熟悉並習慣說實話，或者更準確的說，主持人崔永元！毫無疑問，崔永元在節目中的機智幽默和調侃，甚至那微不足道卻又可愛的小東西，其實都是他生活中真實自我的屏幕體現。(當然不可能是生活的完全再現。)這就是主持人的魅力和欄目對於脫口秀的關系。
作為脫口秀的核心，主持人的個性決定了節目的個性，主持人的人氣決定了節目的人氣。同時，壹個好的主持把關人應該在節目開始前就有自己的主見，能夠積極恰當的引導節目，而不是簡單的服從或者陶醉。作為媒體方，壹方面控制談話的方向，另壹方面把嘉賓和觀眾誘導到要討論的話題上。我們現在的電視脫口秀主持人，要麽缺乏感染力和熱情，讓現場變得沈悶無趣；要麽是現場調控能力不足，導致現場混亂，談話節奏無法把握。顯然，後來的《實話實說》主持人和靖都不具備把握現場的能力。他們不是引導觀眾，控制話題，而是“常常跟著觀眾走”(倪平宇)。
總之，在壹個脫口秀節目中，主持人不僅要發揮魅力，充分調動參與者的積極性，從而在現場形成熱烈的談話氛圍，還要有相當的控制節奏和方向的能力，圍繞中心合理分配演講者的發言時間，這決定了脫口秀節目的最終成功。