商品經濟的矛盾
第壹，資本主義生產關系的出現和資本主義生產方式的形成
和過去其他社會的更替壹樣，資本主義社會對封建社會的更替也是生產力和生產關系、經濟基礎和上層建築矛盾發展的必然結果，也經歷了壹個漫長的過程。
(壹)資本主義生產關系的出現
資本主義萌芽於14年底，出現於15年初地中海沿岸的壹些城市。有兩種方式:壹種是從小商品經濟中分化出來；第二種是由商人和高利貸者轉化而來。
(二)資本的原始積累
資本主義生產關系出現後，它的成長是壹個緩慢的過程。15年底，美洲的新發現和通往印度的航道，世界市場的迅速擴大，要求商品生產以更大的規模和更快的速度發展。這個任務只有通過資本主義社會化大生產才能實現。新興資產階級開始進行資本的原始積累，以暴力手段為資本主義的快速發展創造了條件。
所謂資本原始積累，就是生產者從生產資料中分離出來，貨幣資本迅速集中到少數人手中的歷史過程。在西歐，資本的原始積累始於15世紀的最後30年，16世紀達到高潮，19世紀初結束。資本的原始積累主要通過兩種方式進行:壹是以暴力手段剝奪農民的土地；二是以暴力手段掠奪貨幣財富。《資本原始積累》中的事實表明，資產階級的歷史就是壹部邪惡掠奪的歷史，正如馬克思所說:“資本來到世界，從頭到腳，每壹個毛孔都在滴著血和臟東西。”
(三)資本主義生產方式的形成
資本主義生產關系自產生以來就不斷發展和成熟，反過來又促進了生產力的進壹步發展。生產力和生產關系的進壹步發展，對上層建築的徹底改造提出了強烈要求，即在政治上完成資產階級革命，用資產階級政權代替封建地主階級。在地主階級和農民的矛盾極其尖銳，封建統治已被農民戰爭嚴重動搖的情況下，新興資產階級利用農民和其他城鄉勞動者的力量，通過暴力手段展開權力鬥爭。17世紀中葉和18世紀下半葉，英法等國相繼進行資產階級革命。經過長期的復辟鬥爭和反復復辟，他們建立了資產階級政治統治，並在資產階級政權的幫助下，實現了工業革命。機器制造的工業取代了作坊和手工業，促進了社會生產力和資本主義生產關系的空前發展，最終確立了資本主義生產方式。
二、以私有制為基礎的商品經濟的基本矛盾
資本主義生產關系的產生和資本主義生產方式的形成與商品經濟的發展密切相關。在資本主義制度下，社會財富表現為驚人的巨大商品積累，單壹商品表現為其元素形態。因此，分析以私有制為基礎的商品經濟的內在矛盾和運動規律，自然成為揭示資本主義生產方式本質的出發點。
(壹)商品經濟產生的歷史條件
商品經濟根本不存在，而是在壹定歷史條件下作為自然經濟的對立面而產生和發展的。
自然經濟是壹種以自給自足為特征的經濟形式。自然經濟以分散的、自給自足的家庭生產為基礎，生產規模小，社會分工低，以使用價值為生產目的。這就決定了自然經濟是與社會生產力水平低、社會分工不發達相適應的。在人類社會的發展史上，原始社會、奴隸社會、封建社會的生產力水平很低，社會分工極不發達，所以自然經濟是這些社會形態的基本經濟形態。
商品經濟是以交換為目的的生產經濟形式，是壹定歷史條件下的產物。商品經濟的產生有兩個歷史條件:壹是社會分工的產生；第二，生產資料和勞動產品屬於不同的所有者。
(2)商品和生產商品的勞動二重性兩個因素。※。※
商品是可以交換以滿足人們需要的勞動產品。它具有使用價值和價值兩個因素，是使用價值和價值的矛盾統壹體。使用價值是指商品能夠滿足人的需要的屬性，即商品的有用性，它反映了人與自然的物質關系，是商品的自然屬性，是壹切勞動產品的屬性。使用價值構成了社會財富的物質內容。馬克思指出:“無論財富的社會形式是什麽，使用價值總是構成財富的物質內容。”商品的使用價值不是用來滿足生產者自身的需要，而是通過交換來滿足他人和社會的需要。使用價值是交換價值的物質承擔者。交換價值首先表明壹個使用價值和另壹個使用價值之間交換的數量的關系或比例。決定商品交換比例的不是商品的使用價值，而是價值。價值是凝結在商品中的無差別的壹般人類勞動，即人類腦力和體力的消耗。價值是商品特有的社會屬性。任何有用的物品都有使用價值，但只有當它是勞動的產物，並且作為商品時，它才具有價值。使用價值不同的商品，因為都是有價值的，所以可以按壹定比例交換。商品的價值在質量上是壹樣的，所以可以互相比較。價值是交換價值的基礎，交換價值是價值的表現形式。商品的價值是由勞動創造的，其本質是凝結在商品中的無差別的人類勞動。商品交換實際上是商品生產者之間交換勞動的關系，商品的價值本質上反映了生產者之間壹定的社會關系。
商品價值和使用價值的關系是對立統壹的。其對立性表現在:商品的使用價值和價值是相互排斥的，不能兼得。要獲得商品的價值，就必須放棄商品的使用價值。要獲得商品的使用價值，就不能獲得商品的價值。就商品生產者而言，他們生產商品不是為了獲得使用價值，而是為了獲得價值，只有獲得價值才在乎使用價值。商品生產者只有把商品的使用價值轉移給商品購買者，才能獲得價值。它的統壹性表現在:作為商品，它必須同時具有使用價值和價值。使用價值是價值的物質承擔者，價值在於使用價值。如果壹件物品沒有使用價值，它就是無用的，即使人們為它付出了大量的勞動，它也沒有價值。壹件物品雖然有使用價值，但如果不是勞動的產物，它就沒有價值。
商品是勞動的產物，生產商品的勞動可分為具體勞動和抽象勞動。具體勞動是指生產壹定使用價值的具體勞動形式，馬克思也稱之為有用勞動。抽象勞動是指拋開壹切具體形式的無差別的壹般人類勞動，即人類的體力和腦力消耗。生產商品的具體勞動形成商品的使用價值，抽象勞動形成商品的價值實體。具體勞動和抽象勞動是同壹勞動的兩個規定。任何壹種勞動，壹方面是特殊的具體勞動，另壹方面是壹般的抽象勞動，這就是勞動的二重性。正是勞動的二重性決定了商品的兩個要素。
具體勞動和抽象勞動也是對立統壹的關系。壹方面，具體勞動和抽象勞動不是兩種勞動或獨立存在的兩種勞動，它們在時間和空間上是統壹的，是商品生產者同壹勞動過程不可分割的兩個方面；另壹方面，具體勞動反映了人與自然的關系，這是勞動的自然屬性，而抽象勞動反映了商品生產者的社會關系，這是勞動的社會屬性。
(三)價值量和價值規律
商品的價值包括兩個方面:質量調節和數量調節。價值的質的規定性回答了價值的實體是什麽，價值的量的規定性回答了價值是什麽和如何決定的。馬克思指出，商品的價值是凝結在商品中的勞動，價值量是由生產商品所消耗的勞動量決定的，而勞動量是按照勞動時間來計量的。決定商品價值的不是生產商品的個人勞動時間，而只是社會必要勞動時間。“社會必要勞動時間，是在現有社會正常生產條件下，以社會平均勞動熟練程度和勞動強度，創造壹定使用價值所需要的勞動時間。”這裏的“社會平均勞動熟練程度和勞動強度”是指勞動力的正常性質，即“勞動力必須具有支配其所從事職業的平均熟練程度、技能和速度。”.....這種勞動力必須以社會上通常的平均張力和通常的強度來消耗。“它意味著構成價值數量的勞動力和生產條件必須具有正常的性質。
生產商品所需的社會必要勞動時間隨著勞動生產率的變化而變化。勞動生產率是指勞動者生產和使用價值的能力。它的水平可以用單位勞動時間生產的產品數量來衡量，也可以用單位產品所花費的勞動時間來衡量。影響勞動生產率的因素很多，主要包括:勞動者的平均熟練程度、科學技術的發展及其在生產中的應用、生產過程的社會組合、生產資料的規模和效率、自然條件等。
商品的價值與簡單勞動和復雜勞動密切相關。簡單勞動是指普通勞動者不需要經過專門的培訓和訓練就能完成的勞動。復雜勞動是指需要經過專門訓練和鍛煉，具有壹定文化知識和技術專長的勞動。形成商品價值的勞動是用簡單勞動來衡量的。復雜勞動等於自乘或多重簡單勞動，即少量復雜勞動等於大量簡單勞動。在同樣的勞動時間內，復雜勞動創造的價值大於簡單勞動創造的價值。在以私有制為基礎的商品經濟條件下，復雜勞動向簡單勞動的轉化不是商品生產者有意識地計算出來的，而是在商品交換過程中自發實現的。
商品的價值是由生產商品的社會必要勞動時間決定的，商品的交換是以價值為基礎，按照等價交換的原則進行的，形成了價值規律。價值規律是貫穿整個商品經濟的普遍規律。它既支配商品生產，又支配商品流通。正如馬克思所指出的:“在私人勞動產品的偶然變化的交換比例中，生產這些產品的社會必要勞動時間，作為起調節作用的自然規律，強行為自己開路，正如當壹所房子落在壹個人的頭上時，萬有引力定律強行為自己開路壹樣。因此，勞動時間決定價值是隱藏在商品相對價值表面運動背後的秘密。”在商品經濟中，價值規律的表現就是商品價格圍繞商品價值自發波動。由於供求關系的變化，商品價格總是高於價值又低於價值，圍繞價值中心不斷波動。長期以來，價格高於價值的部分和價格低於價值的部分可以相互抵消，商品的平均價格和價值是壹致的。
價值規律反映了它在市場配置資源過程中的客觀要求和作用。價值規律的作用如下:
第壹，自發調節生產資料和勞動力在社會各生產部門之間的分配比例。不管社會制度如何，為了進行生產和再生產，生產資料和勞動在各個生產部門之間的分配應該遵循壹定的比例，否則，有的部門發展過快，浪費社會資源，或者有的部門發展過慢，不能滿足社會生產和消費的需要。在商品經濟條件下，社會勞動按比例合理分配的客觀要求是通過價值規律的自發作用來實現的。
第二，自發激發社會生產力的發展。在商品經濟條件下，商品是按照社會必要勞動時間決定的社會價值進行交換的。那些勞動生產率較高，個人勞動時間低於社會必要勞動時間，因而商品的個人價值低於社會價值的生產者，可以獲得更多的收入，在競爭中處於有利地位。反之，只能獲得較少的收益，在競爭中處於劣勢。為了獲得更多的利益，在競爭中取勝，商品生產者必須不斷改進技術，提高勞動生產率，從而推動社會生產力的發展。
第三，自發調節社會收入分配。在實際生產活動中，同壹種商品的不同生產者，由於生產條件和技術水平不同，實際上在生產中花費的勞動時間也不同。那些生產條件好、技術水平高的生產者，花較少的個人勞動生產商品，仍然按照較高的社會價值出售，因此可以獲得較多的收入。相反，那些生產條件差、技術水平低的商品生產者，花費大量的個人勞動來生產同壹種商品，卻要按照社會價值來出售，因此不僅無利可圖，甚至可能虧損或破產。這樣就調節了社會收入在不同商品生產者之間的分配。
當價值規律自發調節經濟活動時，必然會產生壹些負面後果。第壹，可能導致壟斷，阻礙技術進步。因為最先采用先進生產技術和管理方法，提高勞動生產率的商品生產者，為了在競爭中保持優勢，往往會限制技術的傳播，嚴守商業秘密，這在壹定程度上阻礙了新技術的推廣和生產經營的普遍提高，阻礙了社會生產力的發展。第二，它可能造成商品生產者的兩極分化，壹些條件有利的生產者可能積累大量財富，而壹些處於劣勢的生產者可能虧損甚至破產。第三，價值規律自發調節社會生產各環節的社會資源配置，可能導致比例失衡，造成社會資源浪費。
深化對馬克思勞動價值論的理解
馬克思創立勞動價值論的時代是工業化初期的蒸汽機時代。現在人類已經進入21世紀，與馬克思時代相比，社會經濟狀況發生了巨大變化。面對新的形勢，我們必須根據變化了的實踐，深化對馬克思勞動價值論的理解，在繼承的基礎上創新發展。
第壹，深化對創造價值勞動的認識，對生產勞動做出新的定義。由於時代原因，馬克思在《資本論》中重點論述了物質生產部門，認為物質生產領域的勞動是生產性勞動，創造價值，而無形生產領域的勞動大部分屬於非生產性勞動，不創造價值。當今時代，隨著第三產業的發展，服務勞動的地位和作用越來越重要，生產勞動應該包括無形生產領域的大部分服務勞動。因此，應該充分肯定服務勞動在理論上也是創造價值的勞動，以促進第三產業更快發展。
第二，深化對科技人員和管理人員在社會生產和價值創造中作用的認識。馬克思在《資本論》關於“總勞動者”的論述中，肯定了腦力勞動(包括科技人員和管理人員的勞動)，認為這些勞動也是創造價值的勞動，但他側重於物質生產領域的體力勞動。當今社會，在科技創新和知識創新越來越重要的條件下，科技勞動、管理勞動等腦力勞動不僅作為壹般勞動在價值創造中發揮重要作用，而且作為比簡單勞動更高層次的復雜勞動，創造的價值也要高得多。因此，要充分肯定科技人員和管理人員在創造價值中付出的勞動，在收入分配中使他們的勞動報酬與其勞動貢獻相稱，充分調動和發揮他們的積極性和創造性。
第三，深化對科學技術、知識和信息等新生產要素在財富和價值創造中的作用的認識。我們應該堅持馬克思的基本觀點，即人類抽象勞動是價值的唯壹源泉。同時，要充分肯定科學技術、知識和信息等新的生產要素在提高生產效率、促進生產力發展、增加使用價值和價值形成方面的重要作用。科技本身不能創造價值。但是，科學技術在生產中的應用可以使勞動對象的範圍更廣、更好，有利於勞動生產率的提高；科學技術也可以被人掌握，掌握科學技術的人可以提高勞動效率，創造更多的使用價值和價值。因此，我們應該充分認識科學技術的作用，把發展科學技術放在重要位置。
第四，深化對價值創造和價值分配關系的認識。價值創造和價值分配是既有聯系又有區別的範疇。價值創造屬於生產領域，價值分配屬於分配領域。價值創造是價值分配的前提和基礎。沒有價值創造，就沒有價值分配。但是價值分配不僅僅是由價值創造決定的。在實際經濟生活中，價值的分配首先是由生產資料的所有制關系決定的，它反映了壹定的生產關系。有什麽樣的生產資料所有制關系，就有什麽樣的分配關系。
第二節資本主義經濟制度的性質
第壹，勞動力成為商品，貨幣轉化為資本。
資本主義經濟制度是以資本家占有生產資料和雇傭勞動為基礎的經濟制度。資本主義雇傭勞動制度的形成是以勞動成為商品為前提的。因此，要理解資本主義經濟制度的本質，就必須理解勞動力成為商品人力。
(壹)勞動力成為商品的基本條件
勞動力是指人的勞動能力，是人的體力和腦力的總和。勞動的使用就是勞動。人類勞動是任何社會生產不可缺少的基本條件和要素。沒有勞動，就不可能有人類社會的生存和發展。
勞動力成為商品有兩個基本條件:壹是勞動者是自由人，能夠把自己的勞動力作為自己的商品來支配；第二，勞動者沒有其他商品可賣，自由得壹無所有，沒有任何實現自己勞動所必需的物質條件。勞動力成為商品的兩個條件不是自古就有的，而是在封建社會後期資本原始積累的過程中逐漸形成的。勞動力成為商品，標誌著簡單的商品生產發展到資本主義商品生產的新階段。在這個階段，資本家和工人的關系形式上是“自由”和“平等”的買賣關系，實質上是資本家的雇傭勞動關系。馬克思說，“羅馬的奴隸是被鎖鏈拴住的，而雇傭工人是被看不見的線拴在主人身上的”。
第二，資本主義所有制
資本家之所以能購買工人的勞動力，把工人變成雇傭工人，就在於資本家對生產資料的所有權。
(1)所有權和所有權
生產資料所有制是馬克思主義理論體系中的壹個基本問題。所有權和所有權既有區別又有密切聯系。所有制是所有制的基礎，所有制的性質和特點只能從現實生產關系的實際運動中去把握和理解，而不能從所有制中去把握和理解。所有權決定所有權，所有權是所有權的法律形式，反映了經濟關系的意誌。這種意誌或法律關系的性質，根本上是由這種經濟關系本身決定的。
(二)資本主義所有制及其本質
資本家憑借對生產資料的占有，在等價交換原則的掩護下，雇傭工人從事勞動，占有雇傭工人的剩余價值，這就是資本家所有制的本質。
三、生產剩余價值是資本主義生產方式的絕對規律。
資本主義生產的直接目的和決定性動機是無休止地采用各種方法來獲取盡可能多的剩余價值。這種不以人的意誌為轉移的客觀必然性，就是剩余價值規律。馬克思指出:“生產剩余價值或賺錢是這種生產方式的絕對規律。”
※ (1)剩余價值的生產過程和資本的不同部分在剩余價值生產中的作用。※
剩余價值是在資本主義生產過程中產生的。資本主義的生產過程具有二重性，壹方面是物質資料的生產過程，即勞動過程，另壹方面是剩余價值的生產過程，即價值增殖過程。資本主義生產過程是勞動過程和價值增殖過程的統壹。
物質資料的生產過程，即勞動過程，包括三個基本要素:勞動者、勞動對象和勞動資料。勞動過程是勞動者通過有目的的活動對勞動對象進行加工的過程，即利用勞動資料改變自然界的物質形態，創造滿足人們需要的使用價值。由於資本主義勞動過程的要素被資本家占有，決定了資本主義勞動過程的兩個特點:壹是工人在資本家的監督下勞動，他們的勞動屬於資本家；第二，所有勞動的果實或產品都歸資本家所有。
價值增殖的過程就是剩余價值的生產過程，這是資本主義生產過程的主要方面。所謂價值增殖過程，是壹個超過勞動價值補償而被延伸的價值形成過程。①價值形成過程既是物化勞動即生產資料舊價值的轉移過程，也是活勞動創造新價值的過程。這兩個過程都是基於生產商品的勞動二重性。在生產過程中，工人的特定勞動創造了新的使用價值，並將生產資料的價值轉移到新產品上。同時，工人的抽象勞動創造了新的價值，即生產過程中耗費的勞動凝結在新產品中。工人的勞動壹方面把生產資料的價值轉移到新產品上，另壹方面又創造新的價值，兩者結合形成商品的總價值。(2)如果勞動者創造的價值只是補償資本家預付的勞動價值，則是簡單的價值形成過程；如果價值形成的過程超過了這個某壹點，就成了價值增殖的過程。馬克思指出:“作為勞動過程和價值形成過程的統壹，生產過程就是商品生產過程；作為勞動過程和價值增殖過程的統壹，生產過程是資本主義生產過程，是商品生產的資本主義形式。③在價值增殖過程中，雇傭工人的勞動分為兩部分，壹部分是必要勞動，用來再生產勞動的價值；另壹部分是剩余勞動，用來為資本家無償生產剩余價值。勞動力價值再生產所需的勞動時間稱為必要勞動時間；用於免費為資本家生產剩余價值的時間稱為剩余勞動時間。雇傭工人的剩余勞動是剩余價值的源泉。剩余價值是雇傭工人創造並被資本家無償占有的價值，它超過了勞動力的價值。它是雇傭工人剩余勞動的凝結。它體現了資本家對雇傭工人的剝削關系。