案例壹:未來比面子重要壹點。離開公司半年又回來了。遇到老同事Salina，她開始以為我是故地重遊，很有禮貌的去拿了個壹次性水杯招待我。當我告訴她我是來工作的，是來做她的老板的時候，我看到她手裏的水杯是停滯的，伴隨著她尷尬的笑容，我覺得我的表情是假的。薩利納和我幾乎同時加入了公司。當時公司剛拿到壹個大項目，正在大規模招聘。我們倆的立場是壹樣的。項目經理實際上是壹名銷售人員，沒有員工。當時我們老板從新加坡來，把我們兩個兒子留在那裏，去上海打拼。老板很傲慢，總是對我們有很多不滿。他的講話壹半是英語，壹半是“鳥語”。更別說無償加班了，還經常被罵。我至少是專業對口，有3年經驗。別說我被她罵，就因為她壹臉不屑。我為這個項目和我的老板服務了兩年，但是這個項目並沒有多少盈利。老板的臉越拉越長，說話當然也越來越“直接”。年底，拿著可憐的獎金，想著來年無望的工作，我遞交了辭職信。薩利娜發現後，憤怒地罵我“腦子進水了”，沒安排新工作就辭職了，還罵我事先沒告訴她。我當時就學會了“前老板”的嘴臉:“我告訴妳，有了這樣的老板，我壹天也不想在這樣的公司呆了，沒錢沒前途。”薩利娜附和，但她正準備結婚，暫時不考慮換工作。我記得說過類似“出了這個門就不回來了”的話。沒想到又回來了。我自己也覺得慚愧。離開公司後，我去了壹家小公司，我真的成了壹名經理。和我的員工在壹起，我意識到公司還是挺好的。新公司老板視我為人才，但公司業務小，人際關系很復雜。據說公司裏很多人都有不可預知的背景。公司把他們當爺爺養，不敢得罪他們。幹活的人少，還經常被活人詬病。我不禁想起了我以前公司的好:我以前的公司在業內很有名氣，收入和福利都不錯。雖然老板不好相處，但是公司制度健全，管理相對系統。在小公司，每天花在雞毛蒜皮的小事上，可以無聊死。就在我對小公司漸漸失望的時候，在壹次行業展會上，遇到了原公司的區域經理。他告訴我，我走後很多人都走了，那位新加坡女士已經回國了。現在總公司在上海有很多投資計劃，缺人手。請讓我回公司。我知道好馬不回草，但我覺得這是丟臉的小事，也是個人事業的大發展，更何況回到原公司後職位還能提升。但是情況並沒有我想的那麽簡單。和薩利納的友誼不僅不復存在，雖然公司老員工不多，但很快幾乎所有人都知道我離開了公司，回到了公司。有壹次，我聽手下私底下說:“我出去再回來，就不要了。我不認為伊拉克有任何技能，否則，它怎麽會回到這裏？挺厚的。”我聽的眼睛都暈了。其實我已經發現，經理在分配任務的時候，經常會把壹些不重要的任務分配給我。這是否意味著他不信任我？但在這壹點上，我進退兩難。我只能硬著頭皮咬緊牙關。案例2想回頭，但是機會呢？本人四十多歲，曾經在壹家國企做總監。當時自我感覺非常好。我在美國學習了三年，所以英語不在話下。老板要我在和外商談項目的時候做翻譯，寫英文計劃書少不了我。我在公司五年了，可以說工作不重，收入不低，感覺挺好的。我年薪20萬。我已經計劃在這家公司退休。然後好景不長，換了壹個新老板。新老板要調整部門的幾個英語專業人員，我不用再參與了。公司會讓我負責很多後勤工作。我壹聽就炸了。我沖到總經理辦公室，對公司的決定表示反對。我只能說當時的感覺太好了。我以為我對公司是有功的，有資歷，有人際關系，壹個新總經理不敢拿我什麽。沒想到總經理壹拍桌子:“公司的整體安排需要妳同意才能實施嗎？這是壹個決定。妳願意接受，妳就接受。不願意接受，就離開。”至此，無路可退。我遞交了辭職信。當時很多同事都挺羨慕我的硬氣。壹個朋友替我向總經理打招呼，但總經理後來松了壹口氣，說只要接受公司的安排，就可以留住我。我覺得靠自己找工作不成問題，所以拒絕向總經理低頭。但是沒想到找新工作這麽難。我以前工作的行業很小，同行公司很少。求職時，用人單位要麽覺得我老了，要麽知道我離開原公司的原因。三個月來屢屢碰壁，徹底摧毀了我的自信心。有同事打電話問我的情況。剛開始還挺擔心的，說幾個機會都在權衡，後來就讓他們幫我介紹工作機會。壹個同事說:“妳還是跟總經理美言幾句，回妳原來的公司去吧。”聽了這話，我心裏壹動。不知道總經理願不願意考慮，讓她先跟總經理打個招呼。我知道這很難面對，但我現在才真正體會到原公司的“仁”。我急切地等待著同事的回復。壹周後，我給同事打電話，同事支支吾吾地說，總經理說不收留被拋棄的將軍。出去的人回不來了。我的希望落空了，心中充滿了悔恨。案例分析“好馬”掉頭需謹慎專家:前程無憂人力資源服務公司高級副總裁簡·懷斯“好馬不吃回頭草”是指壹群馬在草地上競爭吃草，只有在競爭力弱，打不過其他馬的情況下，才會吃回頭草。所以在中國人的心態中，有兩層意思:壹是沒有面子。如果我知道今天，我為什麽要知道？二是認為人才有限，難以服眾。最近壹個關於這種態度的調查發現，40%的人認為即使原公司真心希望他回去，回去也不合適。主要是別人能理解自己的反復選擇，卻無法原諒自己。另外，新公司接受了自己，然後又跳了回來。雖然來去自由，但新老公司對自己的性格有什麽看法？現在我在壹家新公司，我正在努力取得新的成就。如果妳真的對這家公司不滿意，那就選擇另壹家新公司。原公司肯定不會回去，丟不起人。但是，如果唯壹讓妳猶豫的原因是“好馬不吃回頭草”的觀念在起作用，讓人覺得當初毅然決然的離開，現在又沒面子，那就沒必要了。現在的人都懂跳槽，市場在變，企業發展和個人發展的道路也是曲折的。即使當初的選擇是個錯誤，原則上也不是什麽大錯誤。事實上，如果從利潤方面考慮，那些回到公司的員工會比以前更加努力，更加珍惜這份重新獲得的工作機會。很多時候，如何看待其離職員工，既是企業文化的體現，也是效益和效率的考量:壹個熟悉企業環境、工作流程和企業文化的人，會更容易進入角色。更重要的是，前員工回到“老雇主”的決定是經過深思熟慮後做出的，客觀上保證了他的意願和努力。歐美很多企業都把“跳槽員工”視為寶貴的資源。很多職場人都有過這樣的經歷:曾經的雇主突然打電話給他們，告訴他們企業急需他們的能力和經驗，甚至說“企業沒有妳就活不下去”，希望他們能“回鄉”。面對這種恭維，確實有很多人做出“我得回去救他們”的決定。越來越多的國內企業逐漸意識到，離開員工是壹筆財富。人才的“回歸”也是對在職員工的壹種激勵，在人力資源管理中掌握更大的主動權。從個人角度，我的看法是“好馬”回頭需謹慎。首先，妳離開企業是客觀條件還是主觀原因？如果是客觀原因，那麽這些條件是否發生了變化，是否會回到原來的崗位，是否和以前壹樣，是否有心理承受能力去承受同事背後的評論和可能的挫折，是決定回頭的基本條件。其次，新企業是真的沒有前途，還是壹種誤解？兩個企業的區別主要是因為報酬和收入，或者說是事業成功的環境。如果是前者，最好謹慎行事，因為對物質利益的追求是無限的，原企業的同事也會對妳有“唯利是圖”的看法；如果是後者，可能會被人理解。根據前程無憂的調查結果，壹些想回草的好馬也面臨著困難。相關專家這樣提醒想回草的人:“在屈服於虛榮和英雄主義之前，妳必須提醒自己，這是壹家妳試圖離開的公司，尤其是從妳職業發展的角度考慮是否接受這份工作。”壹個人壹旦離開壹個地方，他往往會忘記那裏不好的事情，只想記住好的事情。所以，要擺脫熟悉環境帶來的錯覺，在做決定之前，妳至少要和原公司的員工溝通，了解妳離開後公司發生的壹些新變化，比如組織架構的新調整，回去後如何發揮自己的新技能。比如前幾年，很多人才從傳統的、發展緩慢的大型媒體跳到新興的、以網絡為基礎的媒體，在經歷了行業和企業發展的低潮後又回到了傳統媒體。
上一篇:誰能教我做正宗的四川火鍋紅油？下一篇:傳統小說中捕捉美的邪惡力量