東西方宗教文化的差異
。
在壹些早期人類社會，宗教承擔了解釋世界、司法審判、道德修養和心理安慰的功能。在現代社會，科學和正義已經從壹些宗教中分離出來，但道德培養和心理安慰的功能依然存在。宗教形成的信仰體系和社會群體，是人類思想文化和社會形態的重要組成部分。
在人類發展史上，由於地域不同，文化、政治、經濟形態也不同。當然，文化差異也包括作為文化的宗教差異。具體表現在三個方面。
第壹，中西宗教起源不同。
東方的宗教有佛教、道教和儒教(儒教是不是宗教現在有爭議)。佛教是釋迦牟尼王子創立的，壹個王子創立宗教很大程度上是因為政治因素。東漢末年，佛教也從天竺傳入中國。雖然是外來宗教，但傳入後也非常漢化。與此同時，道教這壹中國本土宗教的出現，迎合了當時許多文人的技藝。儒家是儒家文化，隨著時代和政治的變遷而成為壹種信仰和宗教文化，具有濃厚的中國味。
西方的宗教主要有:伊斯蘭教和基督教(這些宗教後來又分成很多宗教，這裏也大篇幅分析)。與佛教類似，伊斯蘭教在麥加和穆罕默德創立，經歷了血雨腥風。基督教產生於公元壹世紀，其創始人耶穌和基督教更為血腥。耶穌的苦難和嚴厲的懲罰是極其殘酷的。
事實上，宗教在不同的地區以不同的方式產生是很自然的。但是，縱觀東西方宗教的起源，我們可以清楚地知道，東方的宗教文化，源於當時士紳們羨慕和奢靡的追求下的欲望膨脹；而西方的宗教文化，則是建立在血腥的政治鬥爭中人們的精神寄托。
第二:東西方宗教信仰不同。
在中國，宗教很大程度上賦予了人們太多的物欲。道教，在產生的時候是用於保球保幼，煉仙丹，求福避禍之術，基本上是物質追求的寄宿之地。佛教，燒香拜佛，只求物質富足，身體安寧。儒家不像前兩種宗教，兩千多年來壹直用於政治，統治者用它來束縛人們的思想。現代性是文化的象征。
在西方，無論哪種宗教，人們的信仰都是精神性的。信仰耶穌、安拉安娜、聖母瑪利亞，人們信仰上帝和天堂。西方人進教堂是為了釋放精神壓力，向上帝訴說心中的負擔，不祈求物質上的富足，只追求精神上的解脫。
所以，在談到東西方宗教文化信仰的差異時，我不禁感慨，中國的神太累了，創造的東西比平時多，西方的神更輕松，只要有壹雙耳朵聽就行。純粹信仰和不純粹信仰是東西方宗教信仰的本質區別。
第三:中西宗教與政治的差異。
以中國為例，佛教傳入中國是必然的，受到帝王的尊崇，並本土化。皇族和宦官家族的介入，使得政教合壹的趨勢不可避免。後來佛教被皇帝題寫，印了太多政治色彩。道教尚且如此，士紳階層的推崇使得道教具有高度的政治利用價值。再加上皇帝追求長生不老，大贊道教，政教合壹是偶然的必然。儒家與佛道相比，不同之處在於它是文化思想下的政治產物，是政治產物下的宗教。簡而言之，先有政治後有儒家。
西方的宗教不壹樣，西方的宗教和政治大多是水火不容的。歷史上羅馬有壹段宗教統治時期，但在這段時期之外，政教分離是主旋律。事實上，用純粹的信仰，我們可以看到西方的宗教是精神性的，信徒是不允許被政治束縛甚至侵犯的。
東西方宗教的發展歷史可以清晰地區分如下:東方宗教文化的政治色彩濃厚且不可磨滅，在現代依然存在；西方人的精神上帝是不允許政治化的。
東西方宗教在宗教要素、功能、教義、特點等方面存在諸多差異。這些方面或多或少都有區別。我相信隨著社會的發展，宗教之間的交流會不斷加強，不同的宗教會相互融合，取其精華，共同發展。同時，因為地域、文化、經濟、政治的差異，宗教社團在很多方面還是不同的。在文化的長河中，東西方宗教雖有千差萬別，但宗教文化將永垂不朽，源遠流長。
。