當我們將中華文明與世界其他文明進行比較時，會發現其他所有文明都或多或少地發生過碰撞和沖突，最終融合成壹個多元的整體，比如古埃及文明和古阿拉伯文明，古羅馬文明和日耳曼文明，而中國幾乎沒有。與中華文明特征相似的，還有美洲印第安文明、瑪雅文明或者印加文明。這些文明相對於中國來說，大大落後，但又封閉自戀。這些落後的文明都消亡了，只有中國還保留著古老原始的東西。原因是什麽？通過世界地圖可以發現，在她的西邊有壹片高大的帕米爾高原，足以阻擋來自蠻族的入侵。在她的東面，是壹望無際的太平洋，海的對面幾乎沒有陸地。南方和北方幾乎都是不文明的地方。我們不能責怪她。這種自然而獨特的地理環境導致了她與世隔絕。在西亞，亞歐非三大文明在這裏交匯，當然與中國不同。另壹個重要原因是孔子的儒家思想在中國統治了兩千多年，這在其他文明中是很少見的。盡管中間受到佛教、道教等宗教的沖擊，但儒家思想始終占據主導地位，儒家思想始終與官方合作，為官方所用。中國雖然也有過思想啟蒙運動，但規模和影響都很小，沒有真正起到啟蒙的作用。另壹個原因是中國漫長的封建地主制形成了東方最強大的中央集權，這不僅體現在中央和地方。所以中國的人習慣於服從。中國這種獨特的中央集權在西方很少見。中國的領導人從中央到地方幾乎沒有敵人，很少有造反派。歷史上很多農民起義都是在人民生存被破壞的危險下被迫發生的。然而可悲的是，起義者勝利後，上壹代的舊制度依然建立，沒有任何創新。所以可以說，當中國沾沾自喜於他的國家是世界上第壹個進入封建制度，持續時間最長的時候，中國兩千多年的社會可以說是原地打轉，沒有什麽大的變化，而他們卻沒有意識到這壹點，這是極其可悲的。因此，我們可以認為，壹直以小農所有制形式存在的封建農業經濟在中國大行其道，而新時代的工商業經濟卻壹次次被扼殺在萌芽狀態，這直接導致中國強大的經濟堡壘只能靠外力摧毀。但這種外部入侵的方式不僅沖擊了舊的經濟模式，也帶來了大量的資源掠奪和國家災難，他們必須為此付出血的代價。
我們討論中國傳統文化的保守性，是基於對改革開放後的文化和之前的傳統文化的區分。雖然新形勢下我們文化的外殼依然堅硬，但我們欣喜地看到，在全球文化、經濟等諸多開放浪潮的沖擊下，它正在慢慢瓦解，這當然得益於當今中國社會日益增強的開放性和包容性。因此，在這種新形勢下，我們應該探究保守主義的歷史淵源和深刻原因，從而徹底清除傳統文化對改革開放道路的阻礙，迫使思想文化改革和政治改革繼續進行。
在我看來，中國應該有壹個深刻的啟蒙思想，在那裏自由、民主、平等和法治可以盛行。
進步思想深入人心。中國只有經過思想洗禮，才能實行真正的自由民主。我們極其反對壹系列要求我黨分權、實行三權分立的民主運動。這是極其危險的，因為今天的中國社會不具備實行民主的條件，我們不具備真正的民主基礎和思想武器。如果時機不成熟，中國只會陷入軍人執政或者個人獨裁的無休止的動蕩，從而造成民主的倒退。我們必須深刻認識到這壹點。我們現在所有的中央集權都是必要的，正是在這種中央集權中，中國取得了改革開放的巨大成就。我們應該支持我們的政府繼續深化改革。思想上要有所改變，首先是政治氛圍要寬松，公民權利保障體系要初步建立，政府要逐步放權，讓經濟在政治的保護下向前發展。經濟發展是整個啟蒙思想的關鍵，啟蒙思想是中國自由和民主化的基礎，政治改革是自由和民主化的主要動力。所以經濟發展才能倒逼政治改革向前，政治改革之後才能實現思想文化解放。經過意識形態的洗禮，中國的自由民主基礎才能算牢固民主。