市場經濟在中國這片古老的土地上運行了二十年之後，法治在發展，在解放社會。
社會主義生產力和保障公民權利的作用越來越重要。所以，十六大報告繼續強勢。
依法治國是黨領導人民治理國家的基本方略，指出了依法治國的三個必然
依法治國是“發展市場經濟的客觀需要”、“社會文明進步的重要標誌”和“
國家長治久安的重要保證。“依法治國，建設社會主義國家”的前景是很大的。
在某種程度上，這取決於壹個社會的法律文化。
壹個社會立法的價值選擇，立法的內容和水平，執法的力度，守法的狀況，
監督機制是否完備，是這個社會法治程度的重要標誌。同時，從另壹個角度來看，
看，也是這個社會法律文化的主要體現。法律文化與社會的法治化程度密切相關。
聯系，甚至什麽樣的法律文化，都有壹個法治的度。法律文化
它是社會法治的內在精神要素，法治是社會主義市場經濟客觀規律的內在要求。
因此，社會主義市場經濟與法律文化密切相關。
首先，社會主義市場經濟決定了法律文化的變遷。
馬克思主義關於社會基本矛盾及其推動社會發展的理論認為:社會基本矛盾
體育是推動人類社會發展的根本動力。生產力的發展是社會基本矛盾的運動。
動力是決定人類社會發展的終極動力，具有永恒的進步性。生產關系和生產
權力、上層建築和經濟基礎的矛盾仍然是社會主義社會的基本矛盾。這不是基於人
意誌是轉移的客觀存在。正因為社會主義社會消滅了剝削制度和剝削階級，才使
社會主義社會的基本矛盾不同於資本主義社會的基本矛盾。生產關系和
生產力、上層建築、經濟基礎基本兼容。在壹定時期和壹定條件下，
有力地促進了生產力的快速發展。我國社會主義社會基本矛盾的性質決定了我國。
經濟體制改革的道路和方式，使社會主義市場經濟的法律文化逐漸在土壤中生根發芽。
。總的來說，經濟的市場化必然伴隨著社會的法治化，也會與之相適應
的法律文化。
由於經濟社會結構或社會發展水平、歷史傳統和不同歷史時期的差異
不同國家或民族的法律文化往往具有不同的特征和屬性。隨著社會生產力的發展
法律文化的發展是由適應展水平的經濟成分決定的，代表著社會經濟結構的發展方向。
趨勢。中國的社會主義市場經濟是與社會生產力發展水平相適應的，代表著我們的社會。
經濟模式決定了經濟結構的發展方向，因此它決定了法律文化的發展趨勢和必要性。
相應的法律文化遲早會改變。
社會主義市場經濟是社會化、集約化、國際化、充滿活力的先進技術武裝起來的。
現代市場經濟生產，公有制為主，多種經濟成分並存，促進效率，競爭，推動。
尊重正義、繁榮昌盛的社會主義市場經濟。社會主義市場經濟是嚴格按照制度
法治經濟，體現的是人民的意誌和社會主義市場經濟的規律，絕不是某些人想的那樣。
什麽樣的無法無天的經濟，武斷的經濟，欺騙的經濟，唯利是圖的經濟？
。社會主義市場經濟同其他市場經濟壹樣，必須受到相應法律的規範。
引導、制約、保障。沒有規則，就沒有方圓。市場經濟渴望並呼喚法治。同時
這也需要相應的法律文化。這不僅是市場經濟客觀規律的內在要求，也是國家的要求。
社會穩定和政治穩定的客觀需要，是我國社會主義市場經濟與國際市場、國際
經濟壹體化的客觀需要。因此，建立和完善社會主義市場經濟法律體系不僅是必要的。
迫，更迫切需要建立相應的法律文化，即建立社會主義市場。
經濟、法律和文化。因此，社會主義市場經濟的建立和發展必須與社會主義相適應。
市場經濟法律制度的建立和完善，與與之相適應的法律文化的形成密切相關。
與發展密切相關。換句話說，社會主義市場經濟的建立、完善和發展決定了社會。
社會主義市場經濟法律文化的形成和發展。
另壹方面，社會主義市場經濟法律文化的形成和發展依賴於社會主義市場經濟。
經濟的建立、完善和發展。法律文化是發展的，它隨著人類社會的發展而發展。
市場經濟是法制經濟，市場經濟與其說是現代經濟制度和模式，不如說是等級制度。
第壹層社會中先進生產力的特殊載體和外在形式。社會主義市場經濟離不開法律文化
先進生產力、社會主義市場經濟、法律文化和社會主義法治相適應的物質基礎必須
以社會主義市場經濟為基礎的法治文化和意識形態實際上是市場經濟。
經濟反映裝置、維護裝置和推進裝置。沒有市場經濟，就沒有現代和現代法治，所以
沒有現代和現代法律文化作為法治的前提。沒有社會主義市場經濟，就沒有社會。
社會主義法治，沒有社會主義市場經濟法律文化作為社會主義法治的前提。
。壹個社會的法治程度在很大程度上取決於經濟的市場化。市場經濟越發達，法律
療發展，作為法治的先決條件，法律文化也發展了。社會主義市場經濟規律
文化是在發展和完善社會主義市場經濟的過程中根植和培育的。因此，社會所有者
市場經濟法律文化的形成和發展依賴於社會主義市場經濟的建立、完善和發展。
。
任何社會的經濟基礎的發展變化，總是決定著與之相應的上層建築的發展變化
歷史發展得到了充分實踐，這是不爭的事實。法律文化的變化總是與社會經濟模式和政治有關。
結構的轉變伴隨著這壹規律和馬克思主義的基本原理，即經濟基礎決定上層建築。
是完全壹樣的。因此，社會主義市場經濟決定了法律文化的變化，即社會主義城市。
市場經濟的建立、完善和發展決定了社會主義市場經濟法律文化的形成和發展。
第二，社會主義市場經濟受到法律文化的影響和制約。
社會主義市場經濟與計劃經濟完全不同。是法治經濟，決定了社會。
社會主義市場經濟的法律模式是法治的模式。原因在於社會主義和市場經濟。
經濟內部規律統壹的必然要求。沒有法治，社會主義市場經濟就不可能形成和發展。
展覽。社會主義市場經濟是法治經濟，關鍵是它的經濟秩序是由法律形成的。
維持的，或者更確切地說，是法律秩序。為了規範社會主義市場經濟的生活秩序，社會
社會主義市場經濟法律體系的有效運行和有序的法律秩序離不開法治和法治。
法律文化是法治的前提。特別是在今天經濟體制轉軌的關鍵時刻，對於
為了堵塞犯罪分子可以利用的法律漏洞，杜絕權力入市、權錢交易的現象。
健康的條件，防止計劃經濟的弊端和市場經濟的消極面結合起來成為落後的經濟。
社會主義市場經濟健康有序發展的可能性，社會主義市場經濟不僅需要
依法治國，需要與之相適應的法律文化。因為法律文化是文化的壹種具體形式，
它反映了法律生活中群體的思想觀念、理想人格、行為傾向和情感傾向。它
它是社會群體關於權利和義務的價值選擇、思維方式、情感方式和行為方式。法律
文化是人們對法律的感情和需求的沈澱。其實只是人的想法。
當思想和情感有對法律的自覺需求，當社會群體的行為方式自覺選擇法律時，法律只能是。
才會被人們自覺遵守，法治才能真正實現。因此，社會主義市場經濟需要與之相適應。
適應的法律文化。
這是因為法律的運行必須有文化的支撐。法律的生命深深植根於文化之中。正確
世界觀和社會秩序決定了社會權力的分配和社會制度的建立。法律
運作不是國家的單方面行為，而是更多的是整個社會，包括個人、社會、組織和
國家機構的法律生活根據它們各自對法律的理解和態度而定。因此，法律的運作並不
只是國家意誌的實現，更是文化在更大環境下的實現。社會主義市場經濟
是法治經濟，而這種法治經濟如果能夠實現，必須有相應的法律文化支撐。
持，如果沒有相應的法律和文化支持，社會主義市場經濟的發展必然會受到制約。
大約，社會主義市場經濟生活秩序也會受到影響。換句話說，法律文化與社會主義相適應。
在市場經濟中，法律文化可以維護社會主義市場經濟的生活秩序，促進社會主義。
市場經濟正常、健康、快速發展；如果法律文化不適應社會主義市場經濟，
法律文化將影響和制約社會主義市場經濟的發展。所以，社會主義市場經濟
受法律文化的影響和制約。
社會主義市場經濟與法律文化的關系證實了法律文化對法律實踐的潛在意義。
主導作用和對社會主義市場經濟的作用和反作用，所以我們要註意建立和發展這種。
適應社會主義市場經濟的法律文化。隨著中國社會主義市場經濟的完善和發展
展，特別是確立“建設社會主義法治國家”的目標，培育相應的法律文化。
勢在必行。因為社會主義市場經濟體制的本質是壹種基於人格本質的平等和獨立
基於社會秩序，所以與之相對應的法律文化只能是壹種歷史唯物主義
引導，以個人權利為基礎，以符合社會活動規律的法律制度為基本內容的行為準則。
的法律文化。這是壹種不同於中國現有法律文化的新的法律文化，亟待發展。
即社會主義市場經濟的法律文化。因此，建立、完善和發展社會主義市場經濟必須
建立和發展社會主義市場經濟的法律文化。只有這樣，中國才能成為社會主義國家。
中國作為文明法治國家，社會主義市場經濟可以成為文明法治經濟。