以農耕文明為代表的中國、古印度、巴比倫、古埃及四大文明古國，有壹個共同的特點，都起源於河流中下遊，依靠肥沃平坦的土地和適宜的氣候環境，發展了農耕，創造了令人眼花繚亂的古代文明，所以也被稱為河流文明的農耕文明。中國為例，中下遊黃河兩岸的土地，有著中國農業發展得天獨厚的條件，比如古文明源頭的遼闊平坦，肥沃豐饒，灌溉用水充足，氣候溫和，耕地農作物相當豐富的先民停止了遷徙，依靠農業自給自足據水門，安穩的生活安撫他們的生活。農業發展的民生好壞，所以中國的統治者非常重視農業。漢高祖曰:“農金珠，饑而不可食，寒而不衣之天下。”唐太宗也說:“清新之人，原是農民。”農業繁榮了世界，從而孕育了圍繞中國歷史、政治、經濟、科技的東西。因此，中國古代的農業及相關水利工程非常發達。有些農民沒有發動戰爭，沒有通過貿易來豐富自己的物質生活。他們只需要在自己的土地上精耕細作，閑暇時祈求風調雨順，讓妳衣食無憂。這說明農耕文明的整個自然環境都萌芽於土壤。
基於以上原因，海洋文明、農耕文明和政治走了不同的道路。特色鮮明的海洋文明、民主自由、專制農耕文明非常突出。
歐洲文明起源於古希臘，追溯到希臘政治。西方國家，古老的民主傳統，古希臘，自然是民主政治的搖籃。分成許多小的城邦，古希臘民族的文化在城市和國家之間互相承認，統壹習俗和語言，但政治上自治的城邦有自己的權利珍惜公民在各種公共活動中的政治參與，希臘公民珍惜個人自由，追求這種城邦之間的平等。在公民中，這是長期以來形成的民主傳統。後來古希臘羅馬的文明中心轉移，羅馬也有民主傳統。可分為* * *和時代，帝國時代羅馬君主時代。民國時期，我們可以壹窺今日民主制度的根本原因。分為古羅馬的元老院、執政官和公共議會三個權力機構，部門之間的立法，行政和司法的監督，相互制約的勞動，這種“三權分立”是羅馬的壹項基本政治制度，對後世影響深遠。今天的巨人美國采用“三權分立”。平民和貴族的鬥爭和古羅馬壹樣，平民的力量也慢慢的通過了壹系列的法律，這些法律得到了加強。
縱觀農耕文明，似乎自古以來就缺乏民主傳統和壹切集權制度。以中國為例，中國古代有過幾次分裂，但歷史的主線還是壹個統壹的極權帝國的諸侯國，中國的春秋由分裂走向統壹，發展成為在中國延續了兩千多年的君主制度。整個制度是分等級的，從最初被限制的皇權到封建後期的皇權。但是為什麽呢？看書，1，讓我覺得合適。中國經濟的基礎是農業，主要是耕地，已經成為壹個至關重要的條件。辛勤耕耘土地以求生存的農民，必須充分利用有限的耕地，提高每畝糧食產量，必須保證穩定、強大、集中的政治環境。試想壹下，如果中國的土地在壹個國家分裂的國家。為了保證國家走向人口富裕，人們依靠土地，為了競爭而吃掉有限的土地，停止戰爭，使農業停滯不前。為了有壹個穩定的環境，實現農業的可持續發展，中國歷史上選擇了大壹統的制度和中央集權的政治制度。
壹般來說，註重海洋文明的商業和民主經濟和政治特征並主動創造適宜的社會環境和海洋生物文明的人。由於長期穿四尋求通過海洋和對外貿易，這樣的人生活在海洋文明的冒險精神中，不斷進入未知的領域，這為整個海洋文明提供了壹個充滿活力和開放的狀態，“希望妳在路上得到壹杯水。”“這種要求使他們的冒險和對外擴張具有了殖民侵略的性質，並持續著殖民戰爭，不斷地打斷他們文明的發展。民主政治也讓他們更加關註個人權利的維護者，更加個性化。農耕文明，靠天吃飯，處於和平的壹隅，有強大的中央集權制度壓制，使得穩定的農耕文明謹小慎微，不思變化，隨大流，主張和平統壹，封閉，自制，隱忍，含蓄，寬容，冷靜傳承。
海洋文明和農耕文明，也就是我們通常所說的西方文明和東方文明，在現代與海洋文明和農耕文明的競爭中處於劣勢，表現出疲態。在以海洋文明為代表的美國全球霸權地位的引導下，壹些人開始認為海洋文明是優越的農耕文明，試圖將西方的經濟制度和政治制度移植到東方的土地上，比如中國的改革開放運動和革命，但這似乎很奇怪。或許他們已經忘記了，任何文明的發展，都是植根於長期的土壤中，有著自己的氣質。直接移植怎麽才能長好？然而，在經歷了壹段痛苦的煉獄歷史後，紮根於地球上的現代和古代農業文明，以溫和的姿態和堅忍不拔的毅力，再次吸引了全世界的目光。事實上，海洋文明和農業文明各有利弊。我們不能單方面評論兩個文明建設哪個更好。兩大文明建設的歷史，數次將豐富的元素和新鮮的血液相互融合。時至今日，地理大發現、世界經濟壹體化已是不可回避的現實，而沖突越激烈，雙方也應該以更突出的因素使自己更具活力，與海洋文明和農業文明實現跨越式發展。