戊戌變法能夠在清朝風雨飄搖的時刻站出來革新，這本身就是壹種進步，《變法大綱》中提到的民主是前所未有的。雖然革命失敗了，譚嗣同等人為後來的革命家樹立了好榜樣，舍生忘死的精神影響了後來的革命家，但是維新派把所有的希望都寄托在壹個沒有實權的君主身上。這本身就說明資產階級改良派有自己的軟肋。到了後期，他們把希望寄托在袁世凱身上，而不是靠自己控制政權。這也說明當時中國的資本主義發展還不充分，中國的資產階級還不足以推翻封建統治，還依賴於它。
辛亥革命的意義更大:首先，辛亥革命是壹場成功的革命。辛亥革命是以孫中山為代表的中國民族資產階級領導的更徹底的民主革命，中國人民開始這場更徹底意義上的革命是“為了建立獨立的民主社會”。
由於資產階級和聯盟的組織和領導，提出了壹個比較完整的革命綱領。在廣大工農等勞動人民以各種方式的革命怒火中，趕走了狗皇帝，推翻了清朝260多年的專制統治，從而結束了兩千多年的封建君主專制制度，建立了資產階級* * *共和國。這個* *和國內產生了壹個《中華民國臨時約法》，雖然這個文件很快就被北洋軍閥拋棄了，但是經過這次革命，民主國家的觀念已經深入人心，這在政治上打擊了封建勢力，民主思潮已經不可阻擋。正因為如此，辛亥革命後，袁世凱的洪憲帝制，張勛的復辟帝制，都是曇花壹現，以失敗告終。辛亥革命也為民主革命向新民主主義革命的轉變做了思想準備
辛亥革命也沈重打擊了帝國主義。雖然資產階級沒有明確提出反帝的政治綱領，但正如毛澤東所說，“辛亥革命是帝國主義的壹生，中國人民要改變清朝的壹生，因為清朝是帝國主義的走狗”。所以列寧把辛亥革命看作是“亞洲的覺醒”，但是帝國主義利用反動的清政府奴役中國人民的夢想破產了。清政府垮臺後，帝國主義試圖扶植新的走狗，但這些“新走狗”都是短命的，相繼被中國人民打倒，在壹定程度上削弱了中外反動勢力對中國人民的壓迫。
從更深的意義上說，辛亥革命實際上促進了生產力的發展。革命雖然失敗了，但在壹定程度上促進了民族資本主義的發展。民國成立後，國內實業集團紛紛成立，設廠設銀行成為潮流。國家資本主義的經濟實力在短短幾年內顯著增強，無產階級的隊伍也日益壯大。
辛亥革命也打下了亞洲第壹冠，具有國際意義。辛亥革命沈重打擊了帝國主義，推翻了兩千多年的封建帝制，對全世界人民特別是東方人民的民族解放運動是壹個巨大的鼓舞。在中國革命的影響下，如1913年的荷屬爪哇等殖民地，廣泛開展民主革命運動。中國人民革命將給亞洲帶來解放，並摧毀歐洲的資產階級統治。
總之，辛亥革命的偉大成就為中國的發展趨勢鋪就了壹條黃金大道。
孫中山的三民主義只完成了第壹項——民族主義，其他民權民生早已拖欠。而且就民族主義而言，所完成的只是“驅逐韃靼人”，壹切帝國主義勢力都原封不動地保存了下來。袁世凱上臺後，中國處於北洋軍閥的反動統治之下，三民主義成了紙上談兵。他們掛羊頭賣狗肉，雖有民國之名卻無民國之實。從這個角度來看，辛亥革命的成功雖然具有重大的歷史意義，但卻是壹鍋生米。
辛亥革命的成果最後被袁世凱竊取，中國反帝反封建的任務沒有完成，所以又失敗了。
領導這場革命的資產階級政黨同盟會，缺乏明確的反帝綱領和具體行動。由於資產階級歷史的局限性，以孫中山為首的資產階級革命派對帝國主義的本質認識模糊。從同盟會到南京臨時政府，他們都對帝國主義抱有幻想。他們認為西方會贊成建立壹個資產階級國家。孫中山不僅沒有分清帝國主義的所謂“中立”，反而以承認帝國主義在中國的壹切權益為代價，與帝國主義保持友好關系。有了資產階級這樣的妥協，革命確實很難繼續下去。
資產階級把革命目標限定在反對清朝皇帝。他們認為“清帝退位”意味著專制已經消滅，革命已經完成。正因為如此，恰恰給了機會主義的立憲派和舊官僚以可乘之機。後來袁世凱竊取政權，換取清帝退位，破壞革命。革命黨人不僅沒有識破袁世凱的反革命兩面手法，反而把袁世凱當成了盟友，這說明革命黨。
辛亥革命的領導者未能發動廣大人民群眾，尤其是農民群眾參加鬥爭。雖然在同盟會的綱領中提出了“均地權”的口號，但實際上並沒有被所有革命者所接受，也沒有找到解決土地問題的措施，所以未能實行“均地權”，從而失去了動員農民的作用。由於革命黨失去了農民的支持，它把註意力轉向了新軍與和平黨。正因為脫離了人民，革命力量才很弱。毛澤東曾指出:“國民革命需要壹個大的農村變革，而辛亥革命之所以失敗，就是因為沒有這個變革。所以在帝國主義和封建勢力的勾結下，革命失敗是必然的。
革命者沒有建立和掌握有組織的革命武裝力量，而是同盟會發動新軍和共產黨舉行起義。畢竟這兩支武裝不是革命者自己建立的。此外，新軍和共產黨的成員是復雜的，他們大多接受了立憲派和舊官僚。因此，他們往往在舊勢力的煽動下成為破壞革命的勢力，革命者缺乏強大的武裝力量，難以應付反動勢力的反擊。
中國同盟會沒有建立正確的組織路線，所以組織上不鞏固。聯盟內部錯綜復雜，政治信仰不壹致，意識形態分歧嚴重。所以始終沒有形成壹個統壹的領導核心，這樣壹個思想上缺乏信仰，組織上渙散，內部充滿矛盾的政黨。
總之，革命中出現了許多問題，充分暴露了資產階級的軟弱和妥協。當然，也有很多當時客觀環境下不可避免的問題，比如封建階級和外國勢力的聯合破壞，迫使革命黨人將國民政府拱手讓給袁世凱；當時農民深受封建殘余影響，不能很快接受革命思想；革命黨很難建立和掌握壹支軍隊的經濟基礎、政治基礎和群眾基礎。
革命也是與時俱進的。辛亥革命最大的功績應該是對後來革命的影響，它的成功也是失敗的原因，壹直為後來的革命者所借鑒。大膽地說，是辛亥革命開了歷史的先河，導致了新中國的建立和民主革命的勝利。
所以，本身就是壹半成功壹半失敗。但從它對後來中國革命的指導和影響來看，它是值得我們稱贊的，並不像很多人說的是失敗或成功。所以我相信辛亥革命是中國近代革命的基石，說明只要革命繼續，勝利總有壹天會到來！
五四運動也是新文化運動的繼續和發展。1915年，陳獨秀創辦《青年》雜誌，次年改名《新青年》。他高舉“民主”和“科學”的旗幟，猛烈抨擊舊的封建文化，倡導新文化。後來提倡白話文代替文言文，在“文學革命”的口號下，提倡新文學。俄國十月社會主義革命的勝利對中國人民產生了巨大的影響。中國的先進分子開始把無產階級世界觀作為觀察國家命運的工具。191811李大釗發表了《老百姓的勝利》和《布爾什維主義的勝利》，代表了中國先進分子的新覺醒。新文化運動不僅為五四愛國運動做了思想準備，而且隨著這壹運動進壹步發展，使社會主義思潮逐漸取代資產階級思潮成為運動的主流，為中國* * *產黨的成立做了思想和幹部準備。
五四運動是中國舊民主主義革命的結束和新民主主義革命的開始，中國革命進入了壹個新的歷史時期。但同時也要註意，這場革命的基礎是新文化運動，它有自己的局限性，比如它對傳統文化的過度批判，也導致了建國後極左之風的盛行。