UFC是什麽？我已無需多言。經過國內MMA運動推廣人十余年不懈的概念灌輸，UFC今天幾乎已經成為中國武術搏擊領域內人人盡知的搏擊賽事品牌，甚至很多沒有深入接觸過武術搏擊的看客，也常以?Ta怎麽不去打UFC？?來對某位武者或某個拳種進行強弱的對比判斷。其實，UFC也確實是全球綜合格鬥運動員心目中的聖殿級賽事，近年UFC在世界上的影響力，大有超越四大拳擊組織拳王爭霸賽的勢頭。也難怪王健林、黎瑞剛這樣的資本大佬也向UFC拋出過收購的橄欖枝。鑒於?Ta怎麽不去打UFC？?這個近年新興起的話題越來越熱，今天我與各位聊聊有關中國武術與UFC之間聯系的幾點客觀因素。?
我先和各位談談UFC和李小龍之間的關系：
李小龍，世界搏擊界影響空前的標誌性人物，混合格鬥的倡導者。UFC是1993年才出現的格鬥賽事，而李小龍的混合格鬥理念比UFC提前了起碼二十年。UFC官方也曾公開表示過李小龍是混合武術（綜合格鬥）之父。
李小龍在不僅在國內有著不可動搖的殿堂地位，在世界上也有著無數的擁躉。被當今很多知名搏擊運動員與武術愛好者尊敬，我想最主要的原因，是因為他的武術搏擊理念是獨特超前的，為促進武術搏擊運動的融合性發展，起到了史無前例的引導與推動作用。在1973年拍攝的《龍爭虎鬥》時，就有李小龍戴分指拳套與洪金寶搏鬥的鏡頭畫面出現。這個可以說為後來UFC的規則改進，提供了直接的參照意義。可以說UFC是對李小龍無限制格鬥思想的壹種傳承與發揚，也是壹種基於混合格鬥理念的形式創新。我相信，如果李小龍再多活二三十年，他會是綜合格鬥比賽的開創者。
我們再談下中國人為什麽很少打UFC這個賽事的壹些問題：
第壹、嚴格來說，李小龍是華裔，而不是中國人。也正因為他出生在美國那種自由開放的空間，才可以使他思維發散，敢想敢做。如果他出生在大陸，我相信，他壹定不可能成為傳奇。他拍攝《龍爭虎鬥》時，中國正是?文化大革命?如火如荼的時期。那個時候是禁武的，更不要說什麽武術搏擊比賽壹類。直到上世紀八十年代，武術才又在民間慢慢的恢復了活力，但是，包括傳統武術在內的所有傳統文化已經遭受到了極其嚴重的摧殘。
第二、UFC是1993年出現的，而當時我國的武術對抗比賽，只有體制內的散打錦標賽、邀請賽壹類，直到2000年才算有了可以經常性?練兵?的?中國武術散打王爭霸賽?。註意，是散打比賽，被官方所重視的，可以直接參與搏擊對抗的武術散打運動，都發展的這麽羸弱，更何況已幾乎被遺忘的民間各傳統拳種。
第三、我國的儒家思想，可以說是?武德?的主要構成部分，比如?倒地即為敗?、?窮不宜追?等思想，導致散打比賽規則設定初期，就拋棄了擒拿壹項。
第四、民間傳統拳種，更是普遍缺乏相關訓練，基本只有?鷹爪功?、?醉八仙?、?狗拳?、?中國跤?等中國傳統武術，具備壹定的擒拿與地面打擊技術。而前三者幾乎已經到了失傳的地步，更不要談什麽可以去打UFC的人才。
第五、UFC的運動員，都是踢打摔拿綜合實力均衡的，而我國的運動員踢打摔技術還算不錯，但是擒拿技術比較欠缺。也就近幾年，整體水平才有了提升，但是和國際頂級水平相比還有不小差距。
第六、資訊接收通道過窄，UFC雖然在1993年就已經誕生，但是這個賽事名字是2000年之後才逐漸為我國人所知的，我自認為是我國早期接觸商業搏擊賽事的那壹批人之壹，也是較早參與者之壹。我也是在2000年通過互聯網才知道的這個賽事。前期由?英雄榜?做過MMA運動的概念鋪墊後，隨著2010年之後MMA概念的不斷升溫，UFC才逐步被國人所熟知。
第七、其實，出國參加比賽，並沒有那麽容易的，甚至相當艱難。首先需要賽事方的邀請，否則，簽證都無法辦理，還談什麽比賽呢？2000年之前，簽證辦理更是難上加難。UFC不知中國誰具備參賽的能力，而國內武術界絕大多數甚至都沒有聽說過UFC，雙方連初步接觸的渠道都沒有，怎麽打？
我想綜合壹下上面我說的幾點，您大概就會明白，為什麽很少有中國人去打UFC的原因了。