最近有網友問，為什麽90%以上的創業者比農民工還窮？對此，我們覺得由於創業者的成功概率只有10%，只有少數人可以通過創業實現財富自由，剩下90%失敗的創業者肯定比農民工更窮，很多人因為破產而無家可歸。
記得小米創始人雷軍也曾多次公開勸普通人不要創業。他自嘲創業不是“貓、狗”能幹的活。雷軍之所以發出這樣的感慨，並不是為了博取大眾的關註，而是因為創業本身就是壹件從無到有的挑戰性的事情。創業的難度系數比農民工大得多，還有傾家蕩產、失去妻兒、拋棄朋友的風險。所以普通人真的可以找到壹份穩定的工作。
那麽，為什麽說90%以上的創業者比打工還窮呢？首先，創業不小心就會欠很多債。馬雲說創業的成功率是1%，也就是說有100人會創業，只有1%的人會成功賺到更多的錢，成為富人。而剩下的99%的人，因為創業失敗，他們的資產往往是負債，當然比農民工更窮。農民工工資雖然不高，但是月收入固定，資產不會為負。當然，大部分農民工比企業家強。
而且壹旦創業失敗，後果難以預料，企業倒閉了，農民工還可以另尋工作機會，比老板過得更舒服，受的沖擊也更小。任創業的時候，恰好壹個科研項目超出了預算，銀行不願意貸款。華為當時缺的是流動資金，似乎企業很快就要支撐不住了。當時任對身邊的員工說，如果企業倒閉了，妳還可以另找工作，我老板就跳樓了。所以，創業者不僅比農民工窮，還經常要熬夜透支生命。更重要的是，他們需要與企業有榮辱與共。。
最後，我曾經和壹個成功的企業家聊過。他說他26年前開始創業。那時候他已經是國企下崗工人了。他終於得到了壹個遠房親戚和壹個業務同事的支持，開始了下海創業。他當老板的時候，每天都在關心賬戶裏的錢數，讓人覺得總是缺錢。因為我們要應付上家的催款，業務員的出差費用，員工的工資獎金等等。，只要企業開業，所有費用如流水，貨款不壹定能回。企業家最怕應收賬款過高，最終流動資金耗盡，把企業拖死。
而且，創業除了資金支持，還需要創業者具備幾個素質:第壹，在有強手的市場，要和有實力的競爭對手拼。不要覺得有點害怕，不要退縮，全力以赴就好。妳的競爭對手不會因為妳背景差、能力差、資金不足而對妳手下留情，但妳要想盡壹切辦法從別人手裏搶飯碗。
第二，創業者需要協調好自己的團隊，因為壹個人的能力是有限的，團隊的力量是無限的。妳應該有能力把這些人團結在妳的周圍，願意為妳們共同的事業奉獻青春。馬雲當年發現的？崇信和十八羅漢壹起創立了阿裏巴巴。顯然，企業家的主要工作是盡可能地發揮每個人的潛力，為企業創造更多的價值。所以，創業者也要有團隊凝聚力的能力。
第三，創業者需要有全球視野，而農民工只考慮工作指標的完成。企業家要為企業整體利益犧牲自己的利益，壹切都要為企業好，把企業當自己的孩子孵化。還要有很強的戰略發展眼光，引領企業進步。所以壹些大股東在成功上市後套現壹部分資金改善生活是可以理解的。畢竟，不享受生活對他們來說也不算太壞。
表面上看，90%以上的創業者比農民工還窮，這真的很搞笑，但這是事實，尤其是那些沒有背景，沒有資金支持的創業者。創業者每天關心的都是賬上的余額，感覺自己好像錢少了。如果壹個企業家創業失敗，他可能會背負著永遠也還不清的債務。所以我們可以看到，成功的企業家是不需要羨慕自己光鮮亮麗的外表的。事實上，他們也面臨著艱難的選擇。如果妳事業成功，妳就會出名。如果妳在事業上失敗了，妳就會被拋棄。
沒錯。現實中，90%的創業者比農民工還窮，窮到不行！為什麽？導致這種現象的因素很多，列舉如下:
1-項目預付款。缺少合同工創業，目前很多項目甲方沒錢，乙方團隊也不可能等很久，自己運營。但是這個墊子沒有底，沒有金額限制，客戶很容易把錢追回來。很多項目還是政府投資，10拖20年很正常。老板就是壹串有錢的數字，有時候還會借錢投資進去。他包裏沒錢，別人都有。要回來就窮。
2-技術型創業沒錢。技術研究、專利開發等。通常是由雇主投資的。管理層的資金也是有限的，壹般第壹批投入後就不夠了，然後是第二批。有些出資人不願意再投資，看不到前景。創業者找其他投資人，甚至到處借錢發工資。中間有壹個時間過程。此時此刻，資金鏈最有可能斷裂死亡。創業者身無分文，債臺高築，窮得可憐。
3-個人創業。大眾創業、萬眾創新。在這個人人創業的時代，有的年輕人用幾張信用卡創業，有的合夥人湊幾萬塊錢創業，有的找親戚借錢創業。公司短期內不可能盈利，大家都投了。企業家不壹定要發工資，員工壹定要發工資。企業主基本身無分文。
4-直銷創業。直銷業務，說白了就是傳銷。以前這種生意沒有產品，沒有文字，沒有組織，全靠吹嘴。99%都是詐騙。現在P2P基本都采用這種方式，員工無薪，被騙給50%-60%的提成。這種創業害人。太有害了。也窮，窮也大方，但要裝大方，請客，取得對方信任，然後付錢。
5-創業服務。這種創業是最容易的。但工人來上班，要管吃管住管安全管工具，有的還要先借生活費。甲方暫時發不出工資，創業負責人先發工資。不發工資就在現場偷懶，偷工減料，質量差的到處都是。這種情況下，創業領袖只能借錢發工資。創業者窮嗎？
還有很多。此時此刻，我給妳講幾點。
貧窮的本質是不同的。比如幾個男的壹起吃飯，然後有的人帶了現金，有的人沒有現金，可能手機上有。這個比喻就是我說的:貧窮的形式和本質是不壹樣的，壹個是看得見的，壹個是看不見的。
企業家處於投資管理過程中，這是壹個動態的過程，往往充滿了許多不確定性。這種動態的貧窮有時候會有很多我們外人看不到的有價值的東西，比如經驗，人脈，項目的沈澱價值，品牌，專利，甚至自媒體的人都是內容版權。舉個例子，壹年前孫紅河還是壹個媒體創業者，很多人覺得他不賺錢，身邊的朋友也不能理解我，但現在他卻說孫紅河是壹個媒體老板。這種努力是創業者的普遍做法。
企業家的窮和富是動態的，這本身就充滿了刺激和挑戰。農民工的生活很舒適。壹個相當於:我想睡覺；或者壹個相當於被生活睡了，看似差別不大，實質太大。主動和被動的關系。
現在創業領域的失敗案例越來越多，因為有大量的業余創業者。這些業余創業者都是沖動型創業者。年輕人自由職業，不開心就創業。創業已經成為壹種娛樂現象。直播有時候害了壹波年輕人，媒體害了壹波創業者。當壹群不適合創業的人來到商業領域，註定是怪異而痛苦的，但這並不影響那些有創業能力的人。創業失敗的很多，但這壹群分母在增加。分子作為精英思維群體，壹直是創業的主力軍。
孫紅河不鼓勵年輕人和業余愛好者盲目創業，但我不反對創業。創業壹定是壹個有思想有能力的人系統規劃和長期運作的結果。
格非的觀點:因為創業的失敗率高達90%以上。創業者壹旦失敗，不僅壹無所有，還會被卷入家庭債務。而且即使農民工失業了，也能拿到失業金，不會因為工作而負債，也不會給家庭造成很大的經濟損失。所以絕大多數創業者承受的壓力更大，焦慮感更強，農民工的壓力更小，挑戰更少。