當然，我主張量力而行。妳的居住面積只有十幾平米。如果妳設置壹套幾萬、幾十萬、幾十萬的音響，由於聽音環境有限，妳將無法產生好的聲音。而且，如果妳住的是平房，沒有隔音的聽音室，只要壹開音響，鄰居就會敲下水道和暖氣管，妳也沒心情聽好聲音。好的聲音必須有足夠的聲壓，聲場等。
就好聲音而言，壹定是大尺寸音箱比小尺寸音箱聽起來更好。當然價格也高。現在的小音箱因為材料的進步，制作精良，聲音也確實不錯。但只是相對於同級而言。無法與大尺寸音箱相提並論。
那麽在妳問這個問題之前，妳真的聽過並比較過大喇叭和大口徑低音單元的音箱的低音效果和真實音質嗎？
什麽是好的音質，什麽是壹般的音質，什麽是可以接受的音質，妳的區分概念是什麽？
目前妳看到市面上的小音箱，雖然聲音還是可以的(對於大多數不懂聲音的人來說)，只能說商務人士是按需求賣的，而不是按音質賣的。
市面上賣的小音箱大多都有占地面積小，價格低的優點，適合沒有專業需求，看中它的大眾，所以銷量不錯...但由於體積較小，這些音箱在低頻部分頻響範圍有所欠缺，響度和功率都不夠強。所以小音箱賣的多並不代表小音箱的音質會比大音箱好，只代表市場上真正懂聲音的人。(同理，大多數人選擇購買1000元左右的智能手機，很少有人購買2000元、3000元、4000元的手機。這並不意味著1000元的手機性能就比3000元的手機好。也是同樣的現象，但是大部分人都認為沒必要用這麽高性能的手機。)
真正音質好的音箱都是大口徑的音箱(低音單元至少要6.5寸，不是手掌那麽大的那種小音箱)，只有小群發燒友買，也不是壹兩千就能買到的。同時，他們也不會去超市或者電腦城這些爛大街買低檔貨，而是回來後去專門的發燒音像店試聽、試聽、付款調試、設置...
看妳的感受。侍酒師可以品嘗數百種不同的葡萄酒。普通人能做到嗎？技術在進步，現在壹些小音箱可能比以前的壹些大音箱音質更好。不能說小音箱也能達到大音箱的音效。根據我個人的經驗，家用音箱的尺寸至少要有17、8厘米，才能有好的音響效果。妳不必花很多錢去買壹個好的揚聲器。作為壹個低收入群體，除非有特殊需求，人們壹般不會花幾千塊買所謂的好音響。只要妳仔細篩選，妳花幾百塊買的音響未必比妳花壹千塊買的音響差。這取決於妳主要用它來做什麽。如果主要用於聽歌，首選藍牙音箱。因為只有在網上聽歌，妳才能隨心所欲的選擇。用手機播放歌曲也是最方便的，所以要選擇藍牙音箱。千萬不要買方形音響家用。因為廣場聲學的設計不同於室內聲學的設計。將方形立體聲用作室內立體聲效果不佳。但是，如果妳買的是方形音響，用它代替電視音箱也是可以的。各種音響各有特色。有的用藍牙連接聲音和音質更好，有的用有線連接更有優勢。所以區別對待。
1音箱的優秀設計:壹些藍牙音箱廠商為了偷工減料，選擇了非常便宜的音箱，效果自然不會太好。但是大廠的藍牙音響的揚聲器壹般都是自己生產或者定制的；效果都是提前計算好的；最後的效果當然會好！優秀的箱體設計:壹般名牌藍牙音箱都是直接把音箱貼在網孔上或者是半封閉箱體(漏風)。大品牌的藍牙音箱內部會有壹個塑料外殼(音腔)，可以吸音減震。音腔與電路板分離；電線入口將用膠水封住。3增強低音:大廠的藍牙音響壹般采用空盆(假音箱)和導孔(出風口)來增強低音，但他們的設計非常合理；某名牌藍牙音響也壹般采用空盆(假喇叭)和導孔(出風口)來增強低音；但是他們的設計很亂。4調音:大牌藍牙音箱壹般都有雜牌貨調音。
音質的概念其實挺寬泛的。每個人的標準都不壹樣。但是，還是有壹些* * *特點是大家公認的。比如高音不刺耳，低音有彈性。
在發燒友圈子裏，其實小口徑書架音箱還是有相當大的市場的。壹般認為這樣的音箱保真度高，聲音還原真實，聽起來舒適。特別是對於壹些專業應用，比如監控場合。在這方面，國外很多經典產品做得相當不錯。於是就形成了所謂的英音、瑞典音等人們津津樂道的故事。
對於大多數熱衷於聽震撼音樂的人來說。發燒友稱贊的所謂好音箱，口碑都不太好，也就是所謂的聽音沒水準。也很難調整。
好的音箱使用的揚聲器單元都是技術型的，比如低音音箱的振膜盆大多是紙盆。雖然只是壹個小小的紙盆，但是裏面還是有很多知識的。比如材料，配方，工藝。每個廠商都有自己獨特的技術。在聽覺上，發燒友也是欲罷不能。
音響系統，聲學其實挺復雜的。每個人的標準都不壹樣。不過，摸索的過程也很有趣。
小尺寸音箱音質不壹定好吧？只是音源越來越好了。磁帶以前聽起來很好聽，現在還能聽？Mp3以前好聽，現在聽不下去了。怎麽才能聽mp3？妳想聽完整的全頻帶。揚聲器尺寸需要有壹個高音揚聲器，壹個中音揚聲器和壹個大尺寸低音揚聲器，物理上有限制，或者說技術上有限制。與耳機不同，耳機可以做得非常小，並反映良好的音質，小尺寸的揚聲器不能發出沈重的低音。本來我車裏的四個音箱還是能聽到的。加了低音炮才知道我原來的車載音箱4。5寸的音箱根本無法產生深沈的低音，所以小尺寸音箱的音質好，根本就是妳的要求低。
現在喇叭尺寸小了，但是音質好？看了這裏所有的回答，大部分都是音頻愛好者的評論，真相是正確的。應該說，同樣的材質，同樣的技術水平生產出來的音箱，尺寸大，功率大，在音效方面無疑要好得多。大喇叭和小喇叭的音效不可同日而語，尤其是低頻範圍。壹般小尺寸音箱很難展示。所以，喜歡享受音響的發燒友，是無法相信小小的音箱就能表現出音響系統的音樂品質的。
但是這裏的問題主題可能還有另外壹層意思，就是為什麽現在有些小音箱能給出令人滿意的音效？可以用小壹點的音箱，給個滿意的效果！
這樣，從音箱的技術進步來看，確實小尺寸的音箱可以產生過去大尺寸音箱無法產生的效果！
第壹，靈敏度大幅提升。同樣的功率，可以有比較大的聲音輸出，兩三瓦的功率，可以有五六瓦的音效。這是因為現在揚聲器的靈敏度提高了。
影響喇叭靈敏度的關鍵是動圈磁場。現在制造喇叭的永磁體的性能已經提高了很多。由於中國永磁材料的發展，小尺寸喇叭可以實現更大的功率輸出，所以小尺寸喇叭的聲學效果上去了。
其次，喇叭的動圈材料和結構有了很大的改進，小尺寸喇叭的射程也能有很大的提高。
當然，聲音的大小和結構也很重要。好的揚聲器結構可以提高低頻範圍響應，聽覺效果會有很大不同。
所以有了這些進步，小尺寸音箱的音響效果比以前的音箱要好很多。這個回答符合主問題的初衷嗎？
我給妳潑點冷水。小音箱聲音好的想法不全面。如果對聲音要求不高，適合妳。音箱是表達聲音的重要喉嚨，小音箱有很好的中音頻率。音箱最難做的就是低頻，在低頻中烘托音樂氛圍。無論妳怎麽做音箱，音箱背面的反射能量都是有限的，更低的頻率也會受到限制。根本問題在於小型揚聲器產生的聲壓有限。不能像8寸以上的音箱聲壓那樣滿足家居環境的需求。小音箱音域窄，容易產生擴音器效應。聽歌和弦樂還可以，大動態音樂很難做。
如果小尺寸音箱是指現在的便攜音箱的話，音質和大音箱(書櫃、落地箱)還是有很大差距的。只是目前技術確實進步了，主要在低音方面。現在很多便攜音箱都用輻射鍋，可以增強很多低音，降低很多音量。加上現在的數字功放(高效率，低發熱)和數字解碼技術。讓便攜音箱功能強大，也可以用電池驅動。現在數字功放的音質也有了很大的進步。但無論如何，與傳統的功放和大音響相比，還是有很大的差距。具體來說，便攜音箱不夠通透，低音沈悶，分離度不理想。輻射盆對調節技術要求高。現在哈曼卡頓和JBL的很多便攜式音箱都使用輻射盆，但是和傳統的導承式相比，迷宮式還是不太理想。為什麽會有市場？主要原因是體積小，便於攜帶，不占空間，滿足大部分人的需求。真正的發燒友還是喜歡傳統大喇叭的音質。
樓主問的問題感覺對hifi的理解有偏差。提問者說的音頻小是指什麽人？樓主說的可能是藍牙音響。現代小音響主感覺不錯，所以估計樓主沒接觸過hifi音響。如果妳有時間聽hifi音頻，妳會發現壹個質的區別。