成本或利潤價格的傳遞不恰當，進壹步影響個體經濟市場的決策機制。
次佳市場結構。
在壹些經濟體中，市場失靈的存在通常會引發壹場關於市場力量是否應該引導經濟運行的辯論。而這也產生了用什麽來替代市場的爭論。對市場失靈最常見的反應是，壹些產品和服務是由政府部門生產的。然而，政府幹預也可能造成非市場失靈。
[編者]原始市場失靈
(1)經濟外部性:企業或個人在生產或消費中產生了利益或危害，但行為者並未因此獲得報酬或支付補償。這種活動的後果被稱為外部經濟效應，它使完全競爭市場失去效率。在市場經濟中，外部性使得個人的成本和利益與社會的成本和利益不壹致。因此，對個人來說是最優的決策對社會來說並不是最優的。
(2)外部性與公共物品的特殊性有關，即非排他性和非競爭性。壹般來說，市場機制不能解決公共產品的有效配置問題。公共物品的性質導致了“搭便車”現象(3)科斯定理:當沒有交易成本時，無論產權如何安排，經濟效率都不會受到影響；當交易成本不為零時，產權安排可能會對效率產生影響。經濟外部性、公共物品和產權制度使市場失效，這是最初的市場失靈理論。
[編者]新市場失靈理論
(1)信息不完全導致市場競爭不完全(信息完全是指信息收集沒有成本，信息是固定的)。
(2)信息不對稱使得很多市場不完全。
a、信息不對稱是指交易的壹方擁有另壹方無法觀察或驗證的信息或行為。
b、信息不對稱導致契約不完全，認為不能被各方觀察和驗證的信息不能寫入契約條款來約束交易雙方的行為。
c、合同壹方利用合同的不完全性損害另壹方的行為卻不受合同約束或處罰，這種行為稱為機會主義行為。
d、簽約前的機會主義行為稱為逆向選擇；簽訂合同後的機會主義行為稱為道德風險。不完全信息和不完全市場使得市場失靈普遍存在，這是壹種新的市場失靈理論。(參考:斯蒂格利茨指出福利經濟學第壹定理有缺陷。信息不對稱的現實與傳統市場模型的兩個假設即“完全市場”和“競爭市場”存在矛盾，“完全市場”的假設本身也與“競爭市場”的假設相矛盾。如果信息成本大於零，即信息不對稱，市場經濟就無法實現帕累托效率。雖然社會主義經濟轉型要解決的問題是明晰產權關系，形成激勵和競爭機制，但最重要的是解決信息問題。所謂信息問題，在斯蒂格利茨看來，是指信息不對稱和不完全對市場配置資源的效率，即市場的有效性產生的負面影響。
斯蒂格利茨列舉了這些信息問題的後果:
(壹)信息不完全和信息不對稱使得市場機制不完全。
(二)信息的不對稱也嚴重限制了交易機會。
(三)信息不對稱導致兩個問題:(逆向)選擇和激勵或道德風險。
(d)斯蒂格利茨還發現，不完全的信息導致缺乏競爭的不完全市場。
[編輯]市場失靈的類型
不完全競爭市場
壟斷(壟斷)
買方壟斷
寡頭壟斷
卡特爾
寡頭壟斷
壟斷競爭(壟斷競爭)
差別定價(或價格歧視)
價格剝皮(價格剝皮)
[編者]競爭市場失敗的原因
競爭市場失靈有四個基本原因:市場力量、不完全信息、外部性和公共產品。
1)當壹個要素投入的生產者或供應者具有市場勢力時，就會無效率，因為他在生產X產品時選擇邊際收益(而不是價格)等於邊際成本的產出，以高於競爭市場的價格PX賣出更少的商品。更低的產量意味著更低的邊際成本，結果是X產品對其他產品的邊際轉換率降低(因為)，根據edgeworth盒圖分析，這是無效率的。生產太少的X和太多的其他產品是低效的。
2)不完整的信息可能會刺激生產者生產過多的某些產品，而生產過少的其他產品。這可能導致競爭市場的低效率。
3)外部性:當某種消費或生產活動對其他消費或生產活動產生間接影響，而這種影響沒有反映在市場價格中時，就存在外部性。
4)公共產品:可以便宜地提供給壹部分消費者，但壹旦提供，很難阻止其他人消費。它是壹種非排他性、非競爭性的商品:增加壹個額外消費者的邊際成本為零，不能排除人們使用這種商品。
[編者]市場失靈的表現
市場機制配置資源的缺陷體現在以下幾個方面:
(1)收入和財富分配不公。
這是因為市場機制遵循資本和效率原則。資本與效率原則存在“馬太效應”。從市場機制本身來看，這是正常的經濟現象。資本越多，在競爭中就越有利，效率提高的可能性就越大，收入和財富就越集中在資本和效率上。另壹方面，資本家對員工的剝奪使壹部分人更加貧困，進壹步拉大了收入和財富的分配。這種拉大會因為影響消費水平而使市場相對縮小，進而影響生產，制約社會經濟資源的充分利用，使社會經濟資源無法實現效用最大化。
(2)外部負面影響
外部負效應是指在生產和消費活動過程中，壹個主體對其他主體造成的損害。外部負效應實際上是生產和消費過程中的成本外化，但生產或消費單位為了追求更多的利潤或利差，會讓外部負效應產生和擴散。如化工廠，其內在動機是賺錢。企業為了賺錢，最好讓工廠排出的廢水不經處理就進入下水道、江河、湖泊，以降低治汙成本，增加企業利潤。這將對環境保護、其他企業的生產和居民的生活造成危害。如果要治理社會，會增加負擔。
(3)競爭失敗和市場壟斷的形成。
競爭是市場經濟的動力機制。競爭是有條件的。壹般來說，競爭是在同壹市場的同類產品或替代產品之間展開的。壹方面，由於分工的發展，產品之間的差異不斷擴大，資本規模不斷擴大，交易成本不斷增加，阻礙了資本的自由轉移和自由競爭。另壹方面，由於市場壟斷的出現，競爭程度被削弱，競爭的作用下降。造成市場壟斷的主要因素。(1)技術進步；②市場拓展；(3)企業兼並以獲得規模效應。當企業的利潤依賴於壟斷地位時，競爭和技術進步就會受到抑制。
(4)失業
失業是市場機制的主要後果。壹方面，從微觀來看，當資本追求規模經營，提高生產效率時，勞動力被機器排斥。另壹方面，從宏觀上看，市場經濟運行的周期性變化和勞動力需求的不穩定性，也要求有產業後備力量的存在，以滿足生產高時新增勞動力的需求。勞動者失業從宏觀和微觀兩個方面滿足了市場機制的需要，但失業的存在不僅不利於社會和經濟的穩定，也不符合資本所追求的不斷擴大的市場和消費的需要。
⑸區域經濟不協調。
市場機制的作用只會放大地區間的不平衡，壹些經濟條件優越、發展起點高的地區會更有利於發展。隨著這些地區經濟的發展，勞動力素質和管理水平會相對較高，能夠支付給被利用的資源要素的價格也較高，因此會吸引優質資源來發展當地經濟。那些落後地區也會因為失去經濟發展所必需的優質要素資源而變得越來越落後，區域經濟差距擴大。那麽，由於不同地區有不同的利益，在不同地區利用自然資源的過程中就會出現相互損害，這可以稱為區域經濟發展中的負外部效應:河流上遊樹木的過度開采可能會影響下遊的居民安全和經濟發展。這種現象造成了區域經濟發展的不和諧和危害。
[6]公共產品供給不足。
公共產品是指消費過程中的非排他性、非競爭性產品。所謂非排他性，就是這類產品壹旦生產出來，生產者就不能排除其他人不支付價格。因為這種排斥，壹方面技術上做不到，另壹方面技術上可以做到，但是排斥的成本高於排斥的收益。所謂無競爭力，是因為對於生產者來說，多壹個消費者，少壹個消費者，都不會影響生產成本，即邊際消費成本為零。對於正在消費的消費者來說，只要不擁堵，就不會影響他們的消費水平。國防、公共安全、導航燈、路燈、電視信號接收等產品。因此，這類產品也被稱為非盈利產品。本質上，公共產品的生產和市場機制的作用是矛盾的，生產者不會主動生產公共產品。公共產品是所有社會成員必須消費的產品，其滿意度也反映了壹個國家的福利水平。因此，公共產品生產的滯後與社會成員的需求和經濟發展之間的矛盾非常尖銳。
(7)公共資源的過渡性使用。
有些生產主要依靠公共資源，如漁民捕魚，牧民放牧。他們以河湖等公共資源為主要對象，技術上難以劃分歸屬，使用上不宜明確歸屬。正因為如此，因為生產者在市場機制的驅動下追求利潤最大化，他們往往以掠奪的方式使用這些公共資源，卻不能給他們壹個喘息的機會。有時用戶只知道保護長遠利益需要合理使用公共資源，但由於市場機制本身無法提供制度規範，又擔心其他用戶過度使用，使用中存在盲目競爭。
市場失靈有多種表現形式，這就要求人們科學地認識市場機制的作用。