中韓漁業糾紛這幾年來來回回很多次。平心而論，雙方都有錯。無論韓方做什麽，韓國海警都會執法到雙方“不歡而散”的地步。中國現在要做的是完善中韓2000年簽署的《中韓漁業協定》。
1.中韓漁船糾紛不斷，韓國海警執法，中國漁民遭殃。
(2010，韓國海警壹艘巡邏艇與中國壹艘漁船相撞，造成中方人員傷亡，對此中方曾要求韓方承擔責任。
2011，壹名韓國海軍陸戰隊員在執法時被壹名中國船員刺死。
2011，韓國海警執法時發射橡皮子彈，導致壹名中國船員死亡。
2014 10 6月10日，韓國海警對涉嫌非法捕撈的中國漁船進行了調查。由於壹名船長激烈反抗，海警鳴槍示警，導致宋中槍，在送往醫院途中死亡。)
中國漁民和韓國海岸警衛隊都在這場爭端中付出了血的代價。流血會讓人仇恨，仇恨的升級是兩國矛盾的開始。
自2000年中韓簽署協定以來，漁業糾紛不斷，當然是在協定簽署之前。至於中國與華南的海上邊界，雙方都有自己的過渡水域。根據條款，中國漁民可以申請在韓國的過渡海域捕魚。但在韓國，認為韓國的過渡海域是他們的領土，只要漁船進入就是“非法捕撈”，韓國也有執法權。
在海域劃分上，中國和韓國壹開始沒有說清楚，或者說說清楚了，但是人們臨時改變了主意。那為什麽中國在這麽多爭端中遲遲不翻臉？
2.中國忍著不翻臉。不是妳在韓國面子大，只是“合則兩利。”
中國很多人都表達了對中韓漁業矛盾的憤怒，甚至有人指責國家沒有采取強硬措施等等。但需要明確的是，國與國之間的矛盾，尤其是邊界和海域引起的矛盾，要謹慎對待，否則中國將“四面楚歌”。
近年來，中國與周邊國家存在領土爭端，不管背後是否有“陰謀”。我們中國只能積極應對，不能用軍事手段。我們家門口都是別人的走狗。就算中國強大了，我們出門狗咬我們也是難免的。因此，在中日釣魚島問題、南海問題、西藏問題和大陸臺灣省漁業問題上，中國總是冷處理，先把事情擱置起來，然後壹鍋端了。
在中韓發展問題上，樸槿惠自2013執政以來，積極與中國建立良好關系。這種態度似乎是要維持“中韓建交24年”甚至更久。我們把這段時期稱為“中韓蜜月期”，韓流文化不斷進入中國“多金市場”，韓國明星甚至成了“全民歐巴”。中韓兩國的友好交流明顯促進了韓國經濟的發展潛力。
更有意思的是，樸槿惠當時非常足智多謀。她不僅與中國實現了友好發展，還與美國建立了合作關系。總之在世界兩大巨頭之間，她很好的把握了壹個平衡，比朝鮮聰明多了。
但到了2016，壹切都變了，在韓國執意將“薩德導彈”引入中國的情況下，中韓關系迅速降溫。韓國壹再解釋是為了對付朝鮮的核彈，但“薩德導彈”顯然是美國推動下針對中國南方的“定時炸彈”。而且樸槿惠本身就陷入了“閨蜜幹預事件”，現在又即將下臺，中韓之間很難再擦出火花了！
中國之所以沒有在漁業問題上與韓國發生戰爭，是因為在中韓蜜月期雙方都需要發展，壹切都可以“和平解決”後再發展。現在，中國在隱忍，也在觀望“薩德導彈”的後續，衡量如何處理中韓未來的關系。
3.中韓海域劃界指日可待，中韓關系重新定位又見分曉。
中國漁民和韓國海岸警衛隊因為這些原因總結出了“中韓漁業糾紛事件”。
1.由於從過渡海域到中國內陸地區的“漁業資源”並不豐富，漁民們承擔了許多風險。
2.中國海域汙染的擴大壓縮了中國漁船的生存空間，漁民的不合理捕撈破壞了漁業資源。
3.韓國海警涉嫌“暴力執法”，韓方罰款金額巨大，漁民無力承擔。
4.頻繁發生的“中韓漁業糾紛”和報道的“各有各的原因”造成了中韓之間的深層矛盾，加劇了事件的發生。
因此，在這些背景和原因下，韓國單方面設立“人工島礁”無疑是不合理的。在中韓關系日益緊張的時候，因為“薩德導彈”和總統下臺，韓國也出現了不少麻煩。不知道這種壹廂情願是“兔子急了”，還是“看病急了”。
對中國來說，要盡快劃定海域，在壹定時間內對中國漁民進行保護和限制。是解決“中韓漁業糾紛”的壹個途徑。但在中韓關系混亂、矛盾加深的時候，談判並不是最好的時機。雙方都有很大顧忌。他們願不願意談，真的是壹個非常大的問題！