埃德南·坎南
(1861-1935)出生於西班牙馬德拉島。出生後不到三周，由於母親去世，全家搬回英國伯恩茅斯，在那裏度過了少年時代。坎南於1880進入牛津大學伯利歐學院，1884獲得文學學士學位，1887獲得文學碩士學位。1897-1926在倫敦經濟學院任教，1931被牛津大學聘為悉尼鮑爾講師。在1902和1931擔任英國協會F部主席，在1932-1934期間擔任英國皇家經濟學會會長，被授予格拉斯哥大學榮譽法學博士和曼徹斯特大學榮譽文學博士。他對經濟學的貢獻主要體現在以下幾個方面:1。經濟理論史的教學與科研。
在這方面，他有壹些研究成果引人註目。2.亞當·斯密相關著作的編校。正如他編輯的& gt，曾經被認為是最好最標準的版本。他還編輯了1896年史密斯在格拉斯哥大學的法學講座手稿。3.教授傳統經濟理論。從他授課使用的教材和他的經濟理論來看，殘南深受英國經濟學傳統理論的影響，與同時代的著名經濟學家馬歇爾有著相似的觀點。比如他拿了< & lt紙磅> & gt& gt贊成用壹戰前的匯率恢復金本位，這壹理論觀點既表明了坎南在貨幣問題上的立場，也直接導致了晚年與凱恩斯的沖突。因此，在他死後，& gt當該周刊刊登坎南的訃告時，他被冠以“正統經濟學家”的稱號。即他的傳統經濟思想培養了壹代學者，使他自然而然地成為倫敦學派的創始人和領袖。康南的主要作品有:& gt(1888)，< & lt1776-1848英國政治經濟學中生產和分配理論的歷史>:& gt(1893)，< & lt英國本土理論史>:& gt(1896)，< & lt經濟展望> & gt(1912)，< & lt<國富論> & gt(1914)，< & lt貨幣:與價格波動的關系> & gt(1918)，< & lt<經濟理論評論>；(1929)，< & lt現代貨幣及其價值調整>:& gt(1931年)，< & lt經濟恐慌> & gt(1933)等。
利奧尼爾·羅賓斯
(1898-1984)出生於英國米德爾塞克斯郡。1920-1923就讀於倫敦經濟學院。畢業後，他幾乎壹直在倫敦經濟學院工作。其中1923-1924為研究助理，1925-1927為講師，1929-1961為經濟學教授，1962。此外，他還在牛津大學工作過壹段時間。二戰期間，他還擔任戰時內閣辦公室負責人，與凱恩斯壹起代表英國參加1944布雷頓森林會議。羅賓斯在經濟學上的拱券主要體現在:1。經濟學的目的和方法研究。在這方面，羅賓斯關於經濟研究領域的定義以及與其他社會科學的區別的觀點對經濟學家確定經濟科學的性質產生了很大的影響；2.長期堅持經濟自由主義，確立倫敦學派的獨特作用；3.對經濟思想史教學和研究的貢獻，主要體現在羅賓斯本人的著作和他對其他經濟學家的影響。值得壹提的是，羅賓斯在研究工作中很少使用現代經濟分析中不可或缺的數學工具，但他領導下的倫敦經濟學院卻成為了當時計量經濟學理論的中心。羅賓斯的主要作品有:& lt《論經濟科學的性質和意義> 》;(1932)，< & lt大蕭條> & gt(1934)，< & lt經濟計劃和國際秩序>:& gt(1937)，< & lt階級沖突的經濟根源>:& gt(1939)，< & lt戰爭的經濟原因>:& gt(1939)，< & lt和平與戰爭時期的經濟問題>:& gt(1947)，< & lt英國古典政治經濟學的經濟政策理論>:>(1952)，< & lt經濟思想中的經濟發展理論>:>(1968)，< & lt現代經濟理論的演變>:& gt(1970)，< & lt反通貨膨脹> >(1979).弗雷德裏希·馮·哈耶克(1899-1992)，“20世紀經濟學的中心人物，奧地利傳統最重要的代表，1974諾貝爾經濟學獎獲得者，不僅在經濟學領域，而且在政治哲學、心理學和認識論領域都是壹位多產的作家。...... "1899 5月8日出生於奧地利維也納。第壹次世界大戰期間，他在炮兵部隊工作。後來進入維也納大學法學院，1921獲得法學博士學位，1923獲得政治學博士學位。65438-0923年，哈耶克訪問美國，在哥倫比亞大學學習和工作，擔任美國經濟問題研究助理。從65438年到0924年，哈耶克回到了維也納。隨後他和壹批年輕有為的經濟學家聚集在著名經濟學家路德維希·馮·米塞斯周圍，參加了米塞斯關於20世紀20年代奧地利經濟問題的私人研討會。在米塞斯65438-0927的支持下，哈耶克成為奧地利經濟周期研究所所長，65438-0929成為維也納大學講師。哈耶克此時已經成為奧地利著名的經濟學家。1931年，應羅賓斯的邀請，他在倫敦經濟學院做了壹次講座。在這壹年，哈耶克用英文出版了他的著作。價格和生產> >它在英語國家產生了巨大的反響，使哈耶克晉升為教授，並接受了圖克講座教授的職位。在英國的19年間，哈耶克高舉經濟自由主義大旗，先後與凱恩斯、蘭格展開論戰。通過論戰，哈耶克不僅發展和完善了自己的經濟自由主義，還發表了壹系列觀點獨特的著作，初步形成了被稱為“弗裏德·裏奇·哈耶克經濟學”的理論框架，極大地提高了倫敦學派的威望。1938年，哈耶克成為英國公民。1950年，哈耶克離開英國，前往美國，在著名的芝加哥大學擔任社會和道德科學教授。他的研究工作轉向思想史和更廣泛的領域，如社會、政治和法律哲學。1969年退休後，以名譽教授的身份回到祖國，應邀到奧地利薩爾茨堡大學工作，壹直工作到78歲(1977)。1984年，在撒切爾首相的建議下，哈耶克被英國封爵。晚年，哈耶克在德國弗賴堡度過。1992年，哈耶克永遠停止了在家中的工作。哈耶克在經濟學和其他領域工作了70年。他不僅是幾個學派的思想領袖，也是壹位在許多學科都有建樹、成果豐碩的著名學者。從1984年格雷為哈耶克編輯的書目中可以看出，哈耶克當時有專著18部，單行本25部，編輯或作序的書籍16部，論文235篇。哈耶克對經濟理論的貢獻主要體現在他圍繞中性貨幣、商品本位論、經濟周期、國際貨幣秩序、經濟學與其他社會科學的關系等問題對經濟自由主義進行了全面透徹的闡述和堅持，使他成為壹個極端的經濟自由主義者，也是堅持經濟自由主義的各種經濟學派的精神領袖。他的理論特點是與奧地利學派有著千絲萬縷的聯系，他創造性地提出了自己獨特的觀點。特別是通過對凱恩斯的批判，他的經濟自由主義思想和理論具有鮮明的時代特征，他對國家幹預和社會主義制度可行性的批判達到了頂峰。因此，“在西方經濟學家看來，哈耶克的主要貢獻在於探索了價格在決定資本積累、產業瓦解和國民經濟生產率中的認識作用，並將自由競爭制度作為大多數人生存的基本條件。”美國著名自由主義經濟學家米爾頓·弗裏德曼也說過:弗裏德裏希·哈耶克的影響是巨大的。他的著作組合成壹個嚴密的經濟理論的整體，對經濟史、政治哲學、政治學都有很大的影響，對法學、科學方法論乃至心理學的研究者都有影響。哈耶克的主要著作有:& gt(1931年)，< & lt貨幣理論與經濟周期>:& gt(1933)，< & lt<資本的純粹理論>；(1941年)，< & lt通往奴役之路> & gt(1944)，< & lt自由憲章>；& gt(1960)，< & lt哲學、政治和經濟學>:& gt(1967)，< & lt法律、立法和自由>:& gt(三冊，分別出版於1973、1976和1979)，>(1976)，< & lt哲學、政治、經濟和思想史新研究> & gt(1978)，< & lt經濟自由> & gt(1991年)等。
西奧多·伊曼紐爾·古根海姆
(1890-1970)出生於倫敦，曾就讀於金斯敦聖歐文學院、伊利亞、斯圖加特和倫敦經濟學院。1913-1919任倫敦經濟學院助教，1920任卡塞爾講座國際貿易講師，1927-1930任經濟系主任，1927-。格雷戈裏是倫敦學派中壹個有才華和貢獻的人。羅賓斯曾稱他為“上世紀20年代為倫敦經濟學院的國際地位做出諸多貢獻的最後壹批天才教師之壹。”格雷戈裏的作品有::& gt(1921年)，< & lt關稅:方法研究>；& gt(1921年)，< & ltTuek和Newmarch的價格歷史介紹> & gt(1928)，< & lt黃金、失業和資本主義>:& gt(1933)，< & lt壹個世紀後，威斯敏斯特銀行>:& gt(兩卷，1936)。
以下對倫敦學派和哈耶克的評論是詳盡而簡要的:對倫敦學派的評論。從西方經濟學史的角度來看，倫敦學派在西方經濟學領域並沒有太大的影響力，其理論和經濟政策似乎也沒有太大的影響力。壹個典型的例子是，在西方經濟學的權威書籍和詞典中，很難找到“倫敦學派”這個短語。倫敦學派在壹個不合時宜的時間誕生了。它產生於20世紀30年代，當時市場機制的問題暴露出來，傳統的自由放任理論難以自圓其說。這個時代資本主義世界爆發的經濟危機徹底擊碎了市場自然合理的神話，嚴酷的現實迫使許多西方經濟學家改弦更張，尋求新的理論。在這種形勢下，就連繼承了馬歇爾衣缽的劍橋學派也開始放棄其壹貫的自由放任理論，在凱恩斯的旗幟下重整旗鼓。然而，此時的倫敦學派卻逆時代潮流而動，試圖高舉自由放任的大旗，反對凱恩斯的國家幹預政策，確立新自由主義經濟思想的中心。結果必然是先天不足，難以取得積極成果。最明顯的例子是其領導人之壹羅賓斯。在堅持了大半輩子的自由經濟思想後，他不得不在晚年公開宣布:“問題出在人的智力上，我成了理論結構的奴隸。”
這種理論結構完全不適應發展的形勢，所以讓我做出了錯誤的判斷。羅賓斯對凱恩斯理論的認可，應該說是宣告了倫敦學派開始退出歷史舞臺。然而，作為倫敦學派的領軍人物，康南和羅賓斯仍然是西方經濟學史上的知名人物。如前所述，他們在各自的研究領域都做出了巨大的貢獻，都被後人冠以偉大經濟學家的稱號。倫敦學派的短暫歷史再次表明，隨著生產和生產關系的變化，應該表現和描述這種變化的經濟學必須跟上歷史的發展。如果妳想以不變應萬變，必然會落後，會有過不去的遺憾。
哈耶克
對哈耶克的評論。毫無疑問，哈耶克是壹位著名的經濟學家，他對純經濟理論研究的貢獻和他獨特的經濟理論研究方法證明了這壹點。他在西方經濟學家史上的地位是不可磨滅的。但是，從他壹生堅持經濟自由主義的歷程，從他與西方經濟學大多數著名經濟學家爭論的歷程，特別是從他全力否定社會主義和計劃經濟的經歷來看，他也是壹個缺乏辯證唯物主義的人物，特別是把他放在人類歷史發展、唯物辯證法和歷史唯物主義的多維坐標中，我們可以發現壹些致命的弱點和問題。1.如何看待哈耶克經濟思想的歷史地位？哈耶克的經濟思想屬於新自由主義的理論範疇，但哈耶克的新自由主義是最徹底的經濟自由主義，它註重從倫理的角度討論自由和平等的意義，反對任何形式的國家幹預，主張競爭性的私人貨幣制度下的自由市場經濟，所以哈耶克也可以稱為壹個極端的經濟自由主義者。要正確判斷哈耶克經濟思想在歷史上的地位，就必須分析哈耶克經濟思想產生的歷史環境，用歷史這面鏡子來檢驗哈耶克的經濟思想。在評價倫敦學派時，有人說過，自從資本主義世界爆發1929-1933經濟危機以來，研究資本主義經濟運行的西方經濟理論發生了重大變化。因為這場危機是迄今為止資本主義經濟危機史上最嚴重、最深刻的危機，體現了深度特別深、廣度特別廣、時間特別長的特點，給資本主義世界造成了重大損失。從當時的情況來看，占主導地位的傳統自由放任理論經不起考驗，在理論上難以自圓其說，在政策上無所適從，陷入了前所未有的困境；當時西方國家因為長期以自由放任理論為基礎制定經濟政策而陷入泥潭。這場大危機深刻地表明了當時資本主義已經腐朽，馬克思所預言的生產資料私人占有和生產社會化之間的矛盾已經把整個資本主義世界拖到了崩潰的邊緣。這種歷史發展的必然趨勢，當然應該徹底否定單純依靠資本主義市場機制，輔以傳統的貨幣金融領域的信貸調節政策來維持經濟正常運行的舊理論和舊方法。因此，我們可以得出這樣的結論:面對20世紀30年代經濟大危機的考驗，傳統自由放任理論的舊方法完全失效的現象絕不是偶然的，而是資本主義社會發展過程中生產力和生產關系發生質變的必然結果。因此，20世紀30年代爆發的大危機，在宣告以馬歇爾新古典理論為中心內容的自由放任傳統經濟思想破產的同時，不僅是資本主義社會發展和資本主義經濟危機史的轉折點，也是西方經濟理論發展史上的重大轉折。1933年期間，資本主義世界壹片恐慌，經濟慘淡，資本主義世界有兩次對資本主義社會產生了重要影響。壹個是德國法西斯的總頭目希特勒在1月底成為總理，另壹個是羅斯福在3月初入主白宮。這兩位追求完全不同目標的領導人，都開始實行國家直接幹預經濟的政策，開始利用國家壟斷資本主義來應對日益加深的經濟危機。凱恩斯的< & lt通論> & gt發表，提出了他關於酒精及其政策措施的壹般理論，在理論上實現了所謂的凱恩斯革命。
凱恩斯
凱恩斯反對傳統的西方經濟理論，提出:
1.拋棄資本主義制度完美的傳統理論，承認資本主義制度存在失業和分配不均的問題。2.拋棄供給會自己創造需求的薩伊定律，否定資本主義存在生產過剩的經濟危機的理論，承認經濟危機和嚴重失業；3.拋棄通過市場自動調節可以實現充分就業平衡的傳統理論，承認在沒有政府幹預的情況下，資本主義社會有效需求不足，難以實現充分就業；4.在具體的經濟政策方面，凱恩斯提出了擴張性的財政政策，即擴大政府支出、赤字預算和借貸成本。將財政政策上升到反危機的主位，將傳統理論中的首要貨幣政策置於次要地位；5.現代宏觀經濟分析是在分析方法上發起的，著眼於總就業、總生產和國民收入出現極端波動的原因，以區別馬歇爾的以自由放任為基本內容的價格分析微觀經濟學。凱恩斯的經濟理論雖然在二戰中受到各國經濟的幹擾，但在戰後確實發揮了巨大的作用。西方國家經濟快速發展，經濟波動減小。20世紀五六十年代西方資本主義世界的普遍繁榮證明了凱恩斯經濟理論的正確性，事實表明凱恩斯的理論在壹定程度上緩和並拯救了資本主義。根本原因是凱恩斯理論適應了資本主義制度、私人壟斷資本主義和國家壟斷資本主義的需要，即適應了資本主義社會生產力和生產關系發展的需要，是人類社會發展趨勢的產物。
然而，哈耶克從20世紀30年代開始與凱恩斯展開了激烈的爭論，否定宏觀調控和政府幹預的經濟政策，試圖用中性貨幣理論取代凱恩斯的財政政策，以抵消大處方的作用。另壹方面大肆攻擊計劃經濟和社會主義制度，危言聳聽地制造美英有重蹈德國覆轍的危險，而社會主義制度是通過奴隸制的說法，顯然是不顧歷史事實對現實的嘲諷。因此，哈耶克堅持經濟自由主義的極端理論並沒有錯，但站在歷史經濟的軸線上來看，顯然是違背社會發展的潮流的，這就決定了他當時提出的各種理論，尤其是對社會主義制度、計劃經濟、凱恩斯理論和政策的批判是錯誤的，違背了當時社會潮流的大方向。
第二，哈耶克經濟理論的優點。毫無疑問，哈耶克是壹位有影響力的西方經濟學家，他60多年的認真研究為後人留下了許多寶貴的財富，即使在建設社會主義市場經濟的過程中，也有值得借鑒的地方。哈耶克是壹個極端的經濟自由主義者，所以他也是壹個深入透徹地研究市場經濟理論和市場機制運行過程的戰鬥科學家。因此，他在促進競爭和優化資源配置方面的重要作用，如信息分散理論，值得認真深入的研究；他關於法治在保障公平競爭中的作用、法治的意義以及法治、立法和執法含義的區別等觀點也值得深入思考，特別是在我國不斷加強立法、推進法治以保障社會主義市場經濟體制和機制建立和實施的過程中。哈耶克對計劃經濟和國家幹預弊端的分析，也可以為我們提供可能導致人治的問題參考；他強化了競爭，防止了過度公平，這也是我們在進行優勝劣汰、擇優上崗等具體改革時可以借鑒的。哈耶克在純經濟理論的研究中，對貨幣理論、中性貨幣理論、經濟周期理論都有深入的研究、獨到的見解和重要的創新，這壹點已經被西方經濟理論界所證實，值得在西方經濟理論的研究中進壹步深入探討。他這種特殊的研究方法，利用倫理學、社會學、哲學等社會科學的研究成果，挖掘壹個社會制度的道德文化基礎，建立新的價值標準，從多種角度審視社會經濟和社會現象，也是值得借鑒的，因為這對於增加社會責任感，提高經濟學和經濟政策的研究和制定水平也會有很大的幫助。