24個常見的邏輯謬誤例子如下：
1、張三說國家應該投入大量預算來發展教育行業，李四回復到：“想不到妳這麽不愛國，居然想減少國防開支，讓外國列強有機可乘。”謬誤在於張三用誇張、歪曲，甚至憑空創造了別人的觀點，來讓自身的觀點顯得更加合理。
2、張三指出，過去幾個世紀全球海盜數量減少，全球溫度在升高，從而得出是海盜的數量的減少造成了氣候變化，海盜能夠降低全球溫度。謬誤在於同時存在的兩個事物未必有因果關系，它們的***存有可能只是巧合。
3、張三在飯店看到李四吃魚肉，於是上前訓斥：“妳怎麽可以吃小魚，小魚多麽可愛，就像小精靈壹樣，妳忍心傷害小精靈嗎？”。謬誤在於張三試圖通過操作別人的感情來取代壹個有力的論述。
4、張三看到壹個提倡健康飲食的人在電視上發表了很荒唐的飲食理論來推廣健康飲食理念，覺得健康飲食就是騙人的，於是開始每天暴飲暴食。謬誤在於張三不能因為別人的論述中存在謬誤或者錯誤，就認為別人的觀點壹定是錯誤的。
5、張三反對同性婚姻，因為她認為如果我們允許同性結婚，那麽就會有人想要和桌子、椅子結婚。謬誤在於沒能給出任何證據來證明A事件的發生壹定會造成極端事件的發生，所以這是壹種訴諸恐懼的謬誤。
6、張三是壹個國產手機測評博主，經常發壹些測評視頻。李四看到說張三不愛國，經常指出國產手機的缺點。謬誤在於張三針對對方的人格、動機、態度、地位、階級或處境等，而進行攻擊或評論，並以此當作提出了理據去駁斥對方的論證或去支持自己的論點。
7、張三和李四爭論的時候後李四指出了張三犯了壹個邏輯謬誤，張三不正面捍衛自己，反而回應：“妳之前也犯了邏輯謬誤。”。謬誤在於張三通過這種方法來暗示對方是個虛偽的人，但是不管別人虛偽與否，妳都只是在回避別人對妳的批評。
8、張三指著塊石頭說：“妳說進化論是真的，那妳讓這塊石頭進化人給我看看。”謬誤在於生物進化需要壹些基本的理解和知識，有些人因為不理解這些復雜的概念，而覺得這些東西是錯誤的。
9、張三說自己有特異功能，能猜出李四明天會中獎，但是第二天李四並沒有中獎，於是他說是因為磁場幹擾了自己的判斷。謬誤在於張三的猜測被證明是錯誤的時候，用特例來給自己開脫。
10、張三懷疑李四拿了他的鞋，於是就問他：“我的鞋上面是不是有個紅色的標記？”。謬誤在於張三提問加入誘導的成分，讓對方只能按照自己的意思來回答。
11、張三說他相信宇宙是神創造的，因為沒有人能證明神不存在，所以神是存在的。謬誤在於張三舉證責任不在提出觀點的人，而在於質疑觀點的人。
12、地上壹個猴子，樹上有七只猴，壹***幾個猴。謬誤在於用雙關語或者意思存有歧義的語言來歪曲事實。
13、張三拋硬幣連續五次都是正面朝上，他認為下次硬幣壹定反面朝上。謬誤在於認為隨機事物的發生和之前發生的事情是有相關性的。
14、看到《貨幣戰爭》怎麽那麽暢銷，張三相信壹定是羅斯柴爾德和***濟會在背後操縱著整個世界。謬誤在於壹個事物或觀點的流行程度和它本身是否合理沒有關系。
15、張三不知道怎麽反駁進化論，於是就說，“我朋友李四是科學家，他覺得進化論是錯的。”謬誤在於利用壹個權威人物或機構的觀點來取代壹個有力的論述。
16、張三買了輛汽車，當他發現車座是人造皮革的時候，他就認為這輛車其他部位也都是人造皮革。謬誤在於很多時候，對於壹個組成部分存在合理性的事物，對於其它組成部分並不具有合理性。
17、張三說A城市的人都喜歡和胡辣湯，李四說他是A城市的人但不喜歡喝胡辣湯，張三反駁說只有真正的A城人都喜歡胡辣湯。謬誤在於張三試圖通過馬後炮和修改標準的方式來維護自己那有缺陷的觀點。
18、張三說李四不喜歡喝胡辣湯，王麻子卻說李四是是A城人，壹定喜歡喝胡辣湯。謬誤在於王麻子通過壹個事物的出身來判斷它的好壞。
19、張三說要支持他的觀點，如果不支持那就是反對他。謬論在於張三把黑和白作為僅有的可能，卻忽略了其它可能性的存在。
20、張三說這本書裏寫的內容都是真的，因為第壹章裏面提到了作者所述都是真理。謬誤在於張三采用循環論證的方法來證明壹個被包含在前提裏面的觀點。
21、張三認為中藥比西藥更有效，因為中藥更“自然”。謬誤在於張三認為壹個事物是“自然”的，所以它是合理的。壹個事物是自然的並不壹定代表它就更好。
22、張三認為爺爺是個老煙民，現在80歲身體還是很健康，由此說明吸煙對身體無害的結論。謬誤在於在絕大多數情況下，量化衡量的科學數據或確鑿證據比個人經驗或軼事要更加可信。
23、張三明明做錯了壹道數學題，他到處說是因為這道題設計的不合理。謬誤在於張三先決定了自己的立場，然後才開始找證據，並且只找對自己有利的，而對於那些對自己不利的就選擇性忽略。
24、張三認為運動會造成A病癥，李四研究後發現運動不會造成A病癥，王麻子對兩者觀點進行統壹認為運動會造成A病癥，但不是全部的人都會患A癥。謬誤在於不能輕易的認為只要是處於中間立場的觀點就壹定是正確的。謊言和實話的中間地帶依然是謊言。