顯然，無論多少人要求妳重新審視《超人歸來》，妳都無法改變這是壹部爛片的事實。這部電影平淡，混亂，愚蠢，布蘭頓·魯斯能演好這個角色就是因為他的美。
但即使這部電影幾乎毫無用處，凱文·史派西還是完成了他最擅長的，呈現了壹個卑鄙但迷人的反派，帶有馬基雅維利式政客的色彩，對謾罵和戲劇情有獨鐘。他飾演的萊克斯·盧瑟可能不是最終的權威版本，但他顯然通過這個角色帶來了很多樂趣，甚至讓我們幾乎忘記了電影本身有多糟糕。
與艾森伯格筆下好鬥且神誌不清的萊克斯·盧瑟相比，史派西筆下的盧瑟狡猾、黑暗、迷人，更有意義，也更討人喜歡。他不僅演了壹個令人討厭的反派，他所表現出來的邪惡本質更是讓人不寒而栗。但很可惜，他被困在了壹部爛片裏。
9.雙面人——艾倫·艾克哈特(黑暗騎士)
雖然《黑暗騎士》中的雙面人在他具有爆發力和破壞力的出身後，活動的時間相對較短，但他的殘暴和兇殘的橫沖直撞確實令人驚心動魄。他是最偉大的小醜作品。其實正是因為屏幕時間有限，他才受益匪淺。
他更像壹個恐怖的反派，部分原因是不可思議的特效設計，埃克哈特微妙的完全瘋狂的表演不僅完美契合了基調，還完美地搶了希斯·萊傑瘋狂小醜的風頭。
他筆下的雙面人呈現出與湯米·李·瓊斯版本乃至漫畫書中的雙面人完全不同的瘋狂類型:因為失去了自己的愛情，受到超級反派暴行的啟發，成為了復仇機器。在他和小醜有趣的相遇後，看到他的復仇，真是太神奇了。
8.小醜——塞薩爾·羅梅羅(66年的蝙蝠俠)
塞薩爾·羅梅羅飾演的小醜犯罪王子與銀幕上的其他小醜相比，顯然是壹個溫和而又滑稽的角色。他不是精神錯亂殺人不眨眼的神經病:他的誇張令人賞心悅目，也是配合這部電視劇和衍生片的完美小醜。如果他殺了芭芭拉·戈登，然後以令人震驚的方式站在血泊中，妳會發現畫面嚴重失調。
他不是犯罪天才，也沒有希斯·萊傑小醜那種準確策劃可行犯罪計劃的能力，但這正是他與眾不同的地方。
羅梅羅的表演令人捧腹:他扮演的小醜笨拙，近乎白癡，是壹個裝扮成小醜的精神錯亂者，而不是壹個完全不知悔改的反派。雖然這個小醜永遠不會像後來的那些人那樣耐人尋味，但還是讓人著迷。而他打敗蝙蝠俠的成功率很大程度上取決於他對付蝙蝠俠的方式。
就連羅梅羅也拒絕刮胡子，而是給他加上了壹個大眾化的性格特征，其實也很適合這個搞笑角色的特點。
7.佐德-特倫斯·斯坦普將軍(超人2)
按照現在的電影特技水平和觀眾的觀影要求，《超人續集》中的激光射線等特效畫面很恐怖，但很難想象泰倫斯飾演的佐德將軍仍然是漫畫中數壹數二的佐德將軍。都歸結於廉價特效下的精湛演技。
盡管制作過程壹波三折，整部電影束手束腳，但斯坦普依然憑借這個決定性的角色脫穎而出。他冷酷、計劃周密、可怕，就像邁克爾·香農版《超人：鋼鐵之軀》中的佐德將軍壹樣令人不寒而栗。而且，斯坦普的版本也沒有那麽容易擺脫憤怒:他泰然自若，更像是壹個帶有莎士比亞色彩的戲劇反派，暗示著他的毀滅之路壹點也不愉快。
也許他認為生命是微不足道的，但他仍然喜歡看著它死去。除了殘忍，他清晰地展現了自己唯壹的情感狀態，那就是永遠不會失控，正因如此，他遠超香農爭議版的佐德。
6.萊克斯·盧瑟-吉恩·哈克曼(超人壹、超人二、超人四)
有人可能會說邁克爾·羅森巴姆創造了史摩維爾最偉大的萊克斯·盧瑟，但吉恩·哈克曼可以排在他前面。與超人堅忍克己的刻板道德觀念相比，他提供了壹種完美的平衡，但他不會像希斯·萊傑的小醜壹樣成為混亂的代言人。
哈克曼版的盧瑟只能存在於理查德·唐納和克裏斯托弗·裏夫創造的懷舊而愚蠢的超人宇宙中，因為他太漫畫化了，不適合後來風格更黑暗的電影，觀眾的口味也在不斷變化。但他在這個系列中是完美的。他有反派人物通常的優越感，但又常常事事反對他，所以壹股揮之不去的怒火壹直在消磨他的優越感。
他的邪惡和他的荒謬壹樣引人註目，但當他幫助佐德將軍獲得澳大利亞時，他似乎很放松。他的瘋狂之處在於，在接管世界的過程中，他是快樂至上，盲目追求樂趣，卻依然令人望而生畏。此外，恰到好處的是，哈克曼似乎在每壹個場景中都搶戲:這可能是最符合盧瑟特點的。
5.稻草人-基利安·墨菲(黑暗騎士三部曲)
當克裏斯托弗·諾蘭在《蝙蝠俠:俠影之謎》中透露他已經決定拋棄更常見的反派，選擇讓稻草人出道時，很多人都很驚訝(尤其是《蝙蝠俠解放》和《尼古拉斯？凱奇扮演同樣角色的傳聞仍歷歷在目。但為了找到更現實的基調(至少比舒馬赫的電影更現實)，諾蘭為《噩夢制造者》提供了完美的背景。
基利安·墨菲飾演的喬納森·克萊恩，外表謙遜溫和，大部分時間看起來並不普通(這正是重點)。他安靜的表面就像布魯斯·韋恩的偽裝壹樣(其實他最初試鏡的角色是韋恩)。他是壹個令人不安的存在，但更令人不安的是，他常常被忽視。他眼中的狡黠也表明，他總是會找到最好的方法來操縱局勢，使之對自己有利。
他對恐懼毒素的適應極其準確。它就像是噩夢世界的大門，進入了完全屬於恐怖電影範疇的可怕場景，取得了非常驚人的效果。正是因為他的獨特，才會成為貫穿三部曲的唯壹反派。雖然他的戲份基本上是越來越少了，但是在《黑暗騎士崛起》中看到他主持法庭審判還是很開心的，而且妳可以從中感覺到，他只是在尋找任何壹個可以讓他為了娛樂而搞破壞的組織。
4.企鵝-丹尼·德維托(蝙蝠俠歸來)
企鵝是由蒂姆·伯頓調整的。Akam系列遊戲把企鵝想象成壹個冷酷無情的歹徒，沒有怪誕的外表。雖然令人耳目壹新，但丹尼·德維托在《蝙蝠俠歸來》中創造的搞笑卻令人不安的奧斯瓦爾德·科波特已經永遠烙在了粉絲的集體記憶中。
伯頓拋棄了企鵝之前的黑幫身份和具有犯罪人格的酒吧老板紳士形象，取而代之的是壹個更加個人化的故事，講述了壹個決心闖入正常世界的被拋棄的“怪胎”。事實證明，重構背景故事(在壹些漫畫中已經出現)，將企鵝定位為壹個尋求愛情的破玩具，是高明之舉。
3.小醜-傑克·尼克爾森(蝙蝠俠)
有壹種說法是尼克爾森的小醜更忠實於原著:他是漫畫中小醜的復制品，所以深受原著影響。然而，希斯·萊傑版的小醜不能說是改編的。除了在人物設計、名字、神秘背景故事上有些雷同，他完全是壹個重新想象的人物，這顯然是諾蘭的本意。
所以漫畫迷很可能會認為尼克爾森版的小醜更好，或者至少更忠誠，這永遠是最重要的。
就角色而言，尼科爾森扮演的小醜是壹個重量級人物:陰險、狡猾、瘋狂，帶來了很多破壞性的快感。如果忽略為了讓他融入蝙蝠俠起源故事而做的不必要的改編，他真的沒有犯太多錯誤。他色彩斑斕，引人註目，風趣幽默...換句話說，他才是漫畫裏真正的反派，顯然他說的很多有趣的臺詞都應該印在t恤上——如果聽起來不可笑的話。
最關鍵的是，尼科爾森知道如何表現小醜的反復無常，如何表現潛在的殘酷暴力:他的存在足以說明小醜可以獨自打敗大多數男人，但他閃爍的眼神透露出他永遠不會公開戰鬥。
2.貓女-米歇爾·菲佛(蝙蝠俠歸來)
像企鵝壹樣，蒂姆·伯頓對貓女進行了改造。她是另壹個古怪的反派，受到超自然元素的影響，伯頓獨特的設計風格將噩夢般可怕的制服與標誌性的造型結合在壹起。
她是壹個皮膚性感的怪物:從遠處看，她穿著壹件又緊又熱的橡膠制服，但當妳仔細看，妳會註意到屍體解剖的疤痕般的縫合痕跡，這讓她看起來像壹只病態的科學怪貓。
1.小醜-希斯·萊傑(黑暗騎士)
即使沒有他死亡的悲劇或荒謬的粉絲模仿他的角色制造的暴行，希斯·萊傑作為小醜的變革性和不可抗拒的表演仍然應該被視為所有DC電影中最好的表演，而不僅僅是最好的反派表演。
雖然他並不忠於漫畫，但重要的是，克裏斯托弗·諾蘭遵循了原著中小醜的神秘和害怕世界混亂的個性。漫畫中的設定沒有延續，那麽他的傷疤是怎麽來的這個問題就變得極其重要:他是壹個謎，在嘲諷中透露出殘忍和惡毒的意圖，如果我們不知道他從哪裏來會更好。
如果要考察，不如想象他的誕生是對蝙蝠俠存在的壹種回應:他們是完全互補的二元關系，這是前後任何壹部蝙蝠俠電影都沒有探討過的。小醜是陰暗面，讓蝙蝠俠發光。
所有這些復雜表達式的基礎是萊傑驚人的解釋。他無憂無慮，冷酷無情，令人擔憂的是他無比迷人。我們不應該喜歡這個角色，但因為萊傑抽搐的手勢和消除敵意的魅力，我們無論如何也壹定會愛上他。