剩余座位。建於吳哥王朝802年至1219年，歷時400余年。它記錄了高棉民族輝煌的歷史進程。
和平與發展成為當代社會的主題，尊重歷史、繼承優良傳統、弘揚民族文化正在成為人類的統壹價值觀。
吳哥古跡，不僅屬於柬埔寨人民，也是全人類的財富，不僅屬於今天，也屬於未來。因此；為了保護後代
真實完整地傳承這些文物古跡是我們現在的責任。保護這壹舉世聞名的人類文化遺產越來越受到世界各國人民的關註。
任務組在中國的成員是來自科研院所、高等院校、科學院和勘察設計部門的文物保護、建築、土木工程和考試。
古生物、地質、化學、物理等方面的專家。他們根據不同階段和需求，分階段、分批次、有條不紊地進行室內和野外研究實施。並肩負起培訓柬埔寨技術人員的責任，為當地人的參與創造條件。
我們做了什麽。本文對周撒寺的歷史、文化、宗教和藝術進行了研究，並對吳哥古跡的建築風格進行了比較
在對比研究的基礎上，完成單體建築的地形圖和測繪圖、現場考古發掘與研究、地質勘探、石材檢測與加固研究、零散構件搜尋與清理等7項工作。在此基礎上，制定了整體維修方案和壹期工程維修設計方案，並於今年3月舉行了隆重的開工儀式。這壹階段的工作得到了聯合國教科文組織和柬埔寨政府邀請的專家組的好評。相信我們的前期工作是充分有效的，能夠尊重柬埔寨和專家的意見，與國家專案組保持良好的聯系。
目前法國有兩個團隊，日本有兩個團隊，德國、意大利、印尼、美國有非政府組織“世界文化遺產”。
生產基礎”和中國。與會政府決定每年舉行壹次國際協調會議。
法國在20世紀初開始修復吳哥古跡，70年代初內戰時還在外圍工作。根據法國和CFD組織1986-2000的計劃，分別在宮廣場的八方寺、王寺和象臺工作。在1993之前，他們已經提供了134萬美元的援助，未來還會投入更多的人力、資金和設備。日本政府設立的保護世界文化遺產信托基金(JSA)通過聯合國教科文組織投入了1993-1997美元。到目前為止，已派出大量專家進行12檢查，包括測量、考古、環境地質、巖石和礦物勘探、鉆探和建築結構。同時考古發掘工作量大。另壹個團隊是由私人財團支持的日本索菲大學亞洲文化研究所進行的社會、自然環境和遺產保護綜合研究，取得了不錯的成果。因為有些建築隨時有倒塌的危險，所以采取了臨時加固措施。印度尼西亞政府留下了壹個小團隊來承擔吳哥宮遺址城門的修復工作。他們和當地的技術人員壹起，使用簡單的工具，投資30萬美元，歷時兩年。恢復後反應略顯粗糙。匈牙利隊在羅魯斯地區修復了壹些早期的磚塔。由於資金問題，他們只做了表面石灰密封和加固，但沒有加固內部結構。美國的非政府組織世界古跡基金會在巴拉肯做了壹次小規模的修繕工作，這裏坍塌嚴重，隨處可見“危險”的跡象。泰國表示可以培訓當地技術人員，並歸還了戰爭時期流入泰國的17文物。柬埔寨對印度隊在1984-1993全面清理吳哥窟有問題。雖然花了296萬美元，但是清洗後的效果並不好，而且是黑白的，反差很大，不和諧。
從以上簡單的幾個方面可以看出，不同的國家有不同的工作方法和保護效果，有很多經驗和教訓值得總結。
如果僅從研究水平和技術方法上評價各國的工作狀況，法國和日本團隊在維護項目的規模、投入和參與程度上。
我們的人才和時間都是領先的，特別是在考古發掘和資料研究領域，花費了大量的精力，取得了很多成果，很多施工設備也是比較先進的。日本團隊在實驗室和現場測試中做了全面的工作。德國團隊在科學檔案和石雕風化保護修復技術方面做了認真細致的工作。中國隊在現場施工設備方面，尤其是對資料的掌握和考古發掘的深度，不如法國隊和日本隊，但在對維修原理的理解、調查維修技術、實驗室和現場試驗等方面，差距並不大。我們的缺點是，我們國家能用外語對話和交流的技術人員太少，影響了我們更多地與各國技術人員交流。可以說，我國石質文物建築的保護水平總體上可以與國際接軌，毫不遜色。
由於參與了拯救吳哥古跡的國際行動，中國的保護和修復水平也可以通過這裏迅速傳播。我們與其他國家交流。
機會多了，學到的經驗教訓也比以前更直接更快。我們邀請了聯合國教科文組織的專家做學術報告，對日本修復巴顏寺的計劃提出中肯的意見。並到各國工地學習，探討技術問題，互相學習，互相啟發。外國專家也多次來我們這裏參觀交流。
作為壹個在世界上，特別是在太平洋地區發揮重要作用的國家，中國仍在發揮越來越大的作用。隨著經濟的發展，文物受到了檢查。
古事業與世界上許多國家開展了多種形式的交流，此次參與拯救吳哥古跡是走出國門的良好開端，使中國的文物考古走向世界，特別是加強與周邊國家在文物考古方面的合作，意義重大。