壹、戴震的學術思想戴震作為我國18世紀中期著名的學術大師和思想巨人，他在對傳統經典詮釋的基礎上，構建了自己的《正義論》思想體系。他壹生著述甚多，哲學方面最重要的著作是元山和孟子的《字義解》。戴震的學術思想，隨著他對宋學態度的轉變，可以分為兩個時期:前期，他雖然主張漢學，但並不排斥宋學；後期獨標經學新義，以攻宋學。他是中國古代哲學史上最後壹位大師，成為中國傳統思想向現代思想轉化的重要橋梁，照亮了現代啟蒙思想的曙光。戴震在《孟子字義上略解》中所闡述的自然哲學，以氣為世界之本，以道為世間萬物之根本規律，區分道與理的範疇，以道為萬物之根本規律，以理為萬物之質。在此基礎上，戴震還批判了理學的社會功能。他指出，“理”從宋代開始就成為尊者、長者、貴人壓迫卑者、幼者、低微者的工具。他批判了某些新儒家的“理欲之辨”，提出了“理在欲中”的觀點。在《人性論》和《認識論》中，他指出人的認知功能是以人的生理機構為基礎的。“若有血氣，則夫必知”(《原善論》)。所謂“血氣”，是指人類的生命體，是人類認識的基礎。所謂“知”，是指人對事物的理解能力。戴震還談到了加深理解的必要性。論述了“必然”與“自然”的關系。二、浙東學派與王中學術思想是指清初活躍於浙東的學術流派，其主要成就在歷史上。黃宗羲之後，浙東學者如萬斯達、(均為黃宗羲的弟子)、全、章學誠等，形成了所謂“浙東學”。總的來說，他們主張學習要以拙劣的經典為基礎，再經歷史驗證(黃宗羲)，提出“六經皆史”的命題(章學誠)，倡導壹種重視史料研究、運用經典的風氣。其主要特點是學術研究要以“人事”為中心，反對求“人事”之外的任何“義”。雖然王中不屬於浙東學派，但他與章學誠是好朋友，也擅長歷史。他的學術也受到了漢學的影響。王中的社會思想表現出對下層人民，尤其是婦女的同情，並提出了壹些烏托邦幻想，這些都具有公民意識的特征。王中揭露了封建禮教對婦女的壓迫，寫下了“女子可以嫁人，但丈夫可以死，遺囑可以守”，主張寡婦可以再嫁，男女應有壹定程度的社會自由。王中對傳統思想的批判突出表現在對大學的懷疑上，這與清初思想家陳確十分相似。他還批評了明代以空談心性為主的“講學”風氣。王中的思想特點與傅山相似，集中體現在對先秦諸子的研究中。在《荀子》研究中，他認為“之學來自孔家，對經學有很大貢獻。”這種說法不同於傳統的孔孟之道，貶低荀子的觀點，而是大膽地把荀子說成是孔子學說的真正傳播者，否定了宋儒學的“道統”論。在墨子研究中，王中認為墨子是春秋戰國時期的學派之壹，並特別駁斥了孟子對墨子的指責，從而為墨子平反。在其他哲學家的研究中，他也敢於提出自己的獨立見解，不拘泥於前人的舊理論。諸子百家之學開創了清代諸子百家的復興，對晚清乃至近代思想學術界產生了重大影響。三、焦循和阮元的思想焦循精通經學、史學、歷算、音韻和訓詁，以及詩歌、戲劇和醫學。著作甚多，編為《焦遺書》，其中《易經》、《論語》、《孟子正義》三書為人所熟知。焦循思想中最有特色的部分是他的數學研究、易學研究和人性論。焦循的數學研究中體現的哲學思想，用他自己的話說就是“名始於立法之後，理存在於立法之前”(加減乘除第壹冊)所謂“立法”是指數學上的法規，“立法”所產生的定義和概念就是“名稱”。而法律法規早就存在於天地之間。焦循用數學的方式理解生活，用這種方式理解其他壹切。焦循易學的基本精神是試圖找出事物變化之間的數量關系，並以此關系作為其哲學的出發點。他提出了《易》卦爻辭的三個基本原則，即:(1)旁通；(2)相位錯誤；(3)時間線。“變通”的哲學思想貫穿於焦循的易學研究之中，上述的繞道、互錯、適時之舉，本質上都是關於“變”的。焦循的人性論也貫穿著“變”的思想。認為人性的變化具有* * *，反對宋儒認為人性與情、欲對立的觀點，認為性、情、欲三者互不可分。它揭示了現代人類覺醒的朦朧曙光。阮元是壹位學者和思想家。他的學術活動主要以解釋經典為主，有些思想是通過經典的訓詁，曲折委婉地表達出來的。他的學術和思想貢獻是漢學的總結和文化史的研究。在漢學的總結中，他的成就之壹就是在文集的編纂上為後人留下了寶貴的學術文化遺產，如106卷的《經典匯編》，校註重刻的《十三經註》，《禦經釋》等。阮元對國學的總結，更重要的是他對國學學術方法和學風的總結。他研究的基本方法是用訓詁來理解經典的意義，基本論點可以概括為:(1)從訓詁中求義。(2)訓詁學以漢儒為基礎。(3)訓詁要實事求是。在訓詁過程中，阮元註重“義”的發展，這是他對戴震思想的繼承。在他所闡述的“義”中，“行”是壹個重要的內容。阮元的文化史研究主要是對文化史資料的校勘和考證，通過古文字的解釋來表達自己的思想和觀點。例如，他試圖通過對古文字本義的分析來了解古代的社會制度和思想，闡述了古代語言和古文字的關系。他通過器物考證古代制度的方法，為現代人研究古代史開辟了新的途徑。
上一篇:傳統烤煙生產方法下一篇:少林棍法的發展過程是怎樣的？