在當前金融危機的背景下，國家為什麽要通過擴大內需來促進經濟增長？

消費、投資和出口是拉動經濟增長的“三駕馬車”。長期以來，中國“更重視出口和投資，而不是消費”，這暴露了經濟增長在這場危機沖擊下的脆弱性。(1)出口導向型模式不可持續。中國實施的“出口導向型”發展戰略使我國的對外貿易規模越來越龐大。特別是在亞洲金融危機後的十多年裏，中國的進出口取得了前所未有的發展。中國進出口總額占GDP的比重從1997年底的34%上升到全球金融危機前(2007年底)的近65%，出口總額占GDP的比重也從19%上升到36%，兩者都增長了近兩倍。到2008年，中國對外貿易在世界貿易中的比重已經上升到10%，居世界貿易第二位，僅次於德國。與此同時，我國外貿順差持續擴大，導致外匯儲備增加近14倍。外貿規模的快速擴張首先導致了我國外貿依存度的不斷提高。作為發展中國家，外貿依存度越高，抗風險能力越弱，受國際經濟和國際市場波動影響越深，從而造成周期性的經濟沖擊。次貸危機爆發後，由於外需大幅收縮，貿易保護主義擡頭，盡管采取了提高出口退稅等多種措施，但中國進出口大幅下滑。2009年6-6月，我國進出口總額同比下降23.5%，其中出口下降21.8%，進口下降25.4%。其次，我國巨額外匯儲備在國際金融危機發生、美元貶值時面臨縮水風險，導致我國貨幣政策因貨幣供應量持續擴張、市場流動性過剩而不斷被動調整，主動性和有效性受到極大限制。更嚴重的是，中國外貿發展的速度很大程度上是以廉價勞動力、過度開采資源和犧牲環境為代價取得的。顯然，這種經濟發展模式是不可持續的。此外，歐美等發達經濟體在此次危機中充分認識到產業空心化的危害，明確提出內部結構調整和振興制造業的計劃，這將從根本上降低中國的外需，引起工業投資萎縮、失業增加等壹系列連鎖反應。因此，我們必須認識到，中國面臨的不僅是外需萎縮，而且是長期的經濟結構調整。(2)傳統投資的結構性矛盾越來越嚴重。改革開放以來，固定資產投資壹直是中國經濟增長的主要“引擎”。近年來，我國固定資產投資呈加速上升趨勢，特別是2003年以來，年均增速超過20%。這使得固定資產投資占GDP的比重從0997年的65438+31.6%上升到2008年的57.3%，年均比例為41.5%，其中2006-2008年年均比例在50%以上。分行業看，制造業投資占全社會固定資產投資比重最高，2006年以來超過30%；從中國出口的規模也可以看出，中國40%以上的產能是對外的。長期以來，制造業的投資，尤其是對外的投資，導致了中國的結構性產能過剩。以鋼鐵為例，據中國鋼鐵工業協會統計，到2008年底，全國煉鋼產能高達6.6億噸，但2008年全國粗鋼產量為5億噸，為654.38+6億噸。此外，值得註意的是，近年來，為出口需求量身定制的閑置產能更加嚴重。這些既不是高能耗、高汙染，也不是技術落後。相反，它們是技術先進、附加值高的高端產能，比如壹些機電產品。受全球各主要經濟體衰退影響，2009年6-6月中國機電產品出口下降21.2%，與日本、韓國大致相當。壹方面，國內消費能力與積累的巨大產能沒有形成合理的比例關系，導致中國大量出口到美國等發達國家；而美國則通過貿易渠道讓美元流出，基於成本和環境的考慮，在核心技術的控制下，借機將其制造業的很多環節轉移到尚處於工業化進程中的中國，以獲取高額的資本回報。另壹方面，中國大量出口形成的貿易逆差積累成巨額外匯儲備，在沒有其他有效渠道的情況下，大部分外匯儲備最終回流美國；而美國則通過發行國債形成資本項下的缺口，支撐其政府和居民的債務消費。當上述循環形成牢不可破的格局時，我們的產業布局變得越來越難以改變，投資的結構性矛盾越來越突出。首先，民生等公共領域投入嚴重不足。2005-2007年，中國全社會固定資產投資平均增速為24.9%，衛生、社會保障和社會福利業為19.8%，科學研究、技術服務和地質勘查業為19.2%，文化、體育和娛樂業為17.5%，居民服務和其他服務業為65448。其次，固定資產投資的城鄉差距很大。壹直以來，農村固定資產投資增速明顯慢於城鎮，且呈逐年緩慢下降趨勢。受其影響，農村事業特別是農業基礎設施發展滯後，影響農業農村發展和農民生活水平提高。(3)消費的作用沒有得到充分發揮。壹方面，從收入水平來看，我國居民收入雖然保持了壹定的增長，但增速總體上壹直低於GDP增速，特別是農村居民人均純收入增速更是低得多。不僅如此，收入分配結構也不合理。首先，城鄉差距在擴大。65438-0997-2008年，城鎮居民人均可支配收入為8916.2元，農村居民人均純收入為2904.9元，前者是後者的3.1倍。其次，整個社會的貧富差距在擴大。早在2000年，中國的基尼系數就已經超過了國際公認的0.4的警戒線水平；根據國家統計局6月5日438+2008年2月發布的報告，中國的基尼系數從2000年的0.412上升到2007年的0.458。這樣壹來，有消費欲望的人群中有相當壹部分是沒有能力消費的，而另壹部分有消費能力的人群是沒有消費欲望的。另壹方面，從消費結構來看，居民消費支出集中在個別領域(主要是住房、教育、醫療等。)，嚴重占用其他消費。以購買自用商品房為例，國外壹般房價與家庭年收入之比是1: 3到1: 5，即家庭收入五年內可以買房；而我國房價收入比的畸形，使得壹般家庭買房要付出10到15的收入，期間家庭其他消費會受到很大限制。同樣，教育和醫療在居民消費支出中的比重也很高。綜上所述，可見全球金融危機只是中國經濟快速下滑的誘因，其深層次根源在於中國經濟發展中的結構性失衡。像所有宏觀經濟失衡壹樣，這種反應發生只是時間問題。要有效解決經濟發展中的結構性失衡，就必須重新調整“三駕馬車”中的“騎馬軸”和“牽馬袖”，即從過度依賴外需轉向主要依賴內需，從過度依賴傳統投資轉向主要依賴消費，從而實現中國經濟發展方式的根本轉變。