當事人平等原則概念1.1平等原則概念。
所謂平等原則，就是在壹切民事活動中，各方都具有平等的法律地位，任何壹方都不得把自己的意誌強加給另壹方。《民法通則》第三條規定:“當事人在民事活動中地位平等。”這就明確規定了主體地位平等的原則。
1.2平等原則的地位
1.2.1平等原則是由民法調整的社會關系性質決定的。
平等原則體現了民法調整社會關系的本質特征，調整平等主體之間的財產關系和人身關系，必然要求法律賦予其平等地位。
1.2.2平等原則是民法的第壹原則。
沒有平等，就沒有民事關系，也就沒有民法。“法律面前人人平等”是社會主義法制的基本要求。
【編輯本段】二。平等原則的具體表現
1，民事主體的法律地位是平等的
1.1民事主體的主體資格(即法律人格)是平等的。《民法通則》第10條規定，所有公民具有平等的民事權利能力。
1.2在特定的民事法律關系中，當事人地位平等，不分級別。
2.民事主體依法平等享有權利和承擔義務。
當事人可以通過平等協商，設定、變更和終止雙方的權利和義務。
3.民事主體的合法權益同樣受法律保護。
任何主體的合法權益受到侵害時，當事人都可以請求法律救濟。
4.民事主體的民事責任是平等的。
任何民事主體承擔民事責任的範圍都是基於等價賠償原則，民事關系中的當事人之間不存在處罰與制裁的關系。
民事訴訟法當事人平等原則的法律意義當事人訴訟權利平等原則是指在民事訴訟中，當事人平等享有和行使訴訟權利。
根據民事訴訟法的規定，當事人訴訟權利平等的原則包括以下三個基本內容:
(壹)當事人享有平等的訴訟權利。當事人平等享有訴訟權利是指當事人在民事訴訟中進行“訴訟攻擊”和“訴訟辯護”的平等。任何壹方都不能享有優於或多於另壹方的訴訟權利。只有給予雙方平等的權利和平等的機會，才能保持民事訴訟活動中“攻”與“防”的平等進行。
(2)當事人在訴訟中具有平等的訴訟地位。當事人訴訟權利義務平等，是指當事人在訴訟中的訴訟地位是平等的，不因當事人的社會地位、經濟地位、受教育程度、民族等因素而有所區別。當事人訴訟地位平等，既平等享有訴訟權利，又平等承擔訴訟義務，並給予平等行使訴訟權利的機會。
(三)保障和便利當事人平等行使訴訟權利。第壹，立法保護。訴訟權利平等原則作為立法的指導原則，應當體現在民事訴訟法的相關制度和具體規範中，使這壹原則具體化，為當事人實際平等享有和行使訴訟權利提供法律依據。其次，在司法實踐中，人民法院應當為當事人平等行使訴訟權利提供保障和便利。保障雙方當事人依法平等行使訴訟權利，為其行使訴訟權利創造和提供平等的機會和條件，是人民法院的職責，也是實現訴訟權利平等原則的重要保障。
如何保障當事人訴訟權利平等的原則？我國民事訴訟法第八條規定，民事訴訟當事人享有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，當事人在適用法律上壹律平等。
法律規定的上述原則是當事人訴訟權利平等的原則。
1，保證雙方訴訟地位平等。
平等的訴訟地位意味著平等的訴訟權利和義務。在民事訴訟中，訴訟當事人有不同的稱謂，如原告、被告、第三人等，但他們在訴訟過程中的訴訟地位是平等的，不分優劣或高低。民事訴訟雙方在民事訴訟中享有平等的訴訟權利，承擔平等的訴訟義務。當事人的訴訟權利是平等的，在民事訴訟中表現為兩種情況:壹是雙方當事人享有部分相同的訴訟權利，如委托代理人、申請回避、提供證據、請求調解、辯論、申訴和申請執行的權利；第二，雙方享有壹些平等的訴訟權利，比如原告的提起訴訟的權利，被告的反駁和反訴的權利。訴訟權利義務相對應:雙方當事人享有平等的訴訟權利，承擔平等的訴訟義務，比如雙方都要依法行使訴訟權利，履行訴訟義務，遵守訴訟程序。當然，由於當事人在訴訟中的具體角色不同，在某些情況下，他們承擔的訴訟義務不同，不履行訴訟義務的後果也不同。因此，無論是從訴訟權利還是訴訟義務的角度來看，雙方訴訟地位平等並不意味著訴訟權利或訴訟義務完全相同。
2.人民法院保障當事人平等行使訴訟權利。
保障當事人平等行使訴訟權利是人民法院的職責。人民法院在民事訴訟中處於主導地位，起著組織、領導和決定作用，保障當事人平等實現訴訟權利是人民法院的職責。中國民事訴訟法規定了原告和被告平等的權利和義務。人民法院在立法平等的基礎上，為當事人創造平等行使訴訟權利的機會，要求當事人平等履行訴訟義務，不得偏袒或歧視任何壹方。
3.各方在法律適用上壹律平等。
所有訴訟當事人，不分民族、種族、性別、職業、社會背景、宗教信仰、教育程度、財產狀況、居住期限，在適用法律上壹律平等。所有公民都應遵守法律，享受法律規定的權利，履行法律規定的義務，無壹例外。各方的合法權利都應得到保護，各方的壹切非法行為都應受到懲罰。
論當事人訴訟權利平等原則，起源於18世紀法國資產階級革命時期的《人權宣言》。當時法國資產階級提出了“法律面前人人平等”的口號，所有人在法律上享有平等的權利，承擔平等的義務，所以在民事訴訟中，當事人的訴訟權利和義務也是平等的。這種訴訟權利的平等，在資產階級反封建鬥爭中起到了壹定的進步作用。隨著資產階級專政的建立，法律上的平等掩蓋了事實上的不平等。
在人民民主專政的社會主義中國，剝削制度已經消滅，剝削階級已經消失，這就為實現“公民在法律面前壹律平等”的憲法原則創造了重要前提。所有公民的民事權利都是平等的，作為保障實體權利手段的訴訟權利自然也是平等的。如果當事人的訴訟權利不對等，必然會影響實體權利的平等。
我國《民事訴訟法(試行)》第五條規定:“保障當事人平等行使訴訟權利。”沒有區別，因為壹方是原告，另壹方是被告。原告與被告享有平等的訴訟權利，表現在雙方都有權委托代理人(見訴訟代理人)；人人有權申請回避、提供證據、辯論(見辯論原則)、請求調解、提起上訴(見上訴程序)、申請執行；經人民法院許可，除涉及國家秘密和個人隱私的以外，任何人都可以查閱本案的審判材料，要求自費復制本案的審判材料和法律文書。
訴訟權利平等原則體現了社會主義民主。誰也不能限制或剝奪人民的這壹民主權利。訴訟權利平等原則要求人民法院在審理民事案件過程中，應當為雙方當事人提供平等的行使訴訟權利的機會，要求雙方當事人都有機會在法庭上闡明自己的主張和要求。如果不讓他們充分行使訴訟權利，所作出的判決就是違反程序法的。上級人民法院可以依法撤銷本判決，發回原審人民法院重新審判。
人民法院必須為雙方當事人行使訴訟權利提供平等的機會，不能只給壹方而不給另壹方，也不能多給或少給。人民法院還應當告知當事人其訴訟權利義務以及實施或者不實施某種訴訟行為的後果，使其依法行使訴訟權利，不因缺乏法律常識而影響訴訟權利的行使。
訴訟權利平等原則適用於所有當事人，不僅適用於個人，也適用於企業、事業單位、機關和團體；它既適用於中方，也適用於外方。我國民事訴訟法(試行)第186條規定:“外國人、無國籍人在人民法院起訴和應訴，同中國人民、中國公民有同等的訴訟權利和義務”；外國企業和組織向人民法院提起訴訟或者應訴，依照本法規定享有訴訟權利，承擔訴訟義務如果外國當事人所在國限制中國公民和中國企業、組織的訴訟權利，中華人民共和國人民法院也應根據對等原則采取相應措施(見外國人待遇)。
* * *有原則如:民事審判權由人民法院行使的原則；人民法院依法獨立審理民事案件的原則；以事實為根據，以法律為準繩的原則；對訴訟當事人適用法律的平等原則；用民族語言文字進行訴訟的原則；檢察監督原則。
1，平等原則
當事人訴訟權利平等原則是指在民事訴訟中，當事人平等享有和行使訴訟權利。這壹原則包括以下兩個方面:壹方面，民事訴訟當事人享有平等的訴訟權利；另壹方面，人民法院應當為當事人平等行使法律規定的訴訟權利提供必要的保障和便利。
2.平等互惠的原則
所謂訴訟權利義務對等原則，是指壹國公民、企業和組織在他國進行民事訴訟時，與他國公民、法人和其他組織平等享有該國法律規定的訴訟權利，平等承擔該國法律規定的訴訟義務。
所謂訴訟權利義務對等原則，是指如果壹國司法機關限制他國公民、企業和組織的訴訟權利，他國司法機關也可以限制該國公民、企業和組織的訴訟權利。訴訟中的對等原則和對等原則是緊密聯系、不可分割的。它們是同壹問題的兩個方面，前者是手段，後者是目的。在當今復雜的國際交往中，只有通過“限來限去”的方法，才能達到主權國家之間相互尊重、平等相待的目的。
3.自願和合法的原則
法院調解的自願合法原則，是指人民法院審理民事案件，應當按照自願合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時作出判決。這壹原則包括以下三個方面:第壹，人民法院審理民事案件，應當盡可能以調解方式結案；二是人民法院進行調解必須遵循自願、合法的原則；第三，調解不成，要及時決定，不要拖很久。
4.辯論原則
民事訴訟辯論原則是指在人民法院的主持下，當事人有權就案件事實和爭議問題陳述自己的意見和依據，進行反駁和辯護。
這壹原則包括以下內容:第壹，辯論的主體限於當事人及其訴訟代理人；第二，辯論的形式包括書面和口頭；第三，辯論的內容應主要圍繞如何處理案件的實體問題和雙方爭議的焦點，但也包括案件涉及的程序問題。
民事訴訟中的辯論原則不同於刑事訴訟中的辯護原則:首先，它們基於不同的基礎；其次，他們之間辯論的內容和範圍不同；第三，民事訴訟中被告可以對原告提起反訴，使雙方交換訴訟地位；刑事訴訟中的被告人始終處於審判的地位，不能對公訴人提起反訴，不存在與公訴人交換訴訟地位的問題。
5.懲罰原則
民事訴訟中的處分原則是指當事人有權在法律允許的範圍內自由支配自己的民事權利和訴訟權利。
該原則包括以下具體內容:壹是處分權僅限於民事訴訟當事人，其他訴訟參與人不享有處分權；第二，當事人行使處分權的客體包括其依法享有的民事權利和訴訟權利。
懲罰原則貫徹於民事訴訟的全過程，主要體現在以下幾個方面:壹是當事人的懲罰行為直接關系到民事訴訟程序能否啟動；第二，當事人的懲戒行為對訴訟程序的發展和終結有重要影響；第三，審判保護的範圍和方式壹般應尊重當事人的意願。
6、支持起訴原則
支持起訴原則是指機關、社會團體、企業事業單位可以支持受害單位或者個人就損害國家、集體或者個人民事權益的行為向人民法院起訴。
根據民事訴訟法的規定，支持起訴應當符合以下三個條件:壹是必須存在損害國家、集體或者個人民事權益的侵權行為；二是有權支持起訴的人僅限於機關和社會組織，不包括個人；第三，傷者尚未起訴。
7、人民調解原則
人民調解原則是指人民調解委員會在基層人民群眾和基層人民法院的指導下，根據法律規定和自願原則，調解民間糾紛。人民調解委員會進行調解，必須遵循以下三項原則，即合法原則、自願原則和尊重當事人訴訟權利原則。
人民法院通過調解解決民事糾紛具有重要意義。首先，它是中國人民司法工作的優良傳統和成功經驗；其次，符合民事糾紛的性質和特點，符合正確解決人民內部矛盾的客觀需要；第三，有利於迅速徹底地解決糾紛，維護當事人之間的團結，簡化訴訟程序，節省時間和費用。
8.法院獨立審判的原則
民事案件的審判權由人民法院行使。人民法院依照法律規定獨立審理民事案件，不受行政機關、社會團體和個人的幹涉。
如何理解人格平等和法律地位平等，取決於中國人的知識和素質！
如何正確理解當事人平等原則？壹、研究課題的基礎工作——收集資料。考生可以從三個方面收集信息:查閱圖書館和資料室的資料，做實地研究，實驗和觀察。收集的信息越具體、越詳細越好。最好列出妳要收集信息的文獻目錄和詳細計劃。首先，查閱資料時，要熟悉和掌握圖書的分類，善於利用書目和索引，熟練運用其他工具書，如年鑒、文摘、目錄、圖表等。其次，做實地調查研究，可以獲得最真實、最可靠、最豐富的第壹手資料。調查研究的目的、對象和內容要明確。調查方法包括:普查、重點調查、典型調查和抽樣調查。調查的方法有:會議、訪談和問卷。最後，關於實驗和觀察。實驗和觀察是收集科學資料和獲得感性認識的基本途徑，是科學理論形成、產生、發展和檢驗的實踐基礎。這種方法常用於理工科、醫學等專業的研究中，使用這種方法時應認真、全面地記錄。
二、研究課題的重點工作——研究數據。考生要全面瀏覽收集到的資料，針對不同的資料采取不同的閱讀方法，如閱讀、選擇性閱讀、鉆研等。
三、研究課題的核心工作——明確論點和選取材料。考生在研究數據的基礎上，提出自己的觀點和看法，根據題目建立基本論點和分論點。提出自己的觀點突出新意，創新是靈魂，不能只是重復前人或者人雲亦雲。同時也要防止貪多求全的傾向，怕不完整，大段重復已有的知識，這樣就體現不出自己研究的特色和成果。
四、研究課題的重點工作——寫作。寫作時要註意以下兩個方面:擬提綱和基本格式。
第五，研究課題的保障工作——修改定稿。通過這個環節，可以看出寫作意圖是否表達清楚，基本論點和分論點是否準確清晰，材料運用是否得當，是否有說服力，材料的編排和論證是否有邏輯效果，大小段落結構是否完整自然，句子和詞語是否正確恰當，文章是否符合規範。
法律面前人人平等的原則表明，各方在()中是平等的。d、適用平等，但不是立法絕對平等。
民法中的平等原則是指()法律面前人人平等b男女平等c民事法律關系中當事人的地位平等d民事活動的結果應當平等民法中的平等原則是指()
A.法律面前人人平等
B.性別平等
C.民事法律關系中的當事人平等
D.民事活動中的結果平等
正確答案:c。
如果能給出詳細的信息，可以給出更詳細的回答。
如何理解刑法面前人人平等原則是我國刑法明確規定的壹項基本原則？這壹原則的含義是，任何人犯罪，無論其家庭出身、社會地位、職業性質、財產狀況、政治面貌、才能表現如何，都應當平等適用刑法追究其刑事責任，不允許任何人有淩駕於法律之上的特權。刑法面前人人平等原則要求:(1)定罪平等，任何人都不能因為犯罪人的身份和財產而被判輕罪或重罪；(2)量刑要對等，有些罪犯不能因為身份不同而判重刑或輕刑；(3)刑罰的執行應當平等，不能因為罪犯的身份和地位不同而給予不同的待遇。