至於是學文學還是學理科，就看妳的想法了。想上好大學，就要學文學，因為文科比較好學，高考對文科生的要求比理科生低。但是如果妳想在人生的道路上有更廣闊的選擇，對科學有壹點興趣，那麽我建議妳學科學。
如果妳兩個都不喜歡，又想上個好大學，我建議妳學寫作，雖然現在文科需要理解，但只要多背多思考，應該沒問題！
問題2:學文學好還是學管理好？個人覺得學習好。因為我是理科專業的...我教妳怎麽選文理1。興趣:興趣是學習的最大動力，興趣是選擇文理的第壹前提。比如2001高考文科狀元郝宇說:“我的強項是理科，但我從小熱愛文科，壹直保持到高中，所以我選擇了文科，取得了成功。”
所以，如果妳對生活中的某個方面感興趣，密切關註或者在參加某個課程時有更多的精力，可以考慮選擇這個學科。總之，永遠把利益放在第壹位，肯定是對的。
2.專業:專業是學習的推進劑。會讓妳的學習得心應手，在競爭中領先他人，這是文理選擇的重要依據。那麽如何找到自己的特長(天賦)？
如果妳對壹門學科感覺特別好，或者在同樣的時間內取得比其他學科更好的成績，或者在少量的時間內取得與其他科學花費更多時間相同或更好的成績，如果妳自己的某些特長與某門學科密切相關，說明妳有學習這門學科的特長和能力。妳要考慮哪個學科更能發揮和促進妳專業的發展。
3.成績:成績是這個選擇最實際的依據。所以，了解自己各科成績的確切情況非常重要。
政治組老師說:學生非常有必要查看自己各科成績，以及文理科成績的排名，具體分析比較，看自己哪科更有競爭力。在文理選擇中，理解以下三科是非常重要的。
語文組老師說:作為各科學習的基礎，與各科息息相關。相比之下，語文和文科關系更密切，所以語文更好，文科略好於理科。但是如果理科比文科好，選擇理科是有優勢的，因為大部分理科生語文不強，語文好可以讓自己的競爭力提高壹個檔次。
數學老師說:文科和理科的主要學科在提升競爭力上和語文不相上下，但是理科對數學的要求更高。當然，數學在解決文科的壹些問題上也有重要作用，比如地理溫度，太陽高度。
英語老師說:雖然它在高中的地位相當於英語和數學，但在大學是最高的。無論妳學什麽，英語都是壹門必要的必修課。英語成績好可以讓妳選擇文理。
4.理想:每個人都有壹個理想，它可能是妳的目標。那麽選擇壹個和自己理想接近的學科，會對這門學科的學習有促進作用。比如妳想成為壹個創業者，文科會更接近這個理想，妳學習文科可能會更積極主動，學習成績可能會更好。
5.社會:觀察分析社會動向，了解社會對人才的需求，因為選擇文理不僅僅是為了高考考得好，更是為自己的未來做打算，長遠打好基礎。
總之，每個學生都要根據自己的實際情況進行仔細的分析，千萬不要因為壹些不好的客觀原因而做出錯誤的選擇，這是壹生的錯誤。這樣的例子不勝枚舉。
文理分科怎麽選2？
1，妳的實力。有同學認為實在讀不了理科，轉文科。這種現象很多。所以，選擇文科還是理科，還要註意從實際出發，揚長避短。分析妳的現實，看看妳的優勢在哪裏。是什麽讓妳在每壹次大考中勝出，又是什麽讓妳止步不前，要從整體上認真分析和把握。如果妳的物理化學遠強於政治歷史，那妳就應該學理科，因為妳的成績本身就反映了很多問題，比如妳的興趣，妳的思維方式，妳的智力優勢等等。
2.妳的興趣。興趣是學好壹課的重要因素。有了興趣，可以讓枯燥的高三學習變得豐富多彩。有了興趣，妳就可以全身心地投入到學習中，而不會不斷地抱怨。因為妳的興趣，妳的學習是為了妳自己，而不是因為妳的父母讓妳學習這門學科。
3.妳的野心。讀文理科對每個人未來的誌願者都有很大的影響。因為現在雖然有些專業是文理兼收，但是很多學生是分開招生的。想象壹下妳將來會從事什麽職業。比如妳喜歡文學，將來想當記者或者編輯，或者對政治、經濟感興趣，將來想從政或者學經濟，壹般選擇文科。為自然科學部門工作...> & gt
問題3:學文學好還是學理科好？高壹的時候，學文科好還是理科好？這個問題沒有標準答案。不同的人有不同的看法，很難講出壹個正反兩面來壓倒對方。俗話說“女怕嫁錯人，男怕入錯行。”高壹學生在選擇文科或理科時，害怕“入錯行”。
我覺得，壹般來說，男生適合理科，女生適合文科；性格外向適合文科，性格內向適合理科；物理化學對理科好，歷史地理對文科好。我再次聲明，個體是有差異的，文科生中也有物理化學優秀的；有些理科生文筆很好，文章特別好。高考語文、數學、英語的試卷和分數，文理是壹樣的。數學好，讀文科比別人好，文科生數學經常輸。物理腦洞大亮，學理科有優勢。很多女生被物理壓得喘不過氣來，灰心喪氣，自暴自棄。高壹物理學不好，就勇敢退下來。文理科不好的話，唉！妳太可悲和尷尬了。老師直截了當的告訴妳，不管妳適合文科還是理科，這句話老師都不會輕易說出口，但是老師已經把妳的學習成績、性格特點、素質潛力、發展方向都摸透了。妳應該認真考慮老師的意見。因為在今天，學生的升學是和老師的飯碗綁在壹起的。所有的榮耀，所有的損失。唯壹的區別就是妳輸了100%，老師輸了十分之幾。所以，歸根結底，還是要靠妳自己做決定。
有人說高壹畢業太早了。為什麽要判斷誰適合文科？這種說法有道理但不絕對。壹、文理分科圍繞高考指揮棒，早到早安，人人負責落實，人人沈浸於整體。第二，俗話說，孩子比家長好，學生比老師差。人們說“三歲看老”。老師教書育人幾十年了，壹般不會看不到。
最難的其實是文科。文科是有規律的，但是和理科相比，受人為因素影響太大。壹個歷史事件，昨天的周樹人，變成了今天的周作人。化手為雲，覆手為雨，出爾反爾。“歷史是壹個會打扮的小女孩。”如果只是為了謀生，不談理想，不求真理，那也行。如果妳實事求是，那麽科學就是科學真實。無數先烈懷著科學的信念投身救國，事業有成，無怨無悔。文科知識分子，那就悲劇多了。政治、歷史、地理、科技浩如煙海，門口全是汗，後面又黑又亂，考不了高分。兩個學生背的單詞壹樣，但是寫在紙上，分數就不壹樣了。為什麽？文筆不壹樣，光是整理材料就有壹大堆文章。法官的判決“情有可原，毫無道理”。壹組四個字，那個組在前壹組後面，完全不壹樣，壹個是生，壹個是死。命是命的事。以壹個案例為例。法官A設定上限，法官B設定下限。上限和下限的差距是八年或者十年。對犯人來說，對他的父母妻兒來說，這是壹段很長的時間。進壹步春暖花開，退壹步冰天雪地。而科學，壹是壹，二是二，白紙黑字，清清楚楚，明明白白，有章可循，有據可查，容不得任何展覽。如果出了問題，哥大就回不來了。
文科還有壹個特點就是沒特色。太政治化了。什麽是政治？太深奧了。簡單來說，北京時間是多少？領導的時間是北京時間。會議什麽時候開始？最大的領導等到他在場。領導來了，會議開了；領導到了，就是北京的時候了。領導的話就是指示，領導的話就是真理。領導說妳行妳就行，不行妳就不行。如果壹個文科生個性很強，驕傲自大，不把領導當回事，拒絕領導的幫助，不想入黨，不求上進，跟不上領導。那麽妳的文科知識等於零，整個人等於* * *。而科學技術人員可以在大山和沙漠深處制造原子彈和發射衛星，用自己的專業技能制造壹顆永不繡花的螺絲釘。
高壹學生很年輕，沒有讀過這方面的“大書”，更談不上有親身經歷。有些家長深刻理解孩子，幫助孩子選擇科學，是有先見之明的。
有壹句根深蒂固的話。女生上不了高三的物理化學，卻義無反顧地死去。這不是絕對的，因人而異。
文科> & gt
問題4:男生高中學文科好還是理科好？建議妳學文科。
1，妳文科成績略好。
2.文科和理科是兩種學習模式。文科學習和復習都很隨便，尤其是歷史和地理。妳可以隨心所欲的背，也可以跟著這個老師學，不用跟著老師學。理科從學習到復習，講究做題、做題、做題...
3.以後文科的可選專業會比理科少，但是妳挑剔就夠了。而且純理科專業很多，大部分都是文理兼收。文科大學雖然沒有理科多，但基本都是綜合性大學，但是無論哪壹級別的大學，妳都有很多選擇。文科生就業不比理科生差，所以不存在找不到工作的階層。
4，高中真正開始是高二。兩年絕對可以考上二本。我們班壹個女同學，大壹的時候在壹個50多人的班裏排名倒數七八，大二學文學，很努力的排在班裏前十，大四穩定在前五，高考排名全班第壹，達到廈大的分數線。兩年足夠寫壹本書了。只看努力程度和方法。努力在於量的積累，法方決定效率的高低。
對於文科六科來說，綜合文學是最好的提高成績的方法。妳有很大的進步空間。文科的特點是文學綜合，我的體會是這樣的:歷史最大的難點是需要太多的記憶。
如果記不住，背不住，怎麽學都不好說，對歷史不感興趣的人更難考出好成績。不感興趣，就記不住。妳都不記得了。怎麽理解呢？做題的時候，妳是怎麽回答的？
所以，學好歷史的關鍵在於1，興趣2，記憶力強3，理解。前兩點不是壹朝壹夕養成的，需要壹段時間的培養。而妳解決了前兩點，第三點自然就解決了。建議:
1，長線釣大魚，不要緊盯著眼前的進度和考試。妳唯壹的考試就是高考或者中考。制定幾本歷史書的計劃，每天背兩節內容。如果內容少或者有余力學習，可以適當增加。學好歷史是壹個慢慢積累記憶的過程。壹輪背完，就是第二輪，第三輪。
2、不重視問題，說實話，歷史作業不用寫，妳不記得了，抄答案也沒用。把時間放在妳的背部。考試成績不取決於妳做了多少題，而取決於妳腦子裏儲存了多少貨。
3.學校肯定給妳寄了很多復習資料。作為壹個好處，壹定有好的知識點總結在好的類別裏。看壹看，試著記住它們。
政治學比較簡單，記的少也不難。另外，還要多看材料分析題，掌握答題技巧。
地理很生動，但首先要背，但地理更註重歸納和實用性。建議:1，按章節總結記憶知識，參考歷史建議1；2.充分利用圖集觀察並記憶相應章節的地理經緯度位置、地形地貌、氣候、城市交通、資源等要素；3.多做區域分析題。
對於數學，我的方法是堅持每天做壹篇論文，哪怕是半篇，重點是基礎題，尤其是難的題。做壹個類型，就能保證壹個類型。高考基礎題很多，幾個難的不會到100左右。
中文和英文怎麽說？妳還需要背誦語文的基礎知識點和英語短語的固定搭配。
問題5:想學語言，文科和理科哪個好，5分。首先，妳同學的理化生怎麽樣？如果妳可以，又不太喜歡政治歷史地理，那妳最好學理科，因為理科高考各種專業選擇多了很多！！理科生也可以學習語言...但是理科生的軟肋在於，他們在高二高三學習後，對人物的理解不會像文科生那麽好...但也不排除語文好的理科生。....
問題6:學文科好還是學理科好？文理學院招生人數相對較少。壹般學校在壹個省招20，30文科生，有的甚至有6，7的，但是簡單，學起來也不難。多花點時間背，但達到巔峰絕不是壹朝壹夕的事。理學院招生多，壹般70，80，100。但是考生相對較多，就業相對簡單。因為目前對理科人才的需求更大，會比人文學科更累。但是做的題多了，理解原理就很簡單了，妳會發現問題就出來了，就出去了。
壹直到高三學習文科很累。從高壹到高三，我要背十幾本書，做題很辛苦。高三學理科相對容易，因為題和公式都是那些，只要妳熟就行；
我是文科生。我敢說我和99%的理科生壹樣努力，智商也不錯。我只有壹個普通的。我後悔沒有學理科，因為學理科會有很多好處。只要我努力，壹切皆有可能。
建議妳根據自己的興趣選擇；想學金融，可以文理兼修；像經濟類的專業，可以報考文理類；不要怕理科作業，文科學起來不容易，但是妳要付出很大的努力，只是方式不同，要看妳的具體情況。如果兩種感情不分上下，我建議學理科，絕對沒錯！
問題7:學文科好還是學理科好？妳將來能做什麽？選擇文科和理科最重要的因素是什麽？
文理科的選擇壹直是壹個讓人頭疼的問題，很多人從壹開始就想錯了方向。在思考學文科還是學理科的時候，很多學生和家長首先想到的是“文科和理科哪個未來就業前景更好？”更有前途？“其實這個問題本身就是錯的。因為無論文理，都對應很多專業，都有好的專業，都有相對不好找工作的專業，比如文科的歷史哲學，理科的地質考古。直接帶文理是沒有意義的。而且，不管什麽專業，哪怕比較差，如果能學好，還是能有好的前途的。就算是好專業，學不好也不好找工作。
所以，關鍵問題不是文科和理科哪個更好，而是我更適合學文科還是理科。在這兩門學科中，哪個能發揮我的優勢，哪個學的比較好，哪個是我真正感興趣的？只有找到這些問題的答案，我們才能做出正確的選擇。
如果妳適合自己，能學好，有興趣，將來高考會有好成績，進了好學校，好專業，前途更廣闊。這就是問題的癥結所在。沒有這些東西，談文理優劣都是紙上談兵。
我高壹的時候，其實文科和理科成績都不錯。班主任把我拉到辦公室，給我做了兩個小時的思想工作。她極力勸我學理科，因為她覺得理科更有前途，最重要的原因是以後容易轉文科。如果選擇文科，以後轉理科幾乎是不可能的。但我還是毅然選擇了文科，因為我覺得我的特長和興趣就在這裏。最後以江津第壹名的成績考上了中國人民大學法學院。現在，我還是很滿意自己當時的選擇。
客觀來說，我班主任說的文理分野大部分是真的。我研究生學的是經濟學，這是傳統的文科專業，但是我班很多同學高中和本科階段都是學理科的，有的學測繪，有的學探索，甚至還有學飛機制造的。但是他們還是可以學好經濟學的。而我現在想學大學物理化學什麽的，幾乎是不可能的。從這個意義上說，理科確實比文科有更廣泛的選擇。
但不管壹個人的選擇面有多廣，最後也和別人壹樣，只能選擇壹條路發展。我喜歡文科和經濟學，學的也不錯，這就夠了。我為什麽要有學習大學物理的能力？我現在從事寫作、演講等活動，這些活動和我高中、大學的文科技能息息相關，而這也是我最感興趣的，所以我覺得很開心。
如果我當時選了理科，我相信我的成績會很好，但是絕對不可能考全市第壹。因為文科是我最適合最喜歡的學科，而理科不是。
理科的好處是選擇面廣，學的東西更專業，就業方向更明確，競爭少。如果妳學的是生物工程，其他專業的學生，比如經濟學或者橋梁設計，郵電，是不可能在這個領域和妳競爭的。但是如果妳學的是市場營銷，其實幾乎所有文科專業都有和妳競爭招聘營銷人員的潛力。DD雖然妳會有優勢，但是這個優勢並沒有生物工程對於橋梁設計的優勢那麽絕對。
但這就是科學的問題。妳的專業會限制妳找工作的方向，學生物工程的，除了生物，其他方面幾乎沒有競爭力。雖然可以選擇市場營銷、企業管理等工作，但這意味著妳高中兩年、大學四年所學的專業知識幾乎完全失效，必須重新開始。文科專業在這方面的處理要好得多。比如我本科學的是法學，研究生學的是經濟學，但是在學習經濟的過程中，具備良好的法律知識和法律邏輯顯然是很有幫助的。《法律的經濟分析》也是我本科時認真學習的內容。
理科的學習還有壹個很嚴重的問題，就是如果妳真的學不好壹門學科，那麽這門學科基本上就完了，會和優秀的學生留下驚人的差距。讓我以著名的數學為例...> & gt
問題8:學文科好還是學理科好？妳好，我真的回答妳的問題。我就不抄了。作為壹個剛剛經歷過高考的人，我給妳壹些建議。我是尖子生，尤其是大壹文科。政治歷史地理三科我考了287分。全校500個學生中，我壹直是文綜前2，但理科不如文科。全校只能接近15。但是我分文理的時候，經過壹番掙紮還是選擇了理科！第壹點:強烈建議妳選理科，只能補壹個化學差。科學可以通過努力學習來學習，掌握後很容易解決問題。至於文科，因為思維內容小，誰都可以學，所以理科生可以學文科，反之則不行。有些人公然聲稱自己將來要學文科，當領導，簡直是胡說八道。因為他們心理上明白學理科的聰明，但又不願意承認。他們學了三年後喜歡的是，當他們當學生舒服了，找工作就完了，因為理科生幾乎可以為文科生做任何事，而文科生不行。(我說的是肺腑之言，因為我是文科生，但是我還是勸妳學理科。)第二點是文科有若幹個字，理科物理，化學，生物，文科政治，歷史，地理。第三大學理科專業包括輪機、機械、建築等，文科包括金融、貿易、工商管理等。現在看到這些名字，妳覺得文科工作更像白領，更“高級”了吧？科學好像要去當工廠工人了吧？不要！文科生經常用這句話來說事。等他們畢業了，他們的文科生很難找到工作，但是只能選擇商科，需求不是很大。同時，這些理科生可以走上工作崗位。理科生沒有這種擔心。所以我打了這麽多字，就是想讓大家知道為什麽，不要被文科那些好學、簡單、專業的名字所迷惑。我希望我能感動妳。
問題9:高中是文科好還是理科好？如果是女生，好像文科比較好。我是理科生。今年參加高考，深有體會。學理科的話很累，成績不壹定上得去。管理不好，總成績就很難上去，數學成績就更差了。很抱歉先打了妳。文科，如果努力學習，成績好。妳說妳語文不好，但是成績很好，說明妳在這方面還是有自己獨到的見解的。中國是應試教育，成績最重要。妳說不怕背，那就拼命背，壹定會有收獲。文章數量不難。總結題，多做題，應該沒問題。理科拼的是腦子，文科拼的是心。就就業而言，女孩在科學領域的就業範圍不廣。如果有很好的領導能力，可以學習工商管理之類的，文理兼收。好好學文科，跑名牌！加油！從現在開始
問題10:我是擅長英語，學文學還是學理科？20分。其實英語好更有利於學理科。女生學理科沒有想象中那麽難，但是從妳的分數來看，目前理科可能差壹點。個人認為大學的文科和高中的文科是不壹樣的。比如大學地理是理科，大學心理學專業是文理兼收。
我是女生。那年選了理科，英語不錯。我現在學的是計算機軟件和教學相關的專業。說了很多，可能沒什麽幫助~