風險點:從計劃、定價到審批、監管，權力與風險緊密相連。
1.潛規則盛行，難以獨善其身。
2.激烈的競爭和強大的公關力量；
3.監管體系不完善。崗位風險系數5.5
風險點:我國公路建設體制市場化程度遠遠不夠。
1.既是首席執行官又是商業領袖；
2.項目盈利，尋租簡單；
3.權力壟斷，缺乏監督；
4.管理不嚴，機制不完善，崗位風險系數5.5
風險點:縣委書記作為縣的“壹把手”，掌握著很大壹部分權力。
1.權責不壹，履職難；
2.保持穩定性和測試能力；
3.崗位突出，腐敗難防崗位風險系數5
風險點:與其他部門相比，公安機關權力廣泛，管理和職責涵蓋行政執法和刑事司法兩個方面。
1.社交網絡復雜而誘人；
2.流血犧牲，人命關天；
3.壓力大，危險大；
4.說話算數，弱勢倉位風險系數4.5。
風險點:組織部長掌握著官場中最受重視的權力，處於最敏感的位置。
1.地位微妙，敏感度高；
2.官場內外，層層壓力；
3.系統缺陷，測試最大崗位風險系數4.5
風險點:建委可以管理城市建設的方方面面，每壹個細節。
1.工作直接關系民生，利益交織；
2.專業標準介入，社會監督乏力；
3.項目資金龐大，油水豐富。
建委工作關系民生，房地產開發、拆遷安置、基建工程招投標等利益關系復雜。建設委員會的決定可能會導致社會穩定問題。為了給建設工程保駕護航，各路商人可以在建委的官員身上使用各種糖衣炮彈。他們能否抵擋住誘惑，是對建委主任的壹大考驗。個人職業風險與權力和誘惑程度成正比。
大渡口區建委主任畢的《當官經典》就是典型案例。第壹步，多次收取老板的“好處費”，膽子越來越大。第二步，收取好處費，然後借給行賄的老板。大渡口城市路燈改造期間，碧川瀑布在工程承包中受到某公司關照，該公司老板分5次給碧川瀑布好處費1.4萬元。崗位風險系數4
風險點:毫不誇張地說，安監局長“壹直坐在火山口上”，“安全工作無小事”。
1.權力分散，無能為力；
2.地方保護，壓力大；
3.腐敗的奸商無孔不入；
4.安全問責，利劍高懸
每壹級安監主任都承擔著比其他部門更重要的責任，影響著比其他部門更重要的利益。安全監管體系必須同時面對來自多方面的壓力和挑戰。雖然目前已經實現了manubrium，但仍然存在體制和機制問題，而且不得不壹直面對地方保護主義的壓力。長期積累的不安全因素的集中爆發，讓導演不得不時不時提心吊膽，如履薄冰。
典型案例“不知道”安監局長的尷尬。2010 3月15日，河南省新密市東興煤業有限公司發生火災，造成25名礦工遇難。記者在新密市礦難現場找到時任新密市安監局局長的王，向他詢問了10多個關於礦難的問題。大部分都說“不知道”。崗位風險系數3.5
風險點:省縣之間的市壹級是承上啟下的關鍵層，也肩負著城市發展和鄉村建設的重任。
1.承上啟下，雙重責任；
2.很難監督壹方的權力；
3.職業轉折點，關鍵時期
市委書記作為幾個甚至十幾個區縣的“壹把手”，有的還兼任省委常委，是位高權重的人，身邊不乏馬屁精和投機分子。再加上這些人地位高，影響力大，監管難度更大。另外，市委書記上任，壹般都在50歲左右，面臨“仕途轉折點”。他將更進壹步進入高級幹部的行列，站著不動就面臨“職業天花板”。
典型案例“壹把手”落馬，帶來壹場官場“地震”。2006年，郴州市委書記李大倫領導的郴州官場集體腐敗案，涉及158名黨政官員和商界人士。“在郴州，李大倫說了算。”市委常委會成了他的“壹言堂”。在李大倫掌權的後期，幹部的選拔與金錢直接相關。“職位晉升取決於門票的厚度”。崗位風險系數3.5
風險點:既是官員又是商人的獨特地位，使得不當利益觸手可及。
1.壟斷地位，監管困難；
2.也是官商，靠近水塔；
3.巨大的利益觸手可及；
4.賄賂陷阱無處不在。
壹方面是“紅頂商人”的頭銜和市場地位，另壹方面是巨額的賄賂和極高的“入獄率”，讓國企老總成為令人羨慕的工作和高危崗位。“國企老板拿了多少？我應該得到多少？”這是壹個有爭議的問題。賄賂的陷阱無時不在，無處不在，防不勝防。
典型案例得不到“權”卻得到“錢”。廣眾企業集團董事局前主席兼總經理王勝傑說:“我壹直認為這不公平。那些農民包工頭以前都是文盲，後來都幹這個幹那個發了財。我們在國企幹了壹輩子，辛苦了很久。最後就沒有更多的收入了。所以想通過經營公司和持股來獲得壹些利益。“崗位風險系數3
風險點:作為政府為房地產管理設置的最後壹道重要監管關口，房管局責任重大。
1.盡職會防止房產糾紛，失職會間接制造房產糾紛；
2.盡責會提高住房保障，失職會縱容投機。
在責任和利益面前選擇前者還是後者？在人民和企業的利益之前，前進還是後退？這些問題成為房管主任職業風險的風向標。他可以選擇將房產測繪管理中的“黑心”局長繩之以法，也可以選擇與局長勾結。制度不完善，監管不到位，缺乏責任感和使命感，都可能導致他們在利益的誘惑下走上不歸路。
“天價煙”典型案例導演周久耕遭遇“人肉搜索”。2008年底，當房價開始下跌時，南京市江寧區房管局局長周久耕發表聲明，阻止開發商低價出售房屋。此言壹出，周久耕在網絡上走紅。有網友通過“人肉搜索”指出，周久耕平時抽1500元的“天價煙”，戴價值100多萬元的手表...在網絡輿論鋪天蓋地的攻擊下，當地紀委對周久耕展開了調查。