1)額度的性質和特點不同。
在傳統的定額計價模式中，國家和政府是運行主體，對工程價格構成的管理以法定定額的形式進行，而與價格行為密切相關的發包人和承包人沒有決策權和定價權。我國幅員遼闊，情況復雜，國家很難規定統壹的定額、工程計算規則、計量單位和材料代號等。，所以山內各地區、各部門自行決策，這就使得地區、部門、地區之間的問題。
矛盾多，不符合對外開放和國際工程承包的要求。
工程量清單是招標文件的重要組成部分。它以招標文件、施工圖設計資料和工程中統壹的計算規則為依據。招標人或委托咨詢機構計算的分部分項工程現場清單及匯總表為工程量清單，由投標人根據市場規律自主招標定價。工程量清單的實施，為犯人或政府部門制定統壹的工程量計算規則和消耗定額，並以此作為確定建設工程實物消耗計價的依據。在項目劃分、工作內容、計算規則等方面打破地區、部門、地域之間各自為政的做法，實行全國統壹。施工企業將根據自身的勞動生產率、技術裝備、施工工藝、骨骼水平、氣候和地理條件等因素，在計算總原則不變的無聲狀態下，對定額消耗量進行調整和補充，以充分反映自身的生產率水平，從而從根本上改變與傳統模式計價相融合的預算定額體系，為工程造價市場化奠定基礎。
2)不同的價格來源
在傳統的定額計價模式下，由於價格由政府統壹確定，只采用系數調整法來體現價格管理模式，管理動態的建築市場，沒有將工程實體和施工措施的消耗分開。傳統定額計價模式基於事先確定工程造價的需要，將工程實體消耗費與工程造價捆綁，將技術裝備、施工措施、管理水平等原本屬於競爭機制的活躍因素固定下來，不利於承包的發展。
人的優勢也不利於降低項目成本，使得市場參與各方無所適從，難以最終確定個體成本價。
信息等要素，並結合企業目標、競爭對手、經濟需求等條件自主決定。面對不斷變化的市場價格，在工程量清單計價模式下，各地的信息網絡服務系統能夠及時提供各種人工價格、材料價格、機械機器單價等動態信息。而這個信息網絡服務系統不斷地收集、匯總、編輯和發布各種價格信息和價格指數，以指導合同雙方正確計算工程造價。
3)投標報價方式不同。
在價格法中，有三種定價方式，即政府定價、政府指定定價和市場調節價。建設工程造價(價格)應屬於市場調節價的範疇，因為我國現行的工程造價(價格)是以招投標為核心的競爭性定價，其價格本應是市場調節價。實行工程量清單，根據市場調整價格，從根本上改變了定額、定量計價模式下的計價方式。而是由山建企業根據競爭的需要、自身實力和對某壹具體項目的需求來確定管理費和利潤水平，業主通過招標選擇最佳投標人，以合同的形式確定其工程造價。這個價格本質上是不考慮固定定價模式，通過層層計算得出的價格，也不同於簡單的“壹方願意賣，另壹方願意立刻買”的市場交易行為。既不是投標人隨意定價，也不是招標人自由招標，而是在壹定的市場規則指導下，通過招標競爭，由社會確認定價。
在最詳細清單計價的招標投標活動中，確定工程造價(價格)應遵循兩個基本原則，壹是以合理低價中標，二是不低於單項成本價。合理低價是指工期合理且最短，施工組織設計方案足以保證工程質量最高，施工工藝先進，措施合理可行且最優，投標報價能夠足以保證工程順利完工且最低。
總之，建立以市場經濟為導向的工程量清單計價模式，是建設工程造價改革的需要，是社會主義市場經濟和現代化建設的需要，是我國加入wTo後與國際接軌的需要，對整頓建築市場，規範市場經濟秩序具有積極的作用。