不知道題目從何而來，秦國在壹世，直到戰國初期，商鞅變法後，秦國才真正成為強國。
甚至在當政時，秦國被金絞死，所以不得不轉而欺負西方小國。
不用說，楚謹整個春秋時期的歷史都可以看作是兩國爭霸的歷史。
齊國率先爭霸，占據了地緣優勢，才保住了四大強國的帽子。
就實力而言，春秋秦可能還做不到宋、曹、鄭這樣的二流國家，但是這些國家夾在之間，沒有條件和秦國打仗。
楚謹沒有把秦國當回事，否則秦國也會落得和中原國家壹樣的下場。
我是老沈，很高興回答妳的問題。
說起秦國，除了秦穆公時期和商鞅變法之後，其他時候人們都覺得它是個小國，很弱小，但事實真的是這樣嗎？老沈帶妳詳細了解壹下。
壹、被史家稱為“春秋四大勢力”的說法的由來。
首先，“春秋四大國”是史家提出來的，列舉了東周春秋時期最強大的四個國家，分別是齊、晉、秦、楚。
那這個依據是什麽？
自從鄭莊公打敗周桓王後，周朝的威望壹落千丈，強大的諸侯國對周天子不理不睬，從而進入了禮樂崩潰、相互征討的時代。
楚國崛起後，壹直想問鼎中原。在北上的路上，宋國停在了前面，而晉國是當時中原的霸主。如果楚國出兵，必然會與晉國發生沖突，這讓夾在楚謹兩個大國之間的宋國很惱火。於是在公元前579年，它想出了“士兵聯盟”，也就是平息戰爭的聯盟。
當時宋朝的醫生華遠，不僅和晉國執政大臣欒武子是好朋友，還和楚國統治者殷子交了朋友。華遠得知互派使臣後，於這壹年在晉楚之間進行斡旋，促成了的諸侯聯盟。簽訂的合同是:
“晉、楚無加兵力之處，共喜共惡，同情災害，防備災難。若對楚有害，則伐之；晉國如此，楚國也是如此。越野，沒有路；不認同就不能討論。”如果妳和重慶有這個同盟，妳會得到壹個睿智的神的鼓勵，這樣妳就會倒向妳的老師，無法滅國。"
契約達成後，晉忙於內部矛盾，楚忙於與吳作戰，兩家暫時相安無事。
沒多久，晉國和楚國都忙於自己的事情，戰爭又爆發了。宋又壹次著急了，那就再加入聯盟吧。
這次發生在546年。和上次相比，這次的場面夠大了。應宋國邀請，晉、楚、宋、魯、魏、陳、鄭等十四國參加會議。會議同意停止國與國之間的戰爭，讓晉國和楚國同為霸主，平分東周的霸權。
簽下的盟約是:“晉楚為友，相見恨晚。”意思是:“晉的仆從國要向楚進貢，楚的仆從國要向晉進貢。”
值得註意的是，晉國的盟友齊國和楚國的盟友秦國是不需要納貢的。這次會議正式確立了春秋四大強國:秦、晉、齊、楚。我們來看壹下當時的形態，地圖相當直觀的顯示了當時的情況。
第二，當時秦國的勢力。
兩次入盟時間分別為公元前579年和公元前546年。我們來看看當時的秦國是什麽樣的。
在這個時期，秦國的君主是秦景公(公元前576-537)，在位四十年。他的名字熟悉嗎？沒錯，那就是秦公墓的主人，公然采用皇帝的葬禮儀式，占地5334平方米。是中國迄今為止發掘的最大的古墓，沒有點實力真的不行。
秦穆公(659年前-621年前)，在他執政的三十九年裏，這個人是能打仗的。在他之前，秦國的確是壹個邊陲小國，壹個貧窮閉塞的地方，但是改變了這種局面。他極力擴張土地，征服西戎，完全扮演了秦國的角色。
秦桓公即位後，壹切都變了。這家夥不是壹個誠實的主人。看到晉國強大，諸侯稱王，他有點嫉妒。他先後發動了伏羲、馬的地道之戰，都敗了，也就產生了“結草置環”的神話成語，但秦國國力猶存。
秦景公即位後，秦國比以前強大了；
公元前562年，秦國在橡樹之戰中擊敗了金率領的聯軍！
公元前559年，晉國為了報仇，糾集十多個國家組成聯軍攻打秦國，結果在持久戰中又被打敗了！
公元前547年，秦楚聯軍攻打吳國。雖然他們失敗了，但他們在路上打敗了前惡霸鄭，直到他們到達了城市！
在主政期間，秦國的實力不斷被推向中原，而晉國則因為清朝六朝內亂而無暇顧及。當時除了楚、齊還有哪個國家能和秦國抗衡？畢竟吳越國的繁榮是曇花壹現。
第三，歷史記載
左丘明《國語鄭語》:“汝隱居八年，桓公為司徒，九年，皇族始風騷，十壹年卒。”王萍末年，秦、晉、齊、楚鼎立，、項取其周圍之地，晉文帝定為天子，齊莊諾為小人，楚勛主動開普。"
司馬遷《史記·周本紀》:“王萍李，東移洛邑，攻陷戎口。”齊王太平時，周族衰落，諸侯強而弱，齊楚秦晉大，政府由方伯統治。"
司馬遷《史記十二諸侯年譜》:“齊、晉、秦、楚，周朝甚小，封百裏或五十裏。”晉封三江，共肩東海，楚引江淮，秦因雍固州，四海興盛，更是高手，個個強大聽話。"
所以在兩次結盟期間，秦國都很強，沒有所謂的弱。很多人以為秦國被魏國欺負，差點死掉。那段時間秦國確實很蕭條，不過比只早了五十年左右，那時候已經進入戰國時期了。因此，秦無愧於“春秋四大強國”的稱號。
誰說秦弱了？秦在商周東征前就占據了祖居之地，春秋時在金都復仇，兵敗孫吳夫差。
春秋時期有五個暴君，他們都是齊桓公、晉文公、秦穆公和楚莊王。不同的版本是吳王闔閭，越王勾踐。也就是說，前四個是公認的，只有後面的吳王和越王有爭議。不知道怎麽學學科歷史。
從樓主給出的題目來看，樓主對中國歷史的認識還是有缺陷的。
在中國歷史上，周朝可分為西周和東周。西周時期，周朝國力強盛，諸侯國不敢妄自尊大。東周時期，周朝國力開始下降，諸侯國開始蠢蠢欲動，導致了後來的春秋時期。
關鍵是春秋可以分為兩部分，即春秋和戰國。壹部分是前面的春秋，壹部分是後面的戰國。
秦國能成為“四大強國”之壹，應該是在戰國後期。因為，在之前的春秋時期，東周有100多個諸侯國，秦國不僅國力弱小，也沒有資格做諸侯國。
所以樓主的“春秋四大強國中”的問題，缺少了“戰國”二字。沒有“戰國”二字，樓主會錯認春秋戰國的歷史時差。所以樓主對中國歷史的認識還是有缺陷的。