在不同的地形上有不同的戰術。作為裝甲兵指揮員，研究山地進攻作戰的組織指揮，必須在了解山地特點和影響的基礎上，熟練掌握山地進攻作戰的戰術。只有這樣，才能達到“妙操作，壹心”的境界。
首先，集中精力獲得控制權。集中於重點是進攻作戰的總方針。敵人在山區進攻作戰的關鍵在哪裏？制高點上，山口上，路口上，山路上！壹旦攻克這些關鍵點，敵人的防禦部署就會被分割，防禦體系就會癱瘓！眾所周知，中印邊境是典型的山地地形。在1962對印自衛反擊戰中，我軍多次進攻戰鬥都是針對重要高地、山口、道路、通道。它的目的非常明確，
那就是奪取道路控制權，創造有利形勢，爭取戰場主動權。因此，裝甲部隊在執行山地進攻作戰任務時，也要集中主力和武器，沿著交通方便的主要通道進攻，盡力奪取通道兩側的制高點和通道上的山口、路口等關鍵地形，控制通道，以分裂敵人的防禦部署，癱瘓敵人的防禦體系。
二是隱蔽機動和突然襲擊。突然隱蔽不僅是絕妙的“戰鬥力倍增器”，也是裝甲部隊立於不敗之地的重要“法寶”。在山地進攻作戰中，自然要把這個“法寶”對戰鬥力的“倍增”作用發揮到極致，否則，就是白當“法寶”了。山地地形復雜，地勢起伏，隱蔽條件好，很多地區植被茂密，非常有利於裝甲部隊的多次隱蔽機動和突然襲擊。因此，裝甲部隊應縱深梯次部署，編成多個攻擊群，充分利用山區的有利條件，盡可能沿多條路線快速隱蔽地迎敵。如有必要和可能，還應根據山區的地形特點，主動掩人耳目，以假亂真，以達到攻擊的突然性。接近敵人後，各攻擊群要充分利用火力準備的效果，從多個方向發起奇襲，撲向敵人的陣位，迅速搶占制高點、山口和路口，打開攻擊通道，及時投入縱深攻擊群，向敵人縱深發展攻擊。
三是迂回，縱深進攻。穿插迂回是我軍的優良傳統和典型戰法。用“壹擊要害的淩厲鐵拳”來形容其縱深攻擊力毫不為過。山區特殊的地形為裝甲指揮員組織對敵迂回縱深攻擊提供了廣闊的空間。敵人的山地防禦，陣地之間的差距較大，有的甚至被地形孤立，這也為我裝甲部隊進行穿插迂回提供了有利條件。因此，裝甲部隊指揮員要準確掌握敵情，深入分析地形，準確識別敵人防禦部署的暴露側翼、防禦陣地的缺口和避風地形，以及有利於實施穿插迂回的路線。在此基礎上組建穿插迂回隊，對敵實施穿插迂回，配合主攻突破。在條件有利的情況下，將主攻方向選擇在便於對敵防禦翼進行迂回攻擊的方向，大膽使用主力進行迂回攻擊，直入敵縱深，以達到“虎心”的效果。在1979對越自衛反擊戰中，我軍某坦克團奉命從廣西的布局和水口之間的缺口突破越南的防禦，沿壹條山間土路插入越南東溪鎮，為優勢主力進攻高平開辟道路。該團克服重重困難，提前五分鐘穿插到位，奪取要點，切斷敵人退路，阻擊敵人援軍，為優勢主力進攻高平開辟道路。
第四種是獨立作戰，分片砍殺。山地作戰中，戰鬥隊形容易被地形分割，不便於相互配合和支援，通信聯絡也很困難。面對這些不利因素，裝甲兵指揮員應在上級的總意圖下，緊密結合敵情和地形，本著小而精幹、高度集成、功能齊全、行動靈活的原則，確定各戰鬥群(隊)的兵力，使各戰鬥群(隊)具有較強的獨立作戰能力和持續作戰能力。同時，應盡可能避免臨時轉移部隊和武器，以確保相對穩定的部署。在確定任務時，要根據各戰鬥群(隊)的方向、行動區域、作戰能力、敵情、地形等進行任務劃分，按照方向、地域或目標區分任務，進行兵力分配。
五是戰鬥與壓制、近戰相結合。山區有許多天然洞穴和裂縫。在防禦上，敵人往往結合山區的特殊地形，構築堅固的防禦陣地。其中有大量的地面工事和大量的地下工事，從而形成了地面、地下、空中的多層立體防禦體系。因此，在山區的進攻戰鬥中，必須把戰鬥和鎮壓結合起來，奪取壹個地方，搜索壹個地方，鞏固壹個地方。在戰鬥中，壹旦占領了地表陣地，就要組織裝甲步兵部隊，充分發揮裝甲步兵可以乘車或下車作戰的優勢，在坦克和步兵戰車的火力支援下，立即轉向攻擊，殲滅掩體和地下坑道內的敵人；組織部隊及時搜索分散隱蔽的敵人，以適當的兵力和火力控制被攻占的要點和通道，隨時準備抵抗敵人的反攻和反擊。必要時，還應讓分配的防化部隊中的消防戰士和工程部隊中的爆破部隊投入戰鬥，以取得更好的搜索掩體和地下隧道中的敵人的效果。
第六，加強警惕，防止敵人襲擊。山區復雜的地形不僅便於我裝甲部隊秘密部署武器，也給敵小分隊和特務提供了攻擊破壞我後方的機會。敵人可能深入我側翼、側翼或縱深，攻擊我指揮機構、炮兵陣地和後勤設施，摧毀我攻擊區域內的橋梁、交通要道、通信樞紐等重要目標，或在我必經之路上以迂回小分隊、前進攻擊群和後勤裝備保障小分隊伏擊我。在對越自衛反擊戰中，曾多次發生越南特工潛入我後方，襲擊我後方醫院、炮兵陣地、雷達陣地的情況，給我軍造成重大損失。作為指揮官，必須牢記戰爭中的這些血的教訓，以避免悲劇的重演。因此，作為裝甲部隊的指揮員，必須時刻警惕可能出現的敵人襲擊，繃緊抵禦敵人襲擊的“弦”，嚴密組織警戒，確保部隊行動安全。在推進時，我們可以設立前警衛組、側警衛組和後警衛組。在進攻戰鬥中，可以抽調壹部分兵力組建後方防禦部隊，防止敵人對我後方進行飛機滲透和攻擊。山地作戰和山地部隊的特點山地作戰，顧名思義，就是以山地為主要地理背景的作戰。由於地理因素，各國的具體情況有所不同:美軍壹般將高於3公裏的作戰環境定義為山地，並非常重視山地作戰，成立了10山地師，專門負責山地作戰。但由於缺乏緊急山地作戰壓力，其規模僅限於此；另壹個眾所周知的山脈單元是意大利阿爾卑斯山脈單元。根據它的名字可以判斷它的職責是專門在阿爾卑斯山區，成員是從山區當地居民中挑選出來的。有五個旅和另壹個營:壹個獨立營編入歐洲聯合快速反應部隊；此外，阿爾卑斯山周邊的其他歐洲主要國家大多也有自己的專業山地部隊，如法國高山師和奧地利山地部隊。雖然各國對山地戰的重視程度較高，但在山地戰的具體概念上存在壹定差異，這直接體現在各國的山地部隊建設上；但是山地作戰有壹些* * *特點，各國的認識大致相同:第壹，山地作戰的主角是步兵。毫無疑問，由於高寒山區特殊的地理環境，技術裝備，尤其是重型技術裝備很難發展；另外山區地形復雜，死角多，作戰過程中對人的依賴性非常大。縱觀美軍在阿富汗的經典戰例，美軍在山地作戰中也走了沙漠作戰的老路:嚴重依賴技術裝備，用紅外線掃描壹片區域，卻沒有發現數百名武裝分子藏身山洞。結果負責偵察的特種部隊陷入重圍，不得不兩次派出救援(第壹次救援隊正好被敵人包圍)，最後傷亡慘重，損失了兩架直升機。從這個例子可以看出技術裝備在山地作戰中的局限性。第二，山地作戰對職業軍人的素質要求更高。這也是大多數國家組建專業山地部隊的原因:高寒山區不僅地形復雜，而且寒冷缺氧，只在體能方面對士兵的要求很高，更不要說在這樣的環境下作戰了。因此，為了適應山地作戰的需要，山地部隊的士兵往往經過嚴格的訓練，能夠掌握登山、攀巖、高原救援等生存技能，能夠在復雜的山地環境中完成作戰任務。第三，山地作戰對專業軍官的指揮能力要求很高。山地作戰與平原丘陵作戰的巨大區別在於，地理因素成為了不可逾越的因素。在山地作戰中，即使是大規模的輕步兵也無法集中，同時也無法集中，因為在山地作戰中無疑是自殺。需要強調的是，山地部隊的基層軍官必須具備過硬的素質，熟悉山地作戰的特點，身體素質過硬，戰術素養高，能夠勝任幾個單兵組成的小組獨立作戰，具有非常好的團隊領導和協調能力。第四，山地作戰對機動性的限制。這壹點需要特別強調:雖然之前已經明確，山地作戰主要靠步兵本身的機動性；而壹般高寒山區對部隊機動性的限制，往往在細節上不夠重視；特別是有很多武器制勝論者認為，只要發展相應的技術裝備，比如直升機的應用，就可以解決山地戰的機動問題。但實際上，直升機在高寒山區的作用非常有限，同時往往要承擔力量衰減、被敵人隱蔽火力伏擊等風險；地面的技術裝備面臨的情況也很嚴峻:重型裝備包括坦克可能會因為地形而受到毀滅性打擊，而輕型車輛和全地形車輛雖然相對靈活，但只能勉強解決機動性和壕溝問題，裝甲幾乎可以忽略不計，目標大，機械噪音大，往往成為對方的主要目標；蘇聯和美國軍隊在阿富汗作戰的慘痛教訓深刻證明了這壹點。5.山地作戰對火力投送能力的制約。由於機動能力的限制，難以向山區派出重火力；對於野戰軍已經實現的普遍機械化來說，山地部隊中的輕中小口徑非機械化火炮仍然是主角。而且山地戰對火力的需求是復雜的，既需要直接火力支援，也需要可以跨地形攻擊的彎曲武器。但他們對以射程和威力著稱的野戰炮兵並不感興趣:壹方面，火炮和榴彈炮的彈道特性導致死角大，射程無法發揮；另壹方面過於強大，無法近距離支援，容易造成誤傷，同時也增加了彈藥補給的難度。另壹個困擾炮兵的問題是，在高寒山區，炮兵只能出現在很小的編制內，但它所承擔的任務卻非常重要，這就對炮兵本身的要求更加嚴格。在高寒山區，即使是飛機的支援能力也是有限的，就像在阿富汗發生的那樣，F15和F16通過投彈和俯沖沒能壓制住遊擊隊的機槍陣地。最後，無人機冒險靠近目標並發射導彈，結果卻失去了目標。當時無人機系統還在實驗中，可見形勢嚴峻。第六，山地作戰後勤壓力大。其實從上面來看，山地作戰的後勤壓力已經很大了，但問題遠不止於此:山地作戰的後勤壓力即使排除技術裝備因素也是很有問題的。單兵不得不攜帶超出常規的裝備、彈藥和日常用品。壹旦任務啟動，就意味著他們可能永遠無法獲得有效補給。就算他們能在戰場上或者任務中途得到補給，關鍵是人本身受不了；為此，英軍據說要配備抗菌內衣，美軍也在研究抗菌襪子，讓進行長途徒步巡邏的駐阿聯軍可以適當銜接後勤壓力。然而，這只是杯水車薪。中國的山地部隊和他們的壹些裝備