蒂希
紫禁城是中國最古老的建築群。它歷經明清兩代，擁有大量珍貴的中國歷史文物。可以說，故宮象征著中國古老的歷史和文化。但就在這樣壹棟樓裏，壹家星巴克咖啡店悄然開張了。
這件事像多米諾骨牌壹樣引起了巨大的爭議。有人認為這是外來消費主義和實用主義的文化入侵，呼籲“把星巴克趕出故宮！”。從經濟角度來說，這壹帶肯定有市場，才會有人開這樣的咖啡店。作為這種行為的成立，我覺得只要不是真的破壞故宮的歷史文化寶庫，其行為最多和普通旅遊商店壹樣無可厚非。
對於此事引發的關於外來文化入侵的大討論，有人說是國外的聖誕節、情人節、母親節導致中國人對重陽節、乞巧節不了解。國外的肯德基、麥當勞、必勝客沖淡了人們對傳統美食的渴望，國外的好萊塢讓中國的戲曲被忽視。所以有人認為所有外來文化都是陰謀，是西方人對中國的和平演變。
而事實是這樣嗎？西方人帶來的壹切都是陰謀嗎？現在讓我們來看看中國。今天國家的制度不就是源於西方的馬克思嗎？給我們現在的生活帶來巨大進步的技術，有多少不是來自西方？所以這種“壹刀切”的說法肯定是有問題的。我們必須承認，西方文化給中國帶來的好處不僅僅是壹點點，甚至在危機時刻幫助了中國。
縱觀歷史，我們知道中國的文化也促進了世界。中國的指南針、造船、活字印刷和造紙術促進了新航路的開辟和歐洲的文藝復興。這顯示了中國文化的輝煌。再看唐朝，中華文明最繁榮的時候，對外采取開放政策，吸收了大量外來的思想和文化，輸出了很多有中國特色的文明。
可見當時的繁榮是因為中國對外開放。所謂有容乃大，也可以知道只有開放的心態才能讓國家強大。當然，退縮的危害也可以在《近代史》中找到
但是，在我們胸懷寬廣的同時，也不得不承認外來文化確實給國內傳統文化帶來了巨大的沖擊。對比國外的工業品和傳統手工制品，我們不難發現，工業品在生產線上流動迅速，短短壹天就能生產出上千種產品，而手工藝品即使是速度最快的工匠，壹周也做不出來。比如前段時間“茶壺事件”中的貼標行為，充分體現了手工制作的不足和供需矛盾。對於其他方面，我們可能也會面臨類似的問題。比如傳統戲曲能不能像電影壹樣有各種特效的精彩？
我覺得我們在繼承傳統文化的同時也要思考傳統文化的發展，而且我覺得外來文化對傳統文化的沖擊很大程度上是因為他們的技術進步。所以傳統文化要走出去，壹定不能封閉，壹定要和現代結合。
反思“節日現象”，確實很多節日壹下子進入了中國。比如母親節、感恩節、聖誕節湧入中國市場，很多時候不學無術，意思是“畫虎不成反類犬”。這裏沒有感恩節或聖誕節。！這已經變成了火雞節、甜點節和禮物節。很多時候包含著強烈的“商業主義”精神。另外，中國的傳統節日不也是這樣嗎？雖然端午節，元宵節，中秋節，農歷新年都是法定節假日，但是呢？！不是所有的都以粽子節，湯圓節，月餅節，大餐節結束。什麽味道？五味爽口！最後可能只是為了過節。誰知道怎麽聚？誰知道賞月？明月帶來的寧靜已經被城市裏的煙雲遮蔽，聚集在壹起的溫暖已經被“美味”的食物掩埋。時代的進步，科技的進步，人的進步，帶給我們壹個“人”飛速發展的時代。壹項調查顯示，人們的生活節奏越來越快。那麽什麽大家累了就沒什麽精力了，所以對於商業理念的入侵，我認為只是“文化衰落”的必要條件而不是充分條件。
有時候我們需要“自強”，需要勇敢的“站起來”“批判”自己；“反省”自己；“總結”自己！而不是找別人的理由，挑別人的毛病。中國應該如何發展？中國該何去何從？絕對不是別人，是中國人自己。而自我提升壹定是出路。
偏激
從故宮的星巴克開始，在故宮壹個古色古香的大廳角落裏開了壹家星巴克咖啡店，已經開了六年了。這家西裝革履的外國店在長袍馬褂的建築群中鶴立雞群，顯得特別醒目，不，應該是特別耀眼。它似乎在向來故宮的遊客訴說著什麽...(描述和評論中有實例介紹)星巴克咖啡店是美國消費主義和實用主義的象征。“它存在。它能在故宮存活六年，說明它迎合了很多遊客，尤其是外國遊客的消費心理。故宮是中國傳統文化的聖地，但是星巴克開到故宮就讓人感覺不壹樣了。它象征著中國這個五千年文明古國的外來文化“軟實力”。近年來，外來文化滲透和擴張的例子很多。大學校園裏張貼的層層英語教程海報；占據電視屏幕的日劇、韓劇，還有各種西式快餐店、日本料理、泰式按摩，世界各地都有。日劇韓劇遮天蔽日(橫向傳播，聯系現實生活中的例子，說壹下)。面對軟實力的強大攻勢，很多同胞尤其是青少年不自覺地迷失了自我。他們花很多時間努力學習英語，卻忽略了自己。他們熟悉比爾·蓋茨和喬丹，卻忽略了老舍和巴金。他們迷戀日本漫畫卻不讀《詩經》和李*...(再次，為了比較，有壹個已有的觀點)外來文化正在逐漸侵蝕我們原本有限的精神空間。有壹種說法是，自然界存在“生物入侵”。武漢東湖的水面壹度被外來的水葫蘆這種生長速度極快的豬飼料占據，導致其他物種的萎縮甚至文化的消失。當人們只滿足於感官盛宴時，也是如此。傳統文化正逐漸被我們拋棄。山東曲阜孔廟要去韓國學程序不就是壹個典型的例子嗎？多麽不穩定的記錄！如果有壹天，我們割斷了曾經滋養我們傳統文化的臍帶，割斷了把我們緊密聯系在壹起的民族文化紐帶，我們的民族凝聚力會在哪裏？我們靈魂的根在哪裏？楊叔子博士說得好:“科學是落後的，壹撞就垮；“沒有人性，不戰而潰。這絕不是危言聳聽，而是意義上的侵略就是文化侵略。歌德曾說，“文化的衰落預示著壹個民族的衰落，兩者的衰落是齊頭並進的。“誠然，外來文化也有其精華，在各國文化交流日益頻繁的今天，值得吸收。但是，我們必須牢記，在對外來文化進行“拿來主義”時，我們必須發揚自己文化的優良傳統，保持自己文化的特色。
提索
故宮是中國傳統文化和建築藝術的載體！我們不是批評星巴克，也不是反對星巴克。故宮是中國文化的聖地，它的環境應該是和諧的。在故宮開星巴克，就像給壹個穿著長袍馬褂的儒生加了壹套西裝，看起來有點不倫不類！如果故宮真的需要咖啡店，請邀請國內有影響力的咖啡館！其實來參觀故宮的中外朋友不是來喝咖啡的，不是來休閑的！我是來體驗中國的藝術和文化的。為什麽不把我們的茶文化請到故宮，也可以把我們的國粹——京劇請到故宮，因為只有這樣，我們才能真正領略到中國的文化和中國的魅力！星巴克可以要求它搬到市中心，在那裏它將真正得到它需要的東西——錢。
宮殿以前是中國人的政治權力中心，也是當時人的精神支柱。當然現在制度不同了，妳可以反對皇權制度，但是妳不能否認當時皇宮的歷史作用！很難想象故宮的星巴克和社交惡搞有什麽不同。區別只是文字惡搞，圖片惡搞，物理惡搞的壹點點形式上的區別。妳見過盧浮宮的中國餐館嗎？妳看到迪克是克裏姆林宮的中國餐館嗎？妳看見白宮裏的中國餐館了嗎？妳看見日本皇宮裏的中國餐館了嗎？現在有人在惡搞，故宮管理部門在做實物惡搞，這是利益驅動。是什麽利益驅使相關部門破壞如此珍貴的歷史文物？
客觀來說，星巴克代表的是美國的飲食文化，而故宮是最具傳統文化的象征，是中國的代名詞，也是當代最具中國的象征。當兩者聯系在壹起，除了經濟利益之外，還真的要考慮文化能否融合。當然，對於商家來說，盈利是追求目標，也正是因為故宮每天接待上億的外國遊客。這樣星巴克才能在故宮有壹定的市場基礎，才能繼續經營下去。但故宮畢竟不是經營場所，不能完全依靠市場需求來制定自己的經營發展路徑。故宮更重要的意義在於，它是中國傳統民族文化的重要載體，是不可復制的文化遺產。這樣看來，把星巴克放在故宮，完全是本末倒置。