001
微博網友@希波克拉底弟子發布的壹篇《請回收銷毀浙江省版小學生中醫教材》的頭條文章。
這是趙聰引用的希波克拉底弟子，他在文章中指出四點:
我的朋友趙聰對此感到依戀，發表了《中醫存廢百年大辯論:摒棄中西醫矛盾思想，廢醫保藥是唯壹出路》。我覺得很好，也很理性，也對他的觀點補充了壹些思考。沒有什麽對錯，只是中西醫理論之爭長河中的
001
微博網友@希波克拉底弟子發布的壹篇《請回收銷毀浙江省版小學生中醫教材》的頭條文章。
這是趙聰引用的希波克拉底弟子，他在文章中指出四點:
我的朋友趙聰對此感到依戀，發表了《中醫存廢百年大辯論:摒棄中西醫矛盾思想，廢醫保藥是唯壹出路》。我覺得很好，也很理性，也對他的觀點補充了壹些思考。沒有什麽對錯，只是中西醫理論之爭長河中的壹點浪花。也是醫學小白。醫學的藥理學不可能科學地解釋中西醫學的對錯，只能從社會學的角度表達壹些感受。
以下很多概念都很不專業，大家沒必要當真，也沒必要拿磚頭拍我。
趙聰的主要觀點如下:
002
人們更容易相信自己看到的，而不是看不到的，所以邏輯和實證科學往往更容易說服別人。從這個角度看，似乎中醫和西醫孰優孰劣，西醫在更廣泛的人群中有很深的認同度。
中醫不僅是我們的傳統中醫，也是中國傳統文化的重要載體。西醫的準確定義應該是現代醫學，因為它是從西方建立起來的理論基礎。為了區別於中醫，我們習慣把這個醫療體系定義為西醫。
中西醫之爭，近年來並不新鮮。自從它從西方國家傳入中國，他們的爭吵就從未停止過。這是壹個不同的人有不同看法的話題。雖然誰對誰錯現在還沒有標準答案，但是說起來往往很傷感情。
熊太行在《關系策略》中說，如果妳在壹個利益集團中，妳應該追求人們的“最大公約數”，不要挑戰有爭議的話題。他舉了三個例子，中醫，養生，謠言。前兩個都是中醫領域的。這種話題容易引戰，還可能帶來麻煩，而且註定沒有結局，之後也沒有後續話題。
003
關於中醫，是不是可以擺脫中醫，只保留中醫，從而與西醫求同存異，壹統天下？
這種出發點很好，但結果是格局被打破了。很多學者或專家都提出過這樣的嘗試，熙熙攘攘了壹個世紀，依然沒有結果，正是因為用西醫的思維去理解中醫的理論，並真正去操作，依然很難。
中醫講究辯證平衡，思維全面。就是把人體看成壹個整體，不僅僅是人體，甚至是宇宙和人的生命都是壹個整體。各種關系都是妳中有我，我中有妳。
中醫理論體系講氣血、陰陽、五行、經絡、脈象、平衡、盈虧。這種關系的抽象和西醫理論的嚴謹，似乎是兩個世界的頻率，互不相幹。
用西醫的理論體系去理解中醫的理論體系，不僅不可思議，而且漏洞百出。看起來神秘玄奧，抽象宏觀。
而讓普通大眾熟悉中醫的醫學理論，就更加尷尬和晦澀了。
或許，中醫很難被業界接受。除了以上原因，還有很多規範上的差異。即使是壹脈相承的家族，也無法用統壹的教材統壹每個專家的觀點。
中醫的本質是通過經驗治療疾病。這種經驗就是直覺，聽起來很違背科學精神。只是壹點點理想化的精神交流，是醫患之間的互動和充分融合。
最近聽武誌紅的心理學，有點像中醫。它在時間上是有效的，但是它不能用現代科學來解釋。
當然，這個理論早就被儒家文化詮釋的淋漓盡致。就是道家說的:道可非凡，出口破，心可滅。理論傳承是壹種作坊式的師徒關系，秘訣都是口傳，妙處在於只可意會不可言傳。
中醫認為，妳的病只是身體的外在表現，不是疾病的內在原因，而是體內氣血失調。所有的病痛都是生命的預警，就像眼疾是肝臟的病因，等等。壹個單純的頭暈背後有很多復雜的原因，可能是氣血兩虛，也可能是內火很旺的原因，看似病癥相同，實質往往大相徑庭。
所以中醫看病不是病的相，而是相後的質。也就是說，我們可以從疾病顯示的信息中推斷出身體各方面的不平衡，有時甚至可以尋找身體與環境的不平衡。
醫學只是壹個引子，緩解、疏通或刺激這些關系。通過這些刺激，激發了人體機能的自洽，然後機能系統的自洽自然激發了人體的活力，那些疾病的信號自然就消除了。
藥物只是調節人體機能的壹個方面。在中醫看來，藥不是最好的。最古老的醫學是針灸醫學，醫學的重要性僅排在第四位。為什麽現在中醫的排名好像比前三還高，就是現代社會的禮教被打破了，利益機制破壞了中醫的醫德。前三種雖然重要，不賺錢，但後壹種幾乎無效，利益空間很大。
有人感嘆中醫因藥而死，說為什麽現在的中醫不理想，因為中藥不是在利益的驅使下，用傳統的方法采摘、種植、加工、浸出，這些程序不規範，使得中藥變得性化。
也許這種理解更科學，因為中醫死於德。
004
現在大概明白中醫和中醫的關系了。在中醫裏，藥物只是輔助，真正治愈身體的是生命本身的調節，而不是中醫的單壹功能。所以我們看老中醫開的藥方，有的時候壹種藥可以治多種病，有的時候很多藥只能治壹種病，這完全是中醫在聽完、問完之後，在目前的情況下，看到病人身體平衡的需要。
俗話說，壹花壹世界，壹葉壹菩提，某種程度上來說，沒有中醫的理論，也許中醫就沒有價值了。
中醫的作用根本不是了解西醫的化學成分，而是在目前的情況下，藥物和身體機能的相互作用，是藥理的，是情感的，是生命的，還有中醫講不清楚明道的那種超自然力量。
所以安慰劑是中醫常用的壹種醫療力量。雙盲測試本身就違背了中醫的理論基礎。如果按照這個標準篩選出來的中藥完全淪為西藥的化學配方級別，嚴格來說就不是中藥，而是西藥的變種。
005
現代醫學，也就是西醫，在征服細菌、病毒、外科等領域可以說是徹底打敗了中醫，這也是中醫衰落的重要原因。西醫的所有理論都來源於解剖學，西方人也講究邏輯和實證，只要不合邏輯，無法直觀驗證的，都是不科學的。
但西醫的這種理論也有不盡如人意的地方，就是把人體完全當成了機器，人的患病部位就是機器的壹部分。壞了我就修，換，完全不考慮它和其他部分的聯系，就是也是物理的。中醫強調的所謂精神聯系，肯定是西醫嗤之以鼻的。
現在的西醫手術真的很高明，很多器官都被直接換掉了，讓我想起了電腦硬件的插拔。這種即插即用的邏輯是不是更註重生活意義上的硬件，卻往往忽略了生活也像電腦壹樣。它的作用大部分是意識的軟件決定壹切。
畢竟在我們對中醫不了解的領域，有很多西醫做不到的疑難雜癥，但中醫往往能讓它憑空出現，屢創佳績。可惜中醫醫學證明的理論基礎是，每壹個病例，就像我們每個人壹樣，在這個世界上都是獨壹無二的，因為每個人都有自己的小宇宙。壹個病例雖然癥狀相同，但在生活環境中的因果有本質的不同。這些都太抽象了，無法用中醫來解釋，也沒有大規模復制的可能，這也是中醫傳承的悲哀。
006
西醫是以我們血肉為基礎的有機部分。中醫是人的生命、精神和肉體在更高維度上的統壹。
這已經上升到哲學層面，中醫治療疾病更多的是這種哲學思維。如果上升到哲學層面，就不是壹般人能解決的了。
畢竟超腦這個人類，已經在這個領域驗證了物質的首要性幾千年了？意識第壹？我們真的沒有看到誰會贏。也許我們普通人唯壹能做的就是敬畏生命，這也是無奈的選擇。
既然存在，就是合理的，不枉中西。正如菲茨傑拉德所說，評價壹流智力的標準是妳頭腦中兩種對立觀點的共存和正常行動的能力。