《水滸傳》講述了北宋宣和年間(119-1121左右)宋江等人的壹次群眾起義。宋史和宋人筆記中有很多記載。雖然不壹致，但都是講實力的。它在人民中有著深遠的影響。南宋人龔說:“宋江事在街上，談在巷裏。”評書裏還有宋江等人的故事。宋元年間，評書和雜劇廣為流傳，有的流傳至今，如評書《大宋遺風》、元雜劇等。施耐庵收集了宋元以來的史書、傳說、評書、雜劇等《水滸》故事。在整個發展和失敗的過程中，以深刻的思想、廣泛的內容和傑出的藝術譜寫了封建社會農民起義的英雄史詩和革命悲劇，反映了沒落封建社會的深度剝削和殘酷壓迫激化了階級矛盾，反動統治的黑暗和腐朽引起了廣大人民群眾的反抗鬥爭。
起義是“自上而下的混亂”。統治者從皇帝、大臣到地方貪官、土豪惡霸甚至獄卒，遍布全國，朝廷內外，形成統治網絡，公然作惡。比如，兩年時間，梁中書搜刮數十萬財富為丈夫蔡京祝壽，為生意行賄；高俅為報仇而迫害王錦，為高衙內霸占妻子而加害林沖，逼迫不願造反的民眾，揭示了起義的真正原因是“官逼民反”。小說真實地描述了起義鬥爭的發展過程:從個人反抗到集體反抗，從分散鬥爭到有組織的鬥爭，從小到大。魯、、林沖、等。壹切都是從個人奮鬥開始的，只是為了逃避政府的逮捕。雖有涼山、二龍山、桃花山等眾多山頭，但相互隔絕，無法抵禦不斷升級的政府“打壓”；古典的，
___ __
人物介紹
小三郎:這來自宋江對家庭關系的處理。宋江對家庭關系的處理是以孝為本，尤其是對父親。其他的就不細說了。
2、及時雨:主要說他助人為樂，慷慨解囊，這在《水滸傳》中描寫了25次，壹定程度上表現了宋江的英雄本色。
3、胡:直到今天，我們也無法做出壹個滿意的解釋。據考證，與宋代的壹個官名有關。多數學者認為，這個綽號反映了宋江對朝廷的態度。
宋江
關勝
林沖
楊誌
_ _ _ 600多年的歷史讓施耐庵成為壹個若隱若現的人物。
他的生命已經逝去，而這個傳說卻經久不衰。在他的筆下，民間傳說變成了
經典永恒的文學。壹百多年前，日本人甚至包括施耐庵。
世界上最好的之壹，與華盛頓和拿破侖齊名。...
《水滸傳》作者之謎
從《水滸傳》的題署來看，現存的任何版本中都找不到第壹個版本，以第二個版本為題署的版本多出現在明朝嘉靖、萬歷年間，第三個版本的兩個版本出現在明末崇禎年間。因此，從時間上來說，第三次陳述也晚於第壹次陳述和第二次陳述。_那麽，是不是說第壹種說法，第二種說法更靠譜，第三種說法最不靠譜？不壹定。就第壹種說法而言，可能是最不靠譜的。我們知道，羅貫中是《三國演義》的作者。此時，它並不存在。根本不需要用語言形式。前者用淺顯的文言文，後者用通俗的白話文。如果是同壹個作者寫的，確實很難得到人們的認同。雖然第二種說法和第三種說法出現的時間有早有晚，但他們有壹個共同點，即施耐庵是作者或作者之壹，他們實際上是相互支持的。所以從這個角度來說，兩者都是比較靠譜的。
“逼上梁山”的雙重意義。
封建社會官員逼民造反的現實。封建社會作為人類社會的壹個歷史發展階段，的確創造了燦爛的封建文化和文明。但是封建社會制度多，政府的統治政策反人道，導致社會在壹定時期非常黑暗腐敗。所以民眾起來反抗不合理的社會是有進步意義的，應該表揚。多年來，歷史學家壹直在研究農民起義。說明農民起義在反抗封建專制統治中的進步作用是應該贊揚的，但對社會也有很大的破壞作用。《水滸傳》描寫的時間是北宋末年，朝廷腐敗無能，社會黑暗。人們奮起反抗是不可避免的。《水滸傳》中的人物不同於壹般的強盜、土匪。在最早的序言中，他們說這些人物劫了不義之財，卻沒有害人。奪不義之財，不害好人，有俠義之風，無暴民之惡。《水滸傳》中的主人公是站得住腳的，所以是歌頌主人公反抗封建統治的作品。