所謂辨證論治，是指中醫運用望、嗅、問、感四診，對患者的病情進行收集和分析，得出某壹病理階段的病因、性質、部位以及邪正關系的高度病理概括。這種概括叫做“綜合征”。結合具體證候，確定相應的中醫治療原則、方法和方劑。
從這個角度來看，中醫治療並沒有明確地被“病”的概念所束縛，而是更傾向於求“證”即使不同的疾病有相同的“證”，也可以采用相同的治療原則、治療方法甚至是方劑。
西醫不壹樣。西醫不斷地“分解”人體，從整個人體到各大系統，從系統到器官，從器官到組織，從組織到細胞，甚至再分解細胞，直到現在非常流行說“基因”。才能找到疾病最根本的原因。把最直觀的東西放在醫生和患者面前，根據這個直觀因素采取措施治療疾病。
這樣看來，中醫和西醫各有利弊。中醫講究整體，強調“辨證論治”，通常可以綜合調整人體平衡，調動壹系列有利於健康的因素，達到治病養生的目的。但其缺點在於，以目前科技的發展，仍然無法用現代科學清晰全面地解釋其治療機制，從而無法有效地說服人們，而且中醫理論經過幾千年的發展，不可避免地存在迷信和不科學的地方，應該加以改進和摒棄。
西醫的直觀性和科學性是毋庸置疑的。它可以依靠先進的科學技術，最準確地分析疾病的病因、位置等參數，用最科學、最準確的方法進行治療。而西醫的不足在於其發展逐漸陷入無休止的再分配循環。這種情況的負面影響已經體現出來了。比如在治療某個系統的疾病時，在采用了完全符合該系統疾病的治療方案後，並沒有考慮到所采用的治療方案可能會給其他系統帶來不良反應。這就導致了“按下葫蘆起來了”的現象。
最後