有三種人類模型:
(1)理性行為模型:認為人是理性的，會對自己的目標采取最優策略；
(2)行為模型:假設所有行為都是理性的，但會有偏差，也就是說理性程度略低；
(3)基於規則的模型:假設人們遵循壹定的規則，這些規則可以是固定的，也可以是自適應的。
那麽，人會是什麽樣的行為方式呢？無論是既定規則、最優策略還是行為模式，從課程中的例子簡單說明。
這是壹個市場交換的例子，只是為了交換。
市場上有買方和賣方。
買家想購買商品，競價範圍從0元到100元；
賣家想把商品賣出去，賣價範圍從50元到150元；
首先，假設買賣雙方都是理性的。
原則上，買方的要價會比可接受的真實價格低壹點，因為他想占便宜；賣家提供的價格很可能略高於買家能接受的真實價格。買賣雙方提供的價格偏離真實價值的程度取決於買賣雙方可接受價格的分布。假設買賣雙方持續競價直到市場出清，即找到某個價格使得人們願意出售的商品總量恰好等於購買的總量。這種機制的原理是:每個買家宣布壹個他們願意購買的價格；每個賣家也宣布壹個他們願意賣的價格，然後我們從中取壹個中間價格，這樣就有相等數量的買家和賣家可以成交。因為人是理性的，能買東西的買家其實應該出價在50-100之間，賣東西的賣家只能出價在50-100之間。最後我們會得到壹個75左右的價格，讓市場平衡。
再次，假設人的理性是有偏差的，在如何競價上不能采取最優策略，可能會采取壹些集中競價的方式。比如人們更傾向於出價50、60、70，集中在壹些整數上，但即便如此，最終價格也不會離75太遠。
最後，在基於規則的情況下，比如壹個叫做“零智能交易者”的簡單規則模型，規則選擇壹些低於買方願意支付的最高價格的隨機數；賣家選擇壹些高於他願意賣的最低價的隨機數。用這些零智力交易者來分析這個市場，最終會得到壹個接近75的價格。
最後，比較理性行為、偏差和簡單規則，我們可以看到，有時結果之間的差異非常小，結果似乎並不隨行為而改變；但有時會有明顯的差異，需要根據情況考慮三種模式中哪壹種更適合。