第壹，種子資金。
企業不可能從傳統銀行部門獲得信貸(因為沒有抵押財產)，也很難從商業風險投資公司獲得風險投資。除了求助於專門的金融渠道(如政府的支持性貸款)，這些企業更重視提供“種子資本”的風險投資基金。種子資本主要為處於產品開發階段的企業提供小額融資。因為這類企業即使在很長壹段時間內(壹年以上)也很難提供有商業前景的產品，投資風險極高。高科技公司，如生物技術公司，通常對“種子資本”有強烈的需求。在他們的產品明確成型並被市場認可之前的幾年，需要定期註入資金支持他們的研發(R & amp；d)進行測試.雖然這種投資的回報可能很高，但大多數商業風險投資公司都會避免，原因有三:投資項目的評估需要相當的專業知識；由於產品市場前景的不確定性，這種投資風險太大；風險投資公司很難進壹步獲得投資者的資本承諾。
第二，引進資金(啟動資金)
有了明確的市場前景，由於資金短缺，企業可以尋求“引進資本”來支持其產品的試點和市場試銷售。但由於技術風險和市場風險的存在，企業要想激發風險投資家的投資熱情，不僅自身要達到壹定的規模，還要達到相應的對引進資本的需求量。這是因為從交易成本的角度(包括法律咨詢成本、會計成本等。)，投資大的公司比投資小的公司更有投資的規模效應。而且小公司抵禦市場風險的能力相對較弱，即使經過幾年的大幅增長，也不壹定能達到股票市場上市的標準。這意味著風險資本家可能不得不為此承擔長期的、非流動性的資產，因此他們受到投資者要求獲得回報的壓力。
第三，發展資本。
擴張期的“發展資本”。這種投資形式已經成為歐洲風險投資業的主要部分。以英國為例。目前，“發展資本”已占總風險資本的30%。這類資本的壹個重要作用就是幫助那些民營企業突破杠桿率和再投資利潤的限制，鞏固其在行業內的地位，為其進壹步在公開的資本市場獲得股權融資奠定基礎。雖然現階段風險投資的回報還不算太高，但是對風險投資人來說還是很有吸引力的。原因是被投資的風險企業已經進入成熟階段，各種風險，包括市場風險、技術風險、管理風險都大大降低了。企業可以提供相對穩定、可預期的現金流，企業的管理層也有良好的業績記錄，可以降低風險投資家介入風險企業帶來的成本。
第四，風險投資(venture m & amp；壹個大寫)
壹般適用於成熟、規模大、市場潛力大的企業。與壹般的杠桿M&A不同的是，風險M&A的資金不是來自銀行貸款或垃圾債券，而是來自風險投資基金，即收購方通過整合風險投資獲得目標公司的產權。以MBO/MBI為例，由於風險投資的介入，經營協同效應(合並後經營現金流所體現的效應)更加明顯。目前，MBO和MBI涉及的風險投資金額在不斷增加，占英國風險投資總額的2/3，但交易金額卻少得多，因為MBO/MBI的交易規模遠大於其他類型的風險投資。