從卷煙零售商的角度來看，超市本身就是卷煙零售商。如果他低價賣煙，必然會傷害其他正常售價的零售商。如果其他人也相應降價，就會導致壹個局部區域內整個區域的零售價格混亂，造成零售商利益的損失。
超級市場
卷煙作為煙草專賣品，其生產和銷售受國家相應法律法規的約束，其價格適用《中華人民共和國價格法》。所以隨意低價賣煙擾亂市場本身就是違法的。就是所謂國有法，有條不紊。價格既保證了零售商作為商人的利潤，也保證了市場的穩定和健康。
低價競爭是壹種不規範的行為，也“糟蹋”了市場。放松壹尺，就後退十尺。壹旦低價賣出，原價就很難收回了。如果超市低價銷售，很可能會導致那個區域的惡性競爭，最終導致區域市場混亂，大家的商業利益受損，商業信心不足。
香煙
其實我理解的低價銷售往往伴隨著壹些紅白事件，也就是為了事件而抽煙，這對於零售商家來說是提高利潤的很大壹部分。活動用煙量大，大家都知道多去兩個地方，互相比較，選擇便宜的店買，最容易讓做鄰居的零售商家眼紅，然後互相“砸價”，搞得壹塌糊塗，自己卻沒有受益。
所以，從維護卷煙零售商利益的角度來說，這樣的行為是不可取的，不僅損人利己，也擾亂了市場秩序。
從群眾利益的角度，我們都知道香煙貴，我們都知道吸煙有害健康。從國家的角度來說，香煙作為壹種特殊的消費品，自然要對其價格和銷售進行控制，以保障群眾的身體健康。所以低價賣煙違背了國家控制煙草消費品的初衷。
難道不應該倡導健康消費，保護國民健康嗎？
香煙
如果香煙長期以這樣的低價出售，部分消費者會認為價格便宜，從而增加對煙草制品的需求。從長遠來看，這也是對普通人健康的壹種損害。所以國家在不斷增加對煙草行業的稅收，通過稅收杠桿來控制煙草消費。
在稅法中，煙草本身是作為消費稅來為國家納稅的。因此，通過增加稅收和提高價格，這種控制措施可以控制市場對煙草制品的需求，從而控制吸煙人數，減少吸煙人數。畢竟價格漲了，購房者自然要量力而行。
所以回到超市低價賣煙擾亂了市場，從群眾利益的角度來說也是壹種對大家利益的損害。
綜上所述，我認為超市低價賣煙會擾亂市場，擾亂市場經營秩序，損害零售商的正常利益，從長遠來看，損害群眾利益。