跆拳道和散打哪個好？下面我從不同角度為大家整理了這個問題，看看跆拳道和散打哪個更厲害！
1，精神文化層對比
(1)道德觀念的比較
跆拳道吸收了中國的儒家倫理而提倡？以禮開始，以禮結束？、?大方謙遜？和自強不息的精神，是對中國傳統文化精神的繼承和發展。
武術散打中的道德傳播只是壹種表面形式。拳頭敬禮？它是散打特有的禮儀，但未能充分體現中國傳統武術豐富的健身功能和豐富的文化內涵。
(2)審美觀念的比較
在跆拳道練習中？禮義廉恥，不屈？為目的，培養人們頑強、果斷、拼搏的精神，培養人們熱愛祖國、勇於奉獻的思想。
武術滲透中國傳統文化？仁、義、禮、智、信？其本質體現了人與人、人與自然的和諧統壹。
2.物質系統與文化層的比較。
(1)民族服飾比較
跆拳道服裝具有民族特色，以白、紅、黑帶區分層次，加強了觀眾的視覺體驗。
武術散打是運動員穿著短褲和運動背心進行比賽。服裝不僅在形式和內容上完全脫離了中國武術的本質特征，而且對中國傳統武術的服裝文化進行了無情的割裂。
(2)市政廳的比較
跆拳道的傳播是通過？道場？之後，道觀形成了壹個龐大的傳播網絡。
目前，世界跆拳道聯合會擁有160個國家和地區作為會員，7000萬人參與跆拳道運動。
(3)防護裝置與現場設置的比較
跆拳道護具的設計具有強烈的民族特色和項目特色，提高了觀眾的觀賞性和判罰的準確性；
但武術散打在護具和擂臺的設置上有模仿拳擊的嫌疑。
3.行為系統的文化層次比較。
(1)參與者習得水平比較。
跆拳道分為十級、四級、十級，分級非常細致和規範。在韓國，要獲得跆拳道教練資格，必須通過技術、道德修養、文化知識考試和論文答辯。這種等級制度使得跆拳道不僅具有技術性和觀賞性，還具有學術性。
武術散打的考核僅限於實戰練習，既脫離了武術的套路，也脫離了中國武術註重健身和練習形式，註重快感和攻擊內容的特點，難以得到武術界和大眾的認可。
(2)競賽制度的比較
跆拳道比賽主要有世界跆拳道錦標賽、亞非跆拳道錦標賽等。跆拳道於1988成為奧運會表演項目，2000年成為奧運會正式比賽項目。
(3)競爭模式的比較
競技跆拳道為了適應奧運會的要求，突出了腿技術的特點，被稱為腿的藝術，動作的精細化有利於動作的掌握和量化評價。
競技散打是四大技術之壹，以遠踢、近戰、近摔為主要進攻手段。拿？雖然安全有保障，但是傳統的招式被異化了，不能代表中國武術的特色。
沒有最強的武功，只有最強的武者。
；